7月12日凌晨，李志在微博發佈視頻表示，這可能是關於維權的最後一條視頻，同時也解釋了期間花式維權的目的——讓哇唧唧哇的名譽有所損傷。
而後在12日下午李志維權的事情又有了最新進展。
從李志的微博可以看出雙方最後也沒有達成和解，如果是前兩天，也許會為李志憤憤不平，但經過昨天趙雷的事情才恍然發現，吃瓜群眾走過最長的路居然是李志的套路……
同樣是維權，事發後趙雷一邊便與哇唧唧哇達成了和解，昨天雙方也在微博公佈，處理速度可以說很快了。
但是為什麼偏偏李志與哇唧唧哇卻一直沒完沒了，遲遲不能解決？想必肯定是與錢脫不了關係。自7月3日事件發生起，李志便以300萬的價格要求索賠，
而後頻繁依託視頻，歌曲等方式發佈微博，也把自己推上了輿論的風口浪尖。而300w並不是一個小數字，真正走法律程序的話確實到不了300w，關於這一點，李志一方是否知曉便不得而知了。
如果李志一方本來就知道300w的價格根本拿不到，那麼此事之後頻繁發微博所表達的言論是否是在故意譁眾取寵，假若有著使事情擴大讓更多人關注音樂版權的意思，那麼所做的方式是否是妥當的呢？引發的多場粉絲之間的罵戰，對網絡秩序有益嗎？
如果李志一方以為300w的價格是可以拿到的，那麼這麼久一直沒有走司法程序而是頻繁發佈微博煽動輿論的原因是否是想要利用網絡世界人人言論自由的方式而達到自己的目的？
如果我們跳出這件事來看，侵權其實是一個普遍現象，是整個行業都要改善的問題。音樂人有責任用合理合法的方式來維護自己的權益，於自身，是為自己維護合法權益，於行業，方式方法值得被借鑑是為整個版權市場做貢獻。
那麼迴歸此事，李志的做法是合理合法的嗎？
音樂市場不是菜市場，微博更不是法庭。價格不是靠單方面吆喝就能解決的，如果不能解決就在微博瘋狂艾特公司高層，這是在教大家微博可以斷案嗎？如果靠這種方式真的換來了300w，那才更令人擔憂不是嗎？一旦產生個例，他人紛紛效仿的話，李志能付得起責任嗎？維權是應該的，作為公眾人物維權應該是理智的，畢竟是作為榜樣的存在。
所以眼下來看，走法律程序是最好最合理的解決方式了。如果微博能斷案的話，還要法律幹嘛？
閱讀更多 娛樂星大咖 的文章
