人民日报:滴滴女乘客死于谋杀,也死于机构的麻木,你怎么看?

大话法律


人民日报说的没毛病,乐清女孩的悲剧就是源于滴滴公司的麻木,这个说法一点不冤,滴滴公司一定程度上可以说是此次案件的帮凶。

很多人在讲,滴滴公司铺的摊子大,又是网络大平台,而且滴滴司机成千上万数目庞大,管控难度大出点问题很正常,不可能做到万无一失的安全,偶然性事件是可以理解的。这种解释如果放在突发事件上,比如说5月份郑州遇难空姐身上,可能还有一定的道理。但是如果你在了解这次乐清女孩遇害的整个过程之后还这样说,那么我就怀疑言论者的立场了。

这次悲剧并非不可控的突发事件,实际上完全可以人为预防,如果滴滴公司能够认真对待,保持一点警觉意识,我想悲剧发生的可能性会很小。

有两个环节可以及时预防。一是之前有乘客投诉该司机的异常举动,有非常明显的图谋不轨的表现,滴滴公司在接到乘客投诉后,一直没有做出回应,也未采取任何措施。现在我们回过头来看看,如果滴滴公司有安全意识的话,他们完全应该立即暂停司机的接单业务,如核对属实可以直接取缔资格。

二是在司机业务过程中,受害姑娘已经发出求救信号,其朋友前后7次向滴滴客服反映情况,可滴滴没有警觉,无奈之下姑娘的朋友才报警,警察还是在经过3次沟通之后滴滴才提供信息线索,前后92分钟,黄瓜菜都凉凉了。

这不是麻木这是什么?滴滴公司还好意思讲自己尽到责任了吗?由是观之,之前郑州空姐的遇难也不是偶然的,在短短不到四个月的时间内,再次发生如此恶性的案件,滴滴不能一句赔偿就完了,必须付出代价。


元芳有看法


呼吁追究滴滴高管和有关审查、应急配合人员的刑事责任。理由如下:

第一,滴滴高管有杀人动机,整改期间,没有下真功夫去审查顺风车司机入驻,从思想上漠视生命,导致悲剧在一百天内发生两起,从主观上有故意。这是刑事责任的第一要素。

第二,犯有渎职罪。让一个劣迹斑斑的恶魔入驻平台,证实平台审查不严,间接造成了花季少女遇害,这是工作失职,甚至是不履职造成的。符合渎职罪的客观条件。

第三,犯有故意杀人罪。受害人家属亲朋报案后,平台提供信息严重拖延,导致了女孩间接被害。延误了挽救时机和时间,这是铁证如山。平台在这么关键的岗位,雇佣外包人员负责,从主观动机上,为了节省人工成本。这是双重渎职罪。即使不是主观故意杀人,也等于纵容犯罪的发生。

这次人民大号发声,这位花季女孩,死于推诿,死于扯皮,死于机构的麻木,这难道不是典型的渎职罪吗?

我们来看几起安全事故的刑事责任追究吧。黄岛爆炸事故、天津港爆炸事故,判刑几十人。有高管,有中层,有岗位人员。不重视,就是犯罪。责任心不强,就是犯罪。审查不严,就是犯罪。应急反应不迅速,就是犯罪。关键岗位人员不培训上岗,也是犯罪。

我们剖析这次滴滴的案件:高管在整改期间,发生同样案件,这是主观上对乘客生命安全不重视,这是犯罪。审查人员让不合格的司机入驻,这是失职,也是犯罪。关键岗位人员使用外包人员,不培训上岗,应急预案不起作用,这是典型的渎职犯罪。安全事故死了人,就要抓相关责任人。

滴滴平台,难道说,我只是一个平台。对入驻的司机行为不负责,对乘客的安全不负责,对配合民警挽救乘客不负责。请问,你们除了赚钱,还对什么负责?!既然滴滴高管对乘客生命安全不负责,那么,我们民众就呼吁让他们对他们自己的渎职罪负责!

网友们,你们同意不同意,追究滴滴公司高管和相关岗位人员的刑事责任,让他们受到刑事的审判呢?同意的,顶起来!


职场火锅


同样的错误不能犯第二次!更何况在整改的情况下,遇到同样的事件,没有任何应急措施!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "8e23499de6ff36f5658f2c9521a31136\

大话法律


滴滴应该整治,我上个月可以说人身安全受到威胁,重大投诉滴滴也是无果,司机逍遥法外,后面说。

先说说这件事让人最气愤的三个点:

1、人上一百,形形色色,但有问题的司机处理,一天前就有人投诉,难道就不是滴滴的问题。

2、遇害女生的友人也马上联系了滴滴,但滴滴表示需要警方介入才能给司机的联系方式,否则无法透露隐私,并让女孩的友人去报警。

3、在16:41时,上塘派出所的民警通过报警人的手机与滴滴客服联系。可在民警【明确表明身份】后,滴滴却要求民警等待滴滴自己的安全专家的反馈。

而在17:13滴滴终于回电时,滴滴竟向民警宣称遇害女孩14:10已经取消了订单,并未上车。但民警显然比滴滴的客服有脑子,提出上车也可以取消订单,并继续向滴滴索要凶嫌的信息,但未果……

情况如此紧急,可滴滴客服又说出了令人震惊的话,称要3-4小时才能给凶嫌信息的查询结果。滴滴迟迟不提供司机的车牌信息,机械地拿隐私和流程搪塞,却反而给警方先期的调查制造了障碍!以我遇到问题投诉无门对滴滴的了解,这一切很正常。

被害人最终5点半遇害!

我上个月在莆田滴滴打车,悦华酒店赶去火车站,40几分钟的路:滴滴司机绕路加油载客1个小时半没有赶上火车,我当时带着孩子一路催火车赶不上,我很急,下午孩子送回福州有非常重要事情要谈。但最终火车延误,并且司机知道我赶不上火车路上竟然逼着让我先行付费,赤裸裸的威胁,因为带着5岁的女儿,担心女儿受到伤害、否则我真要动手。我强忍着赶到火车站,火车已经开走了,留下我和孤零零的女儿。我提早1小时30却载客把我重要事情耽误,并且途中还感到了生命安全的威胁截图全部投诉发各给滴滴客服,有理有据!但我万分想不到的事,滴滴几乎置之不理,最后给我1张专车券了事。这样的服务我也是服了,有问题的司机一再纵容能不出问题吗!!!我美团遇到问题人家马上处理,滴滴呢!滴滴为什么还没有倒闭,能法律途径告他们吗。

大家有没遇到滴滴类似的问题,我是一个多月没用了!


鲜衣怒马云飞扬



邪云野鹤


对于这件事,我是这样看的。首先滴滴用人不当,把关不严,开车司机,鱼龙混杂。

害人司机视频,我也看过,此人目露凶光,不是好鸟。有人说:“知人知面不知心,画虎难画骨,画人难画心。”其实,眼睛是心灵的窗户,中医理论认为:眼开窍于心。我们看一人好坏,只要看眼睛,就行了。眼睛会告诉你一切。

按说,滴滴方便人出行,给我们生活带来方便,这是无需质疑的。有时赶不上班车,县车,晚上错过了客车,自己又没有私家车,滴滴确实是很方便的。

所以对滴滴打车,我还是支持态度。不过滴滴在用人上,最好参考我们古人的麻衣神相,直接看面相,不合格,坚决不于通过。这准确率基本百分之九十五。

女孩遇害,反映出当前个别人的恶毒行。国家法律还要严刑,就像古人说的:大刑伺候。午时三刻,菜市口,当众斩首,以慑天下。注意当众两字含义,有必要对执行死刑国家可以新闻直播。同杀鸡儆猴同理。

打黑除恶还要常抓不懈。正如刚建国的以阶级斗争为纲,这也是一个长时间的工作。因为当前,人民自私自利,无法无天,利欲膨胀,浮躁好动,好吃懒做,贪图享受。这是个人来说。大的来说,车贷,房贷,医疗,教育,衣食住行,压力山大。

再一,现在年轻人,没有理念约束,我行我素,天不怕,地不怕。自己想怎样就怎样。所以要杀一儆百,必要时可以株连九族。

前一段时间长春生物假疫苗,假狂犬疫苗,怎样?我们拭目以待。国家这么赏罚严明,一定会有结果告慰大众,我们拭目以待。

最后,明天会更美好,祖国会更强大强盛,人民也会幸福快乐。


诺亚方舟荡乾坤


人民日报这次针对乐清女孩子之死发出了正义之声,彰显大报之风范,并且非常犀利地指出死者受害之根源,可谓是一针见血,道出了问题的实质,这正是滴滴的麻木不仁导致了又一起人命案。

从人民日报8月25日晚21:44分发声,可谓是对乐清女孩受害事件有了一个风向标。再看滴滴出行,他们是8月26日给公众做了一个正面回应,承认该公司对潜在风险识别、流程制度设计、快速响应等方面的问题。但是这样的话能让人信服吗?上一次人命案不也是一度整改过吗?为何问题没有从根本上得到解决?这正如人民日报所讲——机构的麻木!只为利益而生的某些公司,只为应付公众的群情反应,而不会痛定思痛,彻底解决问题隐患。

从两起命案的发生,到滴滴免去顺风车事业部总经理和客服副总裁职务,这也仅是形式上的回应罢了,难道滴滴不是间接的凶手吗?难道滴滴公司就不应该对受害者承担一定的法律责任吗?因此,对于这种不痛不痒的人事更迭,仅为了给公众一个交待,绝不会让人相信他们是真心的。

对于这样一家无良知的公司,民众有权利选择更为安全的出行方式,既然对乘客生命安全不负责任,老百姓有就权利将你从市场中淘汰出去。


韩国成老师


人民日报讲得对,一针见血,女孩死于谋杀,也死于机构的麻木。

这件悲剧本来是可以避免的,却因为滴滴客服几次拖延,耽误了时间,再者,前几天已经有一位女士遇到了这位嫌疑犯,幸运的是,这位林女士发现不妥,及时下车脱身,林女士已经向滴滴投诉,要求取消这位司机的资格,但是滴滴毫无作为,这是管理方面的问题,也是滴滴的麻木,前几个月发生了空姐案,发个声明道个歉,也有去整改,却没有解决问题,现在乐清女孩遇害案,也是发个声明道个歉,连声明都与空姐案差不多,现在也声明整改,希望是真真切切地去整改,把顾客的人身安全放在首位,而不是一个形式。

再来看看一位乘客分享乘坐uber的经历,她在奥克兰遇到司机骚扰,下车后立即向uber投诉,uber客服不久就回复,致歉并退回了车费,并且承诺会好好调查这个司机。

再来对比下滴滴客服,滴滴这方面的服务真的差远了。








卷毛八一八


某机构的麻木真是让人意味深长,这里骂滴滴的已经够了,其实说来说去,最终责任怎么承担,怎么赔偿,是法律的事情,至于要不要坐,大家可以依据自己的生活习惯,看自己意愿。

我就说点别的吧,说说我们的出行方式

公交车,公交便宜又环保,就是扒手多,我过去坐公交,真是遇见扒手频率太高了,一个比一个拽,淡定,希望有关部门加强管理

滴滴司机质量参差不齐,其实小城市反而好一些,因为圈子太小,都是本地人,拉不下脸,也犯罪太容易跑不掉,这一块看能不能加大监管力度呢?方便定位报警更容易,线路变了提示。

地铁,除了高峰期,我个人认为地铁是最安全的所在,除了可能遇见色狼,那是相当的安全夜晚出行首选。

出租车,很多人都说出租车比滴滴安全,但是也希望大家注意安全,出租车出事的事情其实也挺多的

要说最不安全,其实是黑车和火车站附近层出不穷的野摩的,野三轮。其实出事的情况实在太多。长期性敲诈和绕路。

很多人认为我偏题,其实我只是希望大家关注滴滴的时候,能不能促使顺便也管理下其他的交通出行方式的安全性。

我们不能每次出事曝光的就吼吼,没曝光的就先不管,然后吼吼就完了吧?


廖彩琳律师


滴滴一下,危机四伏,这应该是现今的实际情况。空姐遇害到乐清女孩遇害时间相隔不长,滴滴已经从高抽成中赚钱上瘾了,一面不断盘剥司机成为平台赚钱的工具,一面却对安全隐患视而不见。

本次事件经过曝光后,大家都知道乐清女孩有两次挽救机会。其一是该司机已遭之前乘客投诉,平台无视,继续冒风险让这个司机接单,就为了能多赚点抽成费。其二是警察调取车牌时设置冗长流程,为什么需要这么长时间调取?因为整个滴滴的人都在忙着调度订单搞抽成, 没把警察取证诉求放在第一位,没把乘客生命安全放在第一位。

自从滴滴吞并了快的一家独大后,就一味想着怎么多赚钱了,快车费一度都超过打出租车费用了,忙碌时段各种加价。。。

已经逝去了两个生命,可我们能停止用滴滴吗?这在拷问全社会的灵魂!


分享到:


相關文章: