我想有个家
球迷粉丝吹捧龚翔宇，那主教练郎平也不知道谁强谁弱吗？不知道谁更适合目前的中国女排吗？就目前而言，龚翔宇是明显在进攻能力上是强于曾春蕾的。不过曾春蕾总体来说稳定性以及经验是要好于龚翔宇的！其实两个人目前都是中国女排接应的佼佼者，用谁不用谁主教练郎平心里比谁都清楚！郎平如果只因为球迷“吹捧”龚翔宇而用龚翔宇的话，那郎平就不是郎平了，她也不可能成为奥运会冠军队主教练。
上一场比赛对阵韩国女排的比赛后，两人紧紧拥抱在一起的一幕相当感人，所以我们不要去人为制造一些“球员间的矛盾”。曾春蕾里约奥运会之前由于状态糟糕被一年级新生龚翔宇代替，这肯定会引起一些人的不理解。不过曾春蕾自己都说过很多次了，当时自己的状态其实是没法参加奥运会的，主教练郎平带龚翔宇参加里约奥运会是对的！
龚翔宇里约奥运会之后确实遭遇了瓶颈期，特别是在进攻端表现没有大家期待的那么高，这让她参加奥运会显得名不正言不顺，实际上龚翔宇今年才21岁，作为一个年轻运动员遇到职业生涯得瓶颈也非常正常，我们看到在经历了两年的起伏之后，龚翔宇今年在国家队集训下三路水平进步非常大，一传以及防守为主攻分担了不少压力。其实龚翔宇的拦网以及进攻还是比杨方旭和曾春蕾强很多的！最近几场比赛龚翔宇的拦网尤其突出，昨天对阵哈萨克斯坦女排的拦网得分是副攻袁心玥和胡名媛的总和，这对于一个边攻手来说非常难得！
曾春蕾今年的状态其实比去年真的差很多，身体状况明显不如去年，她现在完全就是靠经验以及技巧在打，上一场比赛对阵韩国女排曾春蕾的右翼进攻明显哑火，为左边主攻分担进攻压力不够，后来主教练郎平换上龚翔宇之后明显改善了很多。当然曾春蕾也有自己的优势就是经验，这在大赛比赛中是非常重要的。所以曾春蕾和龚翔宇两人目前是有很大的互补性的！
我们希望她们两名接应共同撑起中国女排的右翼进攻，为中国女排在亚运会重新拿回冠军以及世锦赛上争夺奖牌做出自己的贡献！
土土女排
这问题一看就是脑残的地域黑在兴风作浪！
不懂别天天到胡诌，如果无地放矢，可以选择别的方式去发泄。体育这块领地很神圣，不是尔等想的那么阴暗，起码女排是这样。
无厘头的胡说八道无法解脱自己，反而容易出事，明白？ 还有人认为？谁认为呢？无非就是一群不懂球的“球迷”一天无所事事，唯恐天下不乱，跑头条和悟空来刷存在感，可怜！可悲！可恨！
小宇技不入如人？ 你瞎啊！信口开河！真敢说！技不如人还是得分王？全场最高分，无论进攻、一传、防守，还有拦网，这次表现最好的就是小宇，如此高光表现竟然被尔等拿来诟病，太垃圾了！
郎导如此正直之人，她会犯大方向性错误吗？她会看错人吗？就是有一时没太看好，也是球员个人原因，比如她看好高意，一直重用，通过实战说明高意还需努力，去二队锻炼有错吗？
里约之前，由于花蕾有伤病，郎导不得不用小宇换下她，充分说明郎导是正确的，小宇做杨方旭替补，完美完成任务，上场时间超过主打。
哪里技不如人了？联赛的低迷，从某种程度上说，地方队的训练跟国家队没法比，不知道小宇的长处何，找不准不向，如何进步？但是小惠退役，江苏拿到季军很差吗？看现在小宇通过郎导的雕琢，进步太明显了，从德国到现在，基本没毛病，她的技术逐渐向周苏红看齐，有问题吗？
说到花蕾，不否认她有能力，要说比小宇强？五年前吧！现在的花蕾技术仍在，但不可能完全发挥出来，毕竞29岁了，运动生涯末期，伤病困绕谁也无法改变。她的进攻和防守完全落后于小宇。
优于小宇的是大赛经验和心里素质，现在女排两个接应是有互补性的，郎导为什么坚持用花蕾和框框，就是把小宇扶上马在送一程，有错吗？这反而成为某些人嘴舌是非的理由，可笑之急！郎导不如你们吗？用句网友惯用语结束，你行你上！
不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)
微乒乓
龚翔宇和曾春蕾到底谁强一些呢？答案非此即彼:喜欢曾春蕾的说大花蕾好，喜欢龚翔宇的认为小宇宙更厉害。
所谓龚翔宇技不如人，说她比曾春蕾强是媒体在吹嘘，这么说的显然是曾春蕾的粉丝。小宇的粉丝则会反驳:既然曾春蕾更强，那里约奥运郎导咋没带曾春蕾而带小宇去呢？
她们俩的比较是一个有趣的话题，我想从三个方面说说个人的浅见。
首先，我认为两人差异较大，不太具有可比性。
她们虽同为现役中国女排接应，但几乎可看作两代运动员。曾春蕾89年生，龚翔宇97年生，相差8岁，整整两个奥运周期。
曾春蕾为左手攻，经验丰富，技术全面，是保障型接应；龚翔宇为右手攻，年轻气盛，爆发力强，类似欧美的强力接应。
其次，由于两人的位置相同，难免要相互竞争，相互比较，甚至是有所取舍。
16年，带谁去里约奥运，曾经十分困扰郎导和她的团队。12人的参赛阵容肯定只能带两名接应。杨方旭以其鲜明的特点和实力率先获得一个席位，余下一席二选一:曾春蕾还是龚翔宇？曾春蕾是15世界杯中国女排夺冠功臣、队长，经验十分丰富，带她去里约合情合理。但作为后起之秀的龚翔宇，也有强过曾春蕾的地方，那就是她的网口实力，而这正是中国女排相较欧美诸强最弱的方面。反复权衡，思虑再三，郎导和她的团队最终做出了痛苦的抉择——带小宇。这个选择首先看重的自然是小宇的网口实力，其次则是因为她的年轻，为了中国女排的明天。中国女排最终问鼎里约，小宇功不可没。也许曾春蕾一样能助中国女排圆梦，但至少你不能否定郎导当初选择小宇的决定。
第三，要综合评估，做动态考量，不能弧立地静止地判断孰优孰劣。
排球是团队项目，不是一对一的PK。如前所述，当中国女排需要增强网口实力时，自然会选择小宇；而在中国女排更需要加强保障环节时，则可能会选大花蕾。
而且，人的状态是有起伏的，我们不能因为小宇或大花蕾某一场或某一段时间状态低迷，就依此做出优劣判断。
总之，曾春蕾和龚翔宇都是我国优秀的接应队员，各有特点，难分高下。连最了解她们的郎导及其团队在取舍时都那么纠结，我等外人又岂能厚此薄彼，妄下断语呢？
MikeLee75343482
地处亚洲、吸取欧美先进打法的中国女排，决定了中国女排的接应必须有更全面的综合实力，而不是一味的强调进攻。自巫丹起，但真正是从邱爱华开始，中国队开始强调和突出接应位置的攻击力，开始出现后二立体进攻打法。同时，也更强调这个位置的技术全面性。邱爱华、周苏红、龚翔宇都是这个位置中国队杰出人物，攻击力提升了，虽然和欧美强力接应相比不占上风，但技术全面性却强于大部分欧美队。当年郎平就是被袁伟明大胆破格使用，所以郎平16年大胆使用龚翔宇去奥运会就不奇怪。
木木老爹
曾春蕾与龚祥宇都是我们喜爱的女排名将。曾春蕾所达到的运动高度（世界杯冠军队队长）龚都没达到过，曾的技术水准也应该强于龚。
同为接应位置球员，当然就具有可比性。世事变迁，此消彼长。现在的比赛能力和实效，龚祥宇已经明显高于曾春蕾，这是稍微懂点排球的人都会看出来的。
脑袋952
在中国体育代表团各路英豪兵发雅加达为国征战之时，在中国女排精锐尽遣，正在过关斩将，誓夺冠军的关键时刻，对女排队员恶意打压贬损，甚至制造矛盾，破坏团结，是极为恶劣的。
这些人，要么是国外的网民，特别是曰、韩那些想中国女排输掉比赛的网民：要么就是某些地域如北京、江苏、山东等地方的，不太懂排球，没有大局观，没有什么国家集体荣誉感的人。
真心希望国人在亚运会期间多说些有利于祖国运动队团结的话，多做些有利于我国队员们团结的事。
19271120
龚翔宇确实比曾春蕾强，不用吹。龚翔宇经过奥运的洗礼，无论是发起、强攻还是防守，都具备了一名高水平接应的素质，尤其是弹跳能力突出。曾春蕾通过这几场亚运的比赛，明显感觉力不从心了，已经跳不起来了，毕竟年龄在那里。
