楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

八月份,簡直是個分手季。

先是闞清子和紀凌塵,再是馬思純和歐豪,連50歲的鄧文迪也被爆出和24歲男友的分手消息。

就在昨晚,楊紫秒刪了一條“物是人非”的微博。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

接著今天下午,雙方工作室便公開發布了兩人的分手聲明。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

01

楊紫和秦俊傑,可以說是娛樂圈裡公開秀恩愛十分甜蜜的一對兒了。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

相愛兩年多,兩人經常在微博上互動,從不遮掩彼此的愛意。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

秦俊傑會在楊紫過生日那天,守在零點準時送上祝福。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

即便是宣傳新戲,也會藉此機會深情告白。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

楊紫也很鬼馬,會在情人節放出雙方醜照,甜倒眾人。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

從兩人的互動評論中,也能看出真的很甜蜜恩愛了。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

可正是這樣如此甜蜜的一對兒,如今竟然悄無聲息地分手了。突然想起那句歌詞:我們曾相愛,想想就心酸。

她們到底敗給了什麼?

02

曾經有人問,怎麼看待馬思純歐豪分手。有人這麼回答:

提示詞:女方30歲,姐弟戀

聯想到誰了?

毛曉彤、倪妮、闞清子、馬思純。(via:知乎SoulYue)

然而,姐弟戀的背後,實際上是女強男弱的情感關係結構。

楊紫當年演的第一部古裝劇是《孝莊秘史》,讓她名聲大噪的則是家喻戶曉的《家有兒女》。16年更是憑藉《歡樂頌》裡的邱瑩瑩,被南都娛樂週刊評為“90後四小花旦”之一。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

而秦俊傑呢?出演的多半是古裝玄幻劇,能讓人耳熟能詳的角色幾乎沒有。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

連成天浸泡在八卦圈子的同事都說:

“我真的是因為楊紫,才知道秦俊傑這個名字,而且現在我都不知道秦俊傑長什麼樣。”

所以在聲望上,楊紫是強於秦俊傑的。

這樣“女強男弱”的結構,其實不止楊紫一個。

比如馬思純。小姨是蔣雯麗,從小在圈內便有著良好的資源。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

當年因《左耳》獲得金馬獎最佳女配角提名,在《七月與安生》更是奪得金馬獎最佳女主角。

今年剛剛參演了徐克執導的《狄仁傑之四大天王》,除了劉嘉玲,她是實打實的女主。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

而歐豪呢?

快樂男聲出身,去年七月參演了《青禾男高》、《建黨偉業》、《悟空傳》。而今年更多時間,多半是沉寂。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

論女強男弱的範本,我想沒有人會比50歲鄧文迪和24歲小鮮肉的戀情更有說服力。

男方只不過是個初出茅廬的小模特,因為鄧文迪的資源才有了更多和奢侈品牌合作的機會。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

論實力和人脈資本,雙方的實力懸殊實在太大了。

可這樣的愛情,是被祝福著的嗎?

03

經常會聽到這樣一句話:

太強大的女人,會沒有男人要。

如果你仔細觀察身邊的伴侶或夫妻,你會發現主要的關係結構依舊是“男強女弱”。

是啊,在主流觀念下——誰會允許女人變強,誰又能默認男人變弱呢?

就像波伏娃在《第二性》裡所說:

男人的極大幸運在於,他,不論在成年還是在小時候,必須踏上一條極為艱苦的道路,不過這是一條最可靠的道路。

所以自古以來,男性便肩負著要強大的使命。無論多麼苦多麼累,自己出門賺錢,老婆在家安居樂業,才是“正確”的家庭結構。

正是這種傳統思維的束縛,不僅限制了女性自身成長的空間,也強化了男人必須強大、不能軟弱的使命。

所以在《親愛的客棧》中,我們看到了紀凌塵遲遲不向闞清子求婚:

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

他倆也是典型的“女強男弱”結構。

闞清子當年和李易峰出演《麻雀》在圈內小有名氣,而紀凌塵還是一個名不見經傳的模特。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

兩人相愛後,男方遲遲不求婚的原因,是因為男方肩負著“想在上海沒有房子,想自己事業有成,再娶女方進門”的使命。

我相信,結婚對於闞清子來說,車子房子絕非首要標準,關鍵是她愛著紀凌塵。

可她自己也默許了紀凌塵的執著——男方想要承擔房子的重任,所以需要給他一些時間。

他們不允許自己變弱,甚至不接受女方比自己強。否則,在外界眼中便成了“吃軟飯的”和“倒插門的”。

所以啊,本質上男性更願意找在財富上弱於自己的伴侶。表面上是滿足自己的成就感和野心,實際上是一種心虛的自尊心在作祟。

在男性固有的視角下

許諾女方一個家庭,也成了“施捨”

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

在這種文化束縛下,雙方一旦處於“女強男弱”的關係。女性不僅要在行為上配合男人,還要在尊嚴上顧忌到他的面子。

我見過太多無論是在個人能力、事業地位和薪酬皆高於男方的女性,卻要在外人面前故作一副“弱女子”的形象,目的是維護男方不堪一擊的尊嚴。

因為,太多男人是不接受妻子在實力上強過自己的。

就好比在經濟實力上明顯優於赫子銘的何潔,卻也願意為了家庭“三年不買包”。可是結果呢?

男方打深夜電臺情感電話抱怨她太顧工作不著家,抱怨她的脾氣不好……最後鬧到離婚的下場。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

04

談完男性的“使命”和“尊嚴”,再來聊聊女性的“強大”。

波伏娃還說:

曾經,女人的不幸則在於被幾乎不可能抗拒的誘惑包圍著。她不被要求奮發向上,只被鼓勵滑下去到達極樂。

當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時,已經為時太晚,她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。

而如今,隨著社會文化氛圍的寬鬆。越來越多女性的自我獨立和強大意識正在不斷覺醒。

這便出現了一個很明顯的現象:如今的女人越來越拼,也越來越強。

對於女人來說,家庭早已不是一勞永逸的保護傘,為了讓自己迅速適應風險係數越來越高的社會,她們必須回到社會,參與競爭。甚至披荊斬棘,一個人活成一支隊伍。

閨蜜和我說:“以前想要搞定一個男人,需要登天的勇氣。而如今,搞定一個男人,就跟超市裡買顆大白菜一樣容易。”

然而,比較遺憾的依舊是那種“男耕女織、男主外女主內”的封建思想已經寫進太多女人的基因,形成了一種固化的潛意識思維。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

所以,就算自身就很強大的女性,即便個人實力、財力雄厚,可依舊有一種望夫成龍的執著和情節。

這就形成了一個矛盾:

她們既不嫌棄自己的伴侶在成就、收入、聲望方面比自己弱勢,但她們期望對方能夠強過自己,所以他們不斷推著對方向前努力,盼望著自己有朝一日能依附於他。

可是,真的要折騰得彼此都這麼疲憊嗎?

畢竟,兩個人肩並肩走路才是一件令人愉快的事情啊~

05

愛情關係中,誰強誰弱,真的有那麼重要嗎?

婚姻不是角色扮演,如果非要來個職能定位,其實都是一種自我綁架。

真正重要的,是雙方都能從外界期待的角色中抽離出來,恢復自我的獨立和完整。在更廣闊的視野下,彼此堅守,互相成就。

有時候,我們爭取的不僅是女性的權益。我們更多時候是在呼籲兩性共同的權益。

又或者說,男女誰強誰弱又有何妨?重要的是好的感情一定要彼此借力,勢均力敵。

楊紫秦俊傑也散了,難道女強男弱的戀情註定沒結局?

我希望有一天:

男人同樣有權利表達自己的脆弱和疲憊,而非糾結於旁人的眼光,對自己過於嚴苛。

女人或許可以用她的“強”去愛,而不是用她的“弱”去愛,不是逃避自我,而是找到自我。不是自我捨棄,而是自我肯定。

也希望社會環境可以更寬容,讓她們也敢大大方方地說,鑽石、包包我都有,你,只要給我愛情就好。

那時,愛情對她和對他將一樣,變成生活的源泉,而不是致命的危險。


分享到:


相關文章: