你覺得應該如何給老年代步車的出行制定規則?

孤獨行走的草原狼


對於社會上的任何群體都是需要社會關愛!而不單指老年代步機,還有剛出道,沒有小車群體等。個別城市就以一刀切,難道誰都有能力買小車?難道社會的進步和現代化就視電動,輕便車來說是障礙發展和安全了嗎?如果這樣講,廣上京深重都有太多不入眼的死角難道能一時能解除和一刀切,就當個領導都有缺失的一角,誰家個個小車代步!

1.對駕駛的人要有規定,果出一切在於人,所以這是對人的年齡,技術有規定,並做出相應處法的規定。

2.對代步車的車況要嚴格,必須具備有成熟的技術生產線,以及資質。

3.在道路交通上應有代步車行駛的通道,可規定在車最右邊,違者要處法,也是為了安全和交通管理。

現在道路全是小車在道,發展中國家的社會就有這樣交通工具存在社會才發展更好,才和諧。不然經常打打吵吵,對社會安定團結不利。象廣州抓電動車一樣,抓不完。這邊出售不禁,舊車成街出售。抓車隊的人一出門口就被監視,在幾公里的人都知道,他們的路線一路被傳出在各個車群裡。


追作人


首先老年代步車賣的這麼好,要肯定一點的是一定有市場需求存在;

這個需求來自幾個方面:

第一就是老年代步車上手容易(會騎自行車基本不存在上手難度)

第二就是方便(不限號不限行,可以任意停放)

第三就是功能豐富(防雨、防曬、可載人拉貨);簡直就是接送孩子,市場買菜遛彎的利器。

但同樣,老年代步車存在著巨大安全隱患:

充電標準及電池安全標準是否合規? 絕大多數駕駛者不熟悉道路行使規定,在北京環線主路上可經常看到老年代步車慢速行使,甚至是在環路左側道路行使,這會對其他道路車輛及自身產生巨大的道路安全隱患,尤其是裡邊還載人;亂停亂放;在輔路、人行道隨意停放會造成輔路自行車及行人的通過障礙;速度快(時速基本在20-30km ,有甚者可以到45km 以上)在輔路上行使會對其他人造成安全隱患;沒有基本的交通法規及機動車駕駛法規理念,也未接受過培訓;很多人甚至有一種“你又不敢撞我的”心態,殊不知,汽車由於速度快,就算剎車也需要足夠的距離,而不是說剎車就立即停止。


對於老年代步車的出現限定,可以和兩輪電動車一起執行,主要考慮幾點,不能單純考慮禁止,畢竟老年人的出行需求還是有的

1、對現有交通法進行相應的修改,增加對老年代步車及兩輪車的駕駛及道路行使規範,包含處罰規定

2、生產方面制定行業標準及市場準入門檻,篩掉一批不合法不合規的生產廠家

3、所有購買老年代步車及兩輪電動車的人,都需要通過駕培考試(參考摩托車);需要熟悉道路行使規定,並具備承認的駕駛能力

4、所有銷售門店都需要進行銷售指導,兩輪車駕駛者必須要求戴頭盔。


這樣會讓整個交通的參與者都處在同一個法規理解水平線上。


DQ視角


1、對於老人的行為規範,比如身體條件、身體機能的健全等等。

2、對於車的規範,一定是規範生產、銷售,車的質檢是完全合格的,並且要定期進行維護。

3、出行上,一定是順合交通規則的,不要給正常的交通帶來麻煩,可以指定這種老年代步車的合理交通規範。


A秀芳華


對老年代歩車從根本上講,禁止上路就是違背民意的,我騎這麼多年車了,從未聽說讓非機動車辦牌照,現在電動三輪四輪多了,讓上牌,辦照,我認為這是瞎胡來,沒有能力管好交通秩序就下崗,出點膄主意,先把老年人路權奪了,你們就不會老嗎?等你們老了,再想想自己曾經作過的缺德事吧。


鄭軒29


三、四輪電動車是廣大老百姓、老年人十分適合,而且非常喜歡的一種交通工具。它具有節能、安全、環保的特點。老百姓、老年人遵守交通規則,安全文明駕駛,就應該允許上牌上路。當然駕駛人必須身體健康狀況良好……


用戶23357120340


不能把四輪電動車都叫老年代步車,上班族群很多都開,其實這種車駕駛非常容易一學就會,至於違章那是管理問題,可以安牌買保險,這對每個人都會有好處,至於規則就是可以在城市慢車道上行駛


對牛彈琴34


為老年人的安全,和老人出行便利,老人應提供體檢表,同一年齡段的老人身體壯況有根本性的區別,按健康指標決定彵準於駕駛什麼樣的車型,僅限於大城巿,那麼縣城,及農村是否另當別論,


誠信待人7742


…對生命的負責應該對代步車的功能、定位、給於最大化的規定!上路前應對駕駛人進行為期一個月的陪訓《道路、交規法規、上路、人身、苐三方、保險、》…即然是老年代步車就應該規定起始駕駛年齡與最高駕駛年齡的限制!!不能無限制的全民駕用!!那樣道路上將亂的不可收捨!造成更大更悲慘的生命財產損失!!


悟淨2


我覺得一切從實際出發,給駕車者做一個是否掌握基本交通法規常識的測驗,和實際駕駛技能的考核。然後發給駕駛證許可上路,考慮老年群體的特殊性,條件適當放寬一些。總之要保證公共交通安全,又要方便老年人的出行。


分享到:


相關文章: