广州千卫摄影

摄影当然也是一种艺术，在艺术概论这本书中的解释就是：摄影是一门现代的造型艺术，它是摄像师运用照相机作为基本工具，来根据艺术构思创造艺术形象表达作者思想感情的艺术样式。所以摄影毫无疑问得它是一门艺术。

但是摄影作为一种显像手段，它似乎能够完成绘画的很多方面，比如拍摄人、风景或者拍摄其他艺术作品，摄影都比绘画更加具有优势（方便、快捷、更加得像）。但是摄影和绘画还是有一定去别的，区别就在于：

首先什么是艺术，这个问题我们首先要明确，如果摄影是一门艺术那么，随便拍摄的一张照片就能够称作艺术吗，也就是你随便在纸上画一张画就能称作是艺术吗。显然是不能的，摄影大师的摄影艺术作品和我们平时拍的艺术作品是不同的。它之中包含着更多的内容，美是一方面，我们创造艺术首先就是为了审美，这是大前提。摄影大师所创作的艺术和我们比除了美它还包含着艺术家通过艺术构思所要表达的思想情感。同样是山水，我们拍摄的只是风景，而摄影大师会根据景物的不同排列的不同所有意象的不同来组合成他所要的样子，并拍摄下来传递他的思想情感。表达情感使人感兴这就是摄影艺术和一般摄影的最大区别。

那么摄影和绘画的区别呢？区别就在于：1.艺术语言不同。绘画使用的是笔、色彩、线条等，摄影使用的是摄像机。2.形成时间不同。绘画具有很长的历史而摄影则是现代科技的产物。3.个人认为在绘画艺术中艺术家的创作自由相对来说更大一些，发挥的想象空间更大，这个是摄影所未能达到的，但是随着现代科技的发展，这种差距也在不断缩小。

大家可以想象下当你看到这张带有百度Logo的《蒙娜丽莎》和你站在卢浮宫里近距离看的区别。（当然这张并不能称得上算是艺术作品 有些东西是美的并不是艺术这个要区别）

时间放映室

摄影是一种艺术吗？

既然聊到了艺术，那我们就来聊聊什么是艺术吧，

个人以为，一种美的事物，能给人带来有表现力的，有感染力，震撼力，能引起人强烈共鸣的事物，均可称之为艺术，

比如蒙娜丽莎的微笑，比如爱神维纳斯的诞生，，

图片

这便是生命之旅的美好，

就比如日前看到的一个纪录片，说到有一个人，还一直在坚持用手工制造宣纸，主人公说，现在这种纸，在市场上的量非常小，赚不到多少钱，所以连他儿子也不太愿意学这门手艺了，眼看着这门手艺就要失传了呀，，

我们知道，古人把笔墨纸砚，称之为文房四宝，上好的宣纸，与上好的宣纸制作工艺，这是传承千年的，能不被称之为是一种艺术吗？

这就像精美的越王勾践剑，现代人，以现代的科学技术，要想完美的复制都难以做到，那么这种手艺，当然应该称之为艺术了吧？！

图片

所以摄影为人们所喜闻乐见，能产生共鸣，有震撼力，当然也必然可以称之为一门艺术了，，

至于说摄影和绘画的区别，当然就是不同的艺术表现形式，他们有共同共通之处，也有表现手法上的，有许多个性视角的区别，

比如摄影也讲构图，色彩，光线，背景，以及它背后所想表达的思想内涵，

比如这一幅，获得了普利策奖的摄影作品：

饥饿的苏丹

图片

但是绘画与摄影还是有时间和空间上的不同的，比如绘画，画一幅画的周期，从酝酿到一个美好的灵感需求，到构思的人物背景的画作完成，有时都要好多年，表现得更为凝重，

一幅画如果能一直很好的保存下来，其市场价值，与摄影作品相比，也大有不同哈！

毕竟摄影也就是这些年以来的，随着科技进步，才发展起来的新的艺术形式，如果假以时日，也许就很有可能会超过传统绘画，

毕竟每一个时代都会有它的特殊性，和其最大的亮点，

图片

但从文艺复兴时期传承下来的绘画，那是永恒的，就算是被超越了，它也是永恒的哈！

所以个人以为，艺术，就是让人能够感受到一种审美需求，就像蒙娜丽莎那样的微笑一样永恒，，

好吧亲

喜欢这文字，就点个关注赞呗，

链接看更有价值的的有趣有味，

转发，分享朋友，点右上角呗，，

.

题：摄影和绘画，都是艺术吗？有何区别？

一缕晨光刘让飞

摄影当然属于一种艺术！

下面我就来说一下摄影与绘画艺术的区别！

摄影在出现之出，摄影因为其精确再现物体形象能力

对绘画艺术者有很大的吸引力，此时摄影也只是作为

一个绘画的手段，使用摄影的技法，通过摄影技法来

更好的完成绘画，将摄影技法和绘画充分融入在一起

称之为拉斐尔前派！

在很长一段时间内，摄影是无法和绘画相提并论的，

这种技法只能够记录但是不能够创造，作为一种艺

术的补充！

随着摄影技术的更新，此时的摄影呈现出了百花齐

放，各种摄影与思潮融合发展的阶段，此时的摄影

与绘画脱离了！

如今通过后期手段将摄影作品轻松转换成绘画作品，

所以关于摄影的界限也变得难以界定！

大叔谈社会

摄影当然是艺术，不单单摄影，绘画、音乐、诗歌、雕塑、建筑等等都是艺术！

这里我们只说摄影和绘画的区别和联系！

大家都知道摄影和绘画都是用二维的形态表达三维的事物，甚至是一些虚无缥缈的内容！它们在艺术的本质上差别不大！

摄影▼

摄影出现的比较晚，它是以科技的手段来展示艺术，而绘画则是以人力的形式来展现艺术。可以说他们就是先后的关系，绘画在前，摄影在后！

绘画▼

除了它们的表达手法不同之外，最终的形式也不同，摄影一般是通过科技、电子、像素，然后以照片或者印刷为主要展示形式。

摄影▼

而绘画则主要是以纸张、画布、画笔、颜料为主要表达形式，这也是一个很明显的区别！

绘画▼

万物皆明

关于艺术，前面的大神已经解释清楚了，我就来讲讲我认为的摄影艺术。 绘画和摄影都是通过二维图像表达的艺术，摄影和绘画有很多共同之处，包括构图，色彩搭配，光影等等。

摄影说简单点就是那个相机摁下快门，然后就出来个照片每个人都可以创作自己的照片，但是这种创作仅仅是不同的图像内容罢了，是一种简单的机械记录，不像绘画可以融入很多的创作在里面。

绘画是艺术在心中，然后表达出来；摄影师将世界的美好，要捕捉到美好的瞬间和角度。是要捕捉到，或者认为形成一个美好的景观，然后记录下来。而绘画，是要人在内心去制造，然后表达出来，绘画更具有想象的空间摄影更具有真实性。

摄影除了要捕捉到美好的瞬间，反映社会生活和自然现象，表达思想感情。

1.造型艺术，百科上解释摄影艺术是造型艺术的一种，运用照相机作为基本工具，根据创作构思将人物或景物拍摄下来，现经过暗房工艺处理，塑造出可视的艺术形象，用来反映社会生活与自然现象，并表达作者思想情感的一种艺术样式。这个概念跟我所认识的摄影相差不大。

2.减法的艺术，刚接触摄影的时候就被灌输了，所谓减法的艺术，跟绘画是一样的意思。在表达主题的前提下，画面中的元素越少越好。

此图获得2018年世界手机摄影大赛静物类第一名

来看看当时的场景

通过对比就能看出，场景中元素太杂，并不清楚要拍摄的主题是什么，所以要尽可能删减不要的元素

3.光影艺术，利用光与影的明暗对比创作

4.抓拍的艺术，现实生活中，很多有趣、感动的画面都是瞬间消失的，摄影师就是要捕抓这些瞬间的精彩，非常考研摄影师的能力。

老文杂谈

艺术源于生活，但又高于生活。如果把这句话做为探讨摄影与绘画艺术的区别，题主这两问就容易解答了。

第一问：摄影是一种艺术吗？

如果我直接答是与不是，那就犯了逻辑错误了。在我看来，摄影者至少要经历菜鸟初级入门，老鸟儿熟练应用摄影工具和技法，古灰级创意摄影三个阶段。在这个三个阶段中，只有创意摄影可能会制作出带有艺术风格的作品，否则，那就是一张普通的照片，看不出有任何艺术特色。

第二问：摄影和绘画艺术有什么区别？

1、发展历史不同。摄影相比绘画艺术，那就如婴儿差不多，世界上第一台相机产于1826年。由法国人尼塞弗尔·尼埃普斯发明，它的外观是一个简陋的木箱子，借助暗箱绘画成像原理，“拍”出了世界上第一张永久性照片，它代表着摄影的诞生。这台相机还只能算是相机雏形，没有实现感光成像，真正让照相馆如雨后春笋般出现的是法国人达盖尔发明的银板相机，因此，1839年也被称为摄影技术的诞生之年。而绘画艺术最早产生在旧石器时代晚期，那时不管是岩画和洞画，或者图腾，现代人都颇为赞叹。

3、写实与写意。摄影艺术主要以写实为主，离开实景和实物，摄影就没有了捕捉影像的空间，但也有一些古灰级的摄影艺术家搞写意摄影，这需要一些软件做后期辅助处理，一般摄像爱好者是绝难达到那个高度。绘画艺术

3、使用工具不同。在数码相机没出现之前，摄影被称之为烧钱的爱好。一般人真玩不起摄影，但是随着数码相机的出现，胶卷逐渐淡出了人们的视野，这时摄影才飞入寻常百姓家。现在可以摄影的工具越来越多，也越来越便宜了，这对摄影艺术的发展提供了广阔的空间，但是高端摄影工具仍然非常昂贵。就绘画而言，随着经济的发展，购买力的提高，爱好者也越来越多，相比摄影器材而言，绘画工具要便宜很多。

4、绘画艺术家远比摄影的多。这块就不需要多讲了。

最后，我要说的是，从专业角度去比较，会说出一大堆不同，在这里不需花那么多笔墨，稍加区别即可。

韩国成老师

对于这个问题，我谈谈一些看法和感受。欢迎大家共同讨论和交流。

摄影是一种艺术吗？我认为摄影已经成为了一门艺术了，因为不仅是现在的摄影技术提高了，还有摄影本身更加追求艺术性了。

那么它和绘画有什么区别呢？其实摄影和绘画都属于表现艺术，只是创作的方式和过程有所不同。我们就来看看它们之间的区别。

一，产生的方式和过程不同

我们都知道，摄影是摄影家用摄影机拍摄出来的，而绘画则是画家手绘出来的，这就是二者最大的区别了。

例如这幅作品就是绘画作品，它就是画家手绘出来的。是具有温度的作品。

二，绘画可以加入想象，而摄影不能想象。

在绘画的艺术创作过程中，画家可以结合实际再加以想象来完成作品，而摄影最重要的就是记录，不能加入想象。这也是两者一个比较大的区别。

例如这些摄影作品不能靠想象来完成，摄影作品的内容一般都是现实生活中的人和事。

以上就是我所认为的摄影和绘画两种艺术的区别，对此，你的看法是什么呢？欢迎留言，感谢关注！

铁匠读文史

摄影是一种艺术么？它和艺术有怎样的区别？【艺术系女生】为你原创回答。

【 国内冷军的超写实绘画作品欣赏】

摄影当然是一种艺术，他是一门比较年轻的艺术表现手法，摄影艺术是高科技时代的必然产物，摄影艺术是对生活的高度概括，是源于生活又高于生活的影像表达艺术，是一种瞬间记录的写实高雅文化，摄影用自己的语言来诠释艺术。

说话是一种表达，高唱是一种表达，舞蹈是一种表达，摄影何尝不是另外一种表达，摄影可以通过镜头，借用光影，选择视角，通过风光，静物，人物，来表达，纪实的，民俗的，观念的，人生百态。摄影绝对不是按下快门的操作艺术，他关系到，光圈，焦距，曝光，色温，反差，感光度，白平衡，之类的知识性组合艺术，同时包含构图，造型，色彩，光影，美学知识的有效结合，作品的背后必须有哲学，人类学，社会学，历史学，艺术史，等等多种知识体系的基础，才能让作品有血有肉，鲜活有情。

【 油画作品欣赏】

摄影和绘画的不同，在于表现介质的截然不同，摄影是科技文明的产物，摄影对设备有强大的依赖性，没有相机，就没有摄影，更谈不上艺术。绘画科技含量低，完全靠画家的一双手来完成艺术，所有的艺术都“脑中想，笔下生”这就是纯手工文化的艺术魅力。

随着社会的高速发展，在多种艺术形式并存的当下，摄影和绘画之间关系也发生着变化，摄影界的国画之风，悄然兴起，艺术家完全可以用镜头绘画出山水丹青之韵，摄影这只画笔，必然会花开富贵，四季如春。

【文艺复兴时期，欧洲油画家，在当时特定历史环境下，西方民众对于自然于力量的崇拜和想要逃离教会枷锁的内心世界。】

艺术系女生

1. 摄影偏向主观性，客观性。它在于焦点，一张完美的图需要天时地利人和，所谓‘机不可失，失不再来。’当你看到一个主观的点，你错过了，你可能就永远错过了，因为大自然是瞬息万变的，不可能大自然为你停留。‘摄影师只能在顷刻之间完成，不能拖延，不能停顿，不能修改，在他打开镜头的那一刹那，所有的细节全被记录，甚至比他用脑筋记忆还要快。’威士顿《以摄影的方式看摄影》。

奔跑远方

艺术主要还是在于人的理解，有些人认为只有那些抽象的，异与常态的东西才叫艺术，那么这也是一种理解的方式，说明他对于这种事务的兴趣和钟爱。艺术本来就来自于人们对生活或者某些意识的定义，只要不是违反人类自然规律。

我个人认为摄影与绘画没有区别，都是通过对视觉的冲击来引起广大爱好者的共鸣，这是最后的成品所带来的效果，如果要有区别那就是过程的区别，摄影的定格性质和绘画的变化性。摄影是对一种现象的完美表现，而绘画则是从主观的作者的角度去表现已知现象和未知现象。

關鍵字: 文化 一门 艺术