7726627272
在坚果pro2s的发布会上，老罗说不出意外的话半年之内开始启动底层编写OS，而且不是基于安卓的，让那群臭不要脸的抄都没发抄。
那么，我们来分析一下以锤子为什么提出自己做底层OS？这是因为手机市场短短10年就开始下坡，所以他想做一种全新的交互方式。这一点，我要为老罗点赞，一个1000人规模的公司，对于产品的热爱和追求，而且有想法，不盲目跟风。不管能不能成，这种精神可嘉。
那么我们来分析一下一个底层的OS需要多大
的投入，锤子科技以目前的实力，有哪些优势和短板。
说到这个我们可以参考一下最近炒的比较火的红芯浏览器事件，为什么国内投入那么多做不出一个浏览器内核，然后360浏览器进行了发文说明，主要有两个:
第一，我们国家发展晚，错过HTML4制定标准的时代，和W3C等规范，很多标准在99年以前就已经定下来，而浏览器又是一个特别需要大家遵守公开开放标准的一个产品，大家想入局，就得基于已有的技术和标准去做事情，在通迅行业的2G/3G标准也是这样，这是既定事实造成的第一个门槛。比如win10自带的micsoft eage没有遵循规范，捆绑到win10，使用率也不高，很多第三方也不会花费大的精力去扩展兼容。
其次，成本太高。以目前市场占有率最大的Chrome为例子，Google最多时候调动超过1000个硅谷的程序员集中力量去开发出Chromium内核的浏览，从2008年算，至今也花了10年。按湾区程序员25万美金年薪算，一年研发工资近3亿美金，10年就是30亿美金的研发成本。推广成本更是数倍于研发成本，也就是上百亿。一个浏览器代码接近2400万行，从项目规模来说，已经接近半个操作系统了。
那么，从一个浏览器可以看到投入的资金之大，时间之久。另外老罗说过不基于安卓，那就是要自己完全写一套自己的系统，那这个需要自己架构，自己的语言。安卓大概有5G的源代码，一Byte一个字符，也就是说有超过50亿个字符，每行按标准80字符来算的话，超过5000万行，这跟360的说法差不多。对于这个工作量，再加上目前锤子科技的规模，短时间内是不能完成的。
其次，这个系统该怎么对接目前的应用市场，阿里巴巴的yunOS到现在已经6年了，依然没能撼动苹果和安卓这两座大山。老罗的系统如果走闭源的方向，那么必须保证有足够的终端搭载，以目前锤子手机的销量，搭载了这个系统在市场上的占有率很低，不能支撑起整个系统和生态。如果走开源的路线，那么就要对接目前的安卓应用，要兼容，后期自己的用户群体足够大了之后才会有公司单独开发适配这套OS的软件。
最后一点，你这个系统必须得好，至少不能比现在的安卓和苹果差，不然没有任何吸引力，当年的诺基亚在那么多的用户体量下，都没有把自己的塞班系统和wp系统推出来，很大的原因就是和安卓系统对比体验上不如人家。经过这么多年的发展，安卓和苹果系统已经非常成熟完善，要想强占市场，除非有杀手锏。
我想说的是老罗的tnt，无限屏幕，大爆炸，闪念胶囊，子弹短信等确实是不错的功能体验，但是还些只能作为手机的一些亮点，而不是卖点。试想一下，如果坚果pro2s搭载的处理器是p20，卖上oppoR15的价钱，你会为了这几个功能去买么？
不管老罗能不能成，pro2s确实是一部好手机，让我和小米8se选，我会毫不犹豫选择坚果，就事论事，老罗的这些功能还有待完善，做系统的话，我在精神支持他，默默点个赞
以上就是我个人的一点看法，欢迎大家评
论区留言讨论，如果觉得我分析得不错那就交个朋友吧！
先森数码
首先应该对老罗的勇气予以肯定，如果我们国产手机能打造出一套自己的操作系统，并建立起自己的生态体系，那么这将是国产手机史上的里程碑式事件。作为一名从业多年的IT人，我对老罗做这件事情是非常赞成的，但是在赞成的背后，我们也应该看到自己编写操作系统的困难。
困难一：操作系统自身的难度。智能手机操作系统自身涉及到的内容非常多，如果从底层开始编写，难度还是非常大的，也不是短时间内就可以完成的。老罗的团队也应该是以Linux系统为基础进行开发，按照目前Android的体系结构（Android就是基于Linux系统打造的），老罗的团队需要再至少完成三件事：第一件事情是选择一个编译环境，可以基于JVM进行打造，但是这也是一个庞大的工程；第二件事情是完成各种系统库的编写；第三件事情是完成框架层的编写。这三件事哪一件都不简单，既需要大量的人力物力，还需要大量的测试时间。以目前锤子的开发班底，应该会大量借鉴Android系统的经验，但是在硬件接口以及编译环境方面还需要做大量的工作。
困难二：搭建自身的生态环境。比起操作系统自身的难度来说，搭建生态环境更难。前有塞班系统，后有WindowsPhone（WP）。WP以微软强大的技术支撑为基础，也有诺基亚手机的终端支持，但是依然没有搭建起自己的生态系统。目前我们在做App的时候经常只做iOS和Android两个版本，很多时候根本不会考虑WP系统。由此可见，搭建生态环境比开发一个操作系统的难度更大。如果一个操作系统没有完善的生态环境，那么很难有用户会选择。
做操作系统还有很多困难需要克服，比如要克服人才困难、资金困难等等，所以做操作系统需要非常大的勇气。不管未来老罗团队能否打造出自己的操作系统，这个想法本身是没有问题的。希望老罗能成功吧。
我的研究方向是大数据和人工智能，我目前也在带相关方向的研究生，我会陆续在头条上写一些大数据方面的科普文章，感兴趣的朋友可以关注我的头条号，相信一定会有所收获。
如果有大数据方面的问题，也可以咨询我。
谢谢！
IT人刘俊明
不得不说，罗永浩能提出这样的目标绝对并非是说说而已的。我们其实可以看到在锤子的产品通通都围绕着一个点来发展，那就是他们的系统Smartisan OS，该系统的重要性可以说是非常高。而从Smartisan OS的某些大开脑洞的功能性和差异性来看，锤子确实能在软件乃至系统上作出些成绩来，所以日后锤子计划做非基于安卓的独立系统，其实还真有些机会。
大家都说锤子是以软件和设计驱动的厂商，也确实如此。以他们Smartisan OS中作出的各种新颖、超前以及异于常规的想法来看，他们从底层重新开始重写的新系统的确能让人有更大的期待值。
科客
对于锤子科技要编写底层的手机系统代码，换句话说，就是要自己开发手机的操作系统，真的是有志气，值得鼓励，我们都知道现在智能手的操作系统都是国外的，比如说有主流的安卓，iOS都是美国人研发的。
在国内基本上没有咱们自己研发的手机操作系统，也只有阿里的云OS系统，但是，使用率又非常的低，处于基本上没有使用的状态，那么对于智能手机来说，什么是最重要的，手机处理器还有手机操作系统，但是目前这两种核心的技术都掌握在别人的手中，所以我们目前主要要跟进研发核心技术，而不论锤子手机，开发手机操作系统能不能成功，这种想法都是非常不错的。
锤子作为一家小厂商，能有这样的志气和担当，真的非常不错，如果能以此为契机，可以引发国产手机竞争开发手机操作系统，也是一件让大家都高兴的事情，能成功固然好，即便是不能成功，也能涨涨士气，大家对于锤子手机开发手机操作系统有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
回答里说能做出OS来的，可能是对OS有什么误解。拿Android来举个例子吧。
Android最开始不是Google公司研发出来的，做这个系统的公司就叫Android，Andy Rubin创办，公司创办22个月以后，被Google收购，这时候Android还是一个运行在按键手机上的系统。收购后，又经过了两年，在2007年Google才对外发布了初版Android系统，这个系统有多么简陋，大家是想象不到的，几乎没有什么易用性可谈。直到2008年才发布了能正儿八经运行的Android 1.0，世界上第一步Android手机，HTC G1就是内置了这个系统，后来2009年4月发布Android 1.5，到2010年发布Android 2.0，新增了很多特性，这时才有了起色，才能算得上一个易用并且可用的系统。
也就是说，Android从开始研发(底层还是基于Linux的)到正式发布，中间经历了四年的时间，当然一开始的研发方向不对，后来被Google强行掰正，四舍五入给按三年时间来算。
那么请问，锤子有Google的财力物力么？锤子有Google的顶级研发人员么？锤子有Google的生态么？
不好意思，没有。就算OS真的能搞出来，没有生态，没有开发人员愿意接入，也撑不了多久，这个可以参考Windows Phone。
所以，老罗作出的是一个非常不正确的决定。搞出来了，没人用，凉凉。搞不出来，凉凉。但是还是为老罗的勇气点个赞。这个社会缺少这种理想主义者。
Variazioni
先吹牛逼再去实现，就算最终失败也值得鼓励。比做不出来强行重定义自主创新什么的高几个档次。这就是吹牛逼顺序不同带来的巨大区别。先为老罗鼓掌👏
本人工作正好跟这个话题有关，就多说两句，趁话题热度给大家做个科普。
操作系统经过了半个世纪的发展，大家公认多任务系统标准就是unix（工业用的rtos不在讨论之列）。出了微软这种奇葩只是当年unix授权太贵。不过经过多代发展，微软也在越来越接近unix的理念。
我们常见的符合unix标准的操作系统就是linux。其实，linux就是指内核（微软内核叫nt）。大家经常接触的图形桌面（xwindows，手机的android，微软的windows）只是内核上跑的应用而已。
内核提供任务管理，内存管理，设备驱动，安全管理等最底层的任务。内核原则上只是建立运行环境，不会跑任何任务，所有的任务由应用完成。linux上跑的很多应用并不叫linux应用，人家是unix应用，很多年纪比linux内核出现都早。
android不过是一个linux内核上跑的图形界面而已。但它为了完成自己独特的功能，需要在内核上开洞，比如加载自己独有的binder驱动，因此它并不能在普通linux内核上运行，因此，它说自己是操作系统还是有一定道理的。
android通常的开发是采用谷歌提供的sdk（谷歌把系统功能包装成java类，提供给开发者）。如果功能太特殊（比如需要读取别的app的文件），就只能采用黑客手段，在系统服务中植入代码，或者调用谷歌隐藏的只供自己使用的api。如果功能太逆天，在应用层都解决不了（比如检测手机壳什么颜色），就需要增加硬件并写内核驱动了。
但是，这并不能算开发os底层。适配vulcan api也不算，改ext4为f2fs也不算。加个芯片把nvme组raid0，加速磁盘速度算一半。增加ai芯片算。
根据以上条件，有些公司已经在os底层做了一些工作了，给自己增加了不可复制的优势。估计老罗也想学学。
我低端就改我名
非常看好老罗的想法，在市面上这么多手机，不断同质化的时候，仍能够标新立异，不求苟同，这也是锤子科技由衷走的很辛苦的一条道路。
锤子手机并不是锤子科技的核心竞争力，况且锤子的体量小，多次出现供应商和产品质量问题，但老罗都能诚恳道歉接受批评，但是对用户来说，道歉没有。
锤子科技这几年不断的产品设计方面推出新的东西，这是其它公司无法比拟的，有一群对产品和设计狂热的追求者，不断优化的同时会在底层做优化修改，希望os方面能够有一番作为
江湖莽夫
不想评论 还推给我评论
锤子真要做操作系统 那就做啊 做出来再告诉大家不好么 非要这样什么都没开始呢就搞得人尽皆知
到时做不好打脸不？
如果 锤子开始招聘底层开发人员 操作系统构架师 被媒体挖到了信息 一顿猜测 也好比大嘴巴到处广播的好吧
做出来了 给锤子点个赞 做不出来 也是有勇气尝试过了
现在这样瞎逼逼 跟狼来了一样 招人烦
尔湾Leo
世事无绝对，老罗也不是一个简单的人。但我还是要斩钉截铁的说一句：不可能成功！为什么呢？发布会上公布一些生产中和研发中的产品的很多，哪怕跳票几年的也有，但宣布“我计划以后做一个XXX”这种连八字没有一撇都算不上，简直是墨都还没开始磨的老罗算是头一个。在听他吹了这么几年的牛逼，一个成功的产品都没有拿出手过之后，我认为他这只是在画饼，为了留住锤粉，其实锤粉不重要了，锤子靠不了锤粉活着，是为了拉投资。说白了，跟学生一样，一回80分都没考上过，每回总结都跟家里人打包票说，我一定会靠90分的，下回，下回我就要考90分。怎么样？来打我脸？恩，有可能能打到我脸，谁能预测将来呢。但我就是不信，我就是咬死老罗干不成。
4254136
有点软件常识的人都知道 底层开始写不现实 他最多在Linux的基础上进行定制开发 安卓 iOS 都是在Linux上做定制开发出来的 系统出来之后 兼容 iOS和安卓的App生态 这里面要做出很大的性能让步 甚至 像阿里云的os 都是内建虚拟机的方式实现，乔布斯虽然不懂软件技术，但是毕竟车库造主板出身，还是有基本的技术素养，盖茨就更不用说了，在软件行业最怕的就是，外行领导内行，就像太监上青楼。所以你会发现中国的软件行业很畸形。有本书叫硅谷热推荐大家读一下。系统开发没有想象中那么容易，但愿老罗不要偷换概念，挂羊头卖狗肉，就像这个“无限屏”就是偷换概念。微软早已实现的东西，又拿出来炒冷饭，一边鄙视一边嘲笑一边抄袭。
