首先我要說，寫下這篇文章時，我的內心是萬般憤懣的！
先看這張截圖，這是一個兩地分居的家屬給我發來的信息。
我這人平時沒啥愛好，喜歡鑽研法規，但凡遇到政策方面的問題，身邊的人都喜歡找我諮詢，組宣的工作經歷也讓我不止一次地回覆過這樣有關軍人軍屬優先，表彰獎勵地方優撫之類的問題，但今天的這個讓我無比氣憤。
為何，再看下面這張截圖。
這是他的丈夫，也是我們科裡處的很好的一個兄弟在同一時間段給我發的信息。
他，即將在今年6月份進入副連的第7年，編余在機關的幹部。人品官德沒得說，口碑也很好，就是調不了，去年決定考研，明天就要去參加複試了。但是因為上級機關要普考下級機關，全科都參加了最強大腦式的封閉訓練，他一個人留守科裡，還在為上級那些莫名其妙的數據統計絞盡腦汁。
一個是獨自在家帶娃看病而且是在部隊體系醫院卻得不到優先的軍屬，一個是即將複試仍然奮戰在一線的編余幹部。
作為曾經幹過9個月新聞幹事的我，呵呵地就笑了…但是今天，我想說說平時一些媒體一筆帶過的話。
軍人軍屬優先，想說愛你不容易
我喜歡跟出租車司機聊天，因為他們接觸的人很多，思想和手裡的離合器一樣靈活多變。
在出租車司機眼裡的軍人，他們的第一感受就是待遇好，工資高！第二感受就是部隊能喝酒，發票能報銷，第三就是部隊不打仗很輕鬆。
唯一能理解的就是不能回家，外帶一句部隊管吃管喝，回不回家也無所謂。
我相信老百姓眼裡的軍人大部如此，也只有在天災發生的時候，想起了軍人優先，但是一旦觸及個人利益，一切免談。於是就有了軍車抗災要收過路費，軍演民航延誤大面積抗議，部隊因公損壞地方財務，地方漫天要價的現象。
而各單位的高層們，本著“一切為人民服務”的宗旨，落實“六無”的要求，選擇息事寧人。於是，部隊不知何時就變成了弱勢群體。單位況且如此，何況個人。
軍人地位，有時就像重點人通道一樣標註著，軍人農民工專用，但這也無可厚非，軍事和農業本身就是一個頻道嘛…
拋開道德綁架，我們都是社會人，都有社會屬性，都懂得趨利避害。
假如我上車坐了一個重點旅客座位，來了個孕婦，我不起身給孕婦讓座，老百姓估計會義憤填膺。
假如我坐了一個普通座位，來了一個老人，我不給老人讓座，大家可能會覺得我沒素質，但可能沒有坐孕婦座惡劣。
但如果是一個軍人軍屬優先的窗口，來了個手腳健全的軍人軍屬，憑什麼讓你優先？
對比一下，老人、孕婦有明顯的體貌特徵（不是身份特徵），他們會第一時間勾起人們本能的憐憫之心，這非常的感性，不需要動用太多理智。
但是軍人軍屬呢？我們換位思考來打個比方：
排隊時，我前邊有一個跟我一模一樣的婦女，她的病也沒有比我更重，說她是軍屬，她就要優先，那麼在我看來，她就是個插隊者。
她給出的理由是，她老公常年不回家，他老公很辛苦。常年不回家的老公有很多，跑船的，國家電網修電線的，鐵路的，航空的……為什麼我要給她讓出一個位子？
她說那是國家的法律。
好吧，我沒話說，既然是法律，我只能讓，但我想想，我老公跑船，半年回來一次，還九死一生的， 你說你們為國家建設付出很多，但是我看不到，我看到的就是前面出租車司機說的：
你們工資很高，你們的票都能報，你們吃穿不愁。
但我們也是為國家建設做貢獻啊，我們家老公也很辛苦，我們收入低，國家不打仗，還要拿我們的稅錢養你們，憑什麼讓你們優先，為什麼不給我們立個法，讓我們也優先！
這麼想來，軍人憋氣，軍屬憋屈，老百姓更鬧心。
這，看似都有理，又都沒理。
軍人軍屬優先，絕不能說說了事
從前年起，車站機場碼頭那些落了灰的優先牌子突然換了口吻，多了一個依法的旗號，似乎從以往的禮讓變成了半強制。
結果效果看似好了一些，實際更加深了老百姓對軍人軍屬的誤解。多少年來，我們無數次宣傳了部隊禮讓老百姓的善舉，這無可厚非。
但也正是這樣的宣傳，給一些群眾造成了另一種印象：當兵的就不該坐座位，就該給老百姓讓座。於是巨嬰讓軍人讓座的故事層出不窮，任由網絡自行醞釀發酵，最後消化，不了了之。
我想說，我並不反對軍人禮讓百姓的任何一篇報道，但是我們急切地需要更多軍人優先的報道。
每一次軍人乘車集體讓座的新聞，就給那些社會上的巨嬰一次道德綁架軍人讓座的砝碼，就一次次地固化了軍人軍屬就不該優先的導向。更有甚者，在大災大難之時，來了那麼一篇“這一次，軍人優先”這種博眼球的奇葩文章，又讓巨嬰們找到了成功的快感。
不好意思，那是軍人的天職，並不是軍人優先！不應該把職責和某些字眼刻意聯繫在一起。
為什麼就不能有這麼一次，“老百姓主動禮讓軍人軍車”這類的報道。據說，去年好像搞了一個，結果被指抄襲老美，丟不丟人？從此偃旗息鼓，再無此類報道。
兵者，國之大事也，對於一個國家，國防是最有優先級的。
所以國家從民族利益的考量上，希望能夠提升軍人的地位，這種地位不僅僅來自於物質，也要來自於對軍人軍屬整體榮譽感的建設。
雖然近幾年加大了這方面的宣傳力度，但這方面的努力似乎還是不夠，還在本著六七十年代那種又紅又專中規中矩的報道，宣傳那些有家不能歸，分娩不能陪，人亡不能回的“典型”。很多時候，我都在想，這些報道的現實意義如何？想到的很寥寥，唯一能確認的，是讓越來越多的家長和孩子不願意參加徵兵。
我絕不是危言聳聽，北京都開出26萬的天價來徵兵了，這難道還不能說明問題麼？要知道，依法服兵役，是中國公民的義務啊！！
再說回來，既然不理解什麼是優先，那就依法優先，看似理直氣壯，實則簡單粗暴。
法規和倫理本就不該獨立存在，法規是建立在公序良俗、彼此尊重理解的基礎之上的 ，而軍人軍屬優先，在許多群眾眼中恐怕就顯得不那麼夠公序良俗了。
還記得2016年，我和家屬在成都火車站回南京的時候，因為進站口排隊比較亂，看著有重點旅客通道，於是就持軍官證，找工作人員想提前進站，結果被告知不給通過，但她卻在同時放進去了一個警察。為此我投訴到12306，成都分局的解釋是：
我們沒有接到任何通知，重點旅客裡面包含軍人，我們所說的重點旅客是老弱病殘孕，軍人軍屬不在其列。
我不是詆譭成都東站，若不相信，我還有當時的通話錄音。
關於軍人優先和警察優先，國防法和警察法都有規定，但是實施的成本並不相同，有興趣的可以查一下，警察只有在執行任務時可以優先，而軍人沒有這樣的規定，也就是說在法理上，軍人優先是比警察靠前的。
但是事實上呢？許多群眾不買賬，警察會保護我們的安全，你們軍人呢？你說你保家衛國，我承認，但是現在又不打仗，你能給我什麼可見的利益麼？你優先，還帶著你老婆優先，就是與民爭利！
於是，看似法理優先的事，卻變走到了社會公序的反面。
軍人尚且如此，何況軍屬。像我同事的家屬那樣，在部隊體系醫院都得不到優先，何況地方窗口。
呵呵。
軍人軍屬優先，我們需要行動！
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的怨。軍人軍屬優先難以得到全社會的認可，是因為很多群眾沒有感受到軍人的大愛。
因為軍隊的封閉性，地方很難體會到部隊所承受的生理和心理壓力，加之部隊隱忍式的宣傳，地方程式化的宣傳，社會抄襲式的宣傳，讓軍人軍屬優先，顯得愈發無力。
我想，真正要落實軍人軍屬優先，應該是國家、社會、部隊、個體都要努力才能有所改觀。
國家層面，既然要依法優先，首先應該做好剛性規定，少用一些可以、通常、一般的用語，多用一些理應、必須、強制的措辭，固話軍人軍屬依法優先的法理觀念。
其次應當加大執法力度，因為一部沒有罰則的法律也起不到任何的效力，對於不給軍人軍屬優先的單位和個人，沒有任何的懲戒措施，那麼這些法律也得不到推進，就像景區裡屢禁不止的假軍人證件。因為，違法的成本太低。
而這個事不需要太複雜，只需要聽到一次官媒的報道，某車站因為未執行軍人軍屬依法優先，被交通部通報批評，相關責任人做出檢查，不需要多，一次足夠，我想很快就能落實。
社會層面，做好與人性相匹配的宣傳，搞好軍人軍屬的優撫工作。多參考一下外軍媒體對部隊的宣傳成果，而不是照搬照抄，少一些比慘式、反智式的看似擁軍的報道，多一些情感式、情懷式、情理式的愛軍宣傳，從素質層次最高的高校開始鋪開，逐漸到社會的各個層面，讓老百姓，情感上走心，情懷上感動，情理上認同才是涉軍宣傳的正解。
優撫也要落實在實處，既然設置了專用通道、綠色窗口，就不要成為擺設，平時可以讓地方人通過，真正有軍人軍屬的時候，煩請給一個引導就可以了，你可能只是舉手之勞，但是對他們可能是一種莫大的榮譽和自豪。
部隊層面，少一些自我設計、自我娛樂、自我愚弄、自我滿足的違心教育，多一分實實在在的組織關懷。軍屬連體系醫院都得不到優先，又談何其他？
我聽到的最虐心的一句話是：我不害怕死在戰場，而是害怕死後家人無人照顧。這也正是萬千軍人的心聲，自己在部隊保家衛國，小家卻得不到照顧。
在地方，絕大多數軍屬沒有一個證件能夠證明自己是軍屬，在體系醫院想得到優先還需要和排隊的人商量，這讓她們如何理解軍人的工作，如何面對自己的辛苦付出，如何能邁過內心的坎？
純粹的思想拔高解決不了生活中的道德綁架。還是要多做些實實在在的工作，比如，統一製作軍嫂證，給她們一個合情合理的身份吧。
也許再她拿出這個證得到優先，日常生活中如果能聽到一句“早知道我也嫁個軍人就好了”，遠勝過幾百封寫給他們的慰問信。
個人層面，我想只說一點，面對巨嬰，就該昂頭漠視。很多時候，並不是軍人軍屬得不到優先，而是放不下那層顏面。
優先，是你該享受的權利，並不是見不得人的插隊，面對巨嬰，我經常說的一句話就是：不服氣，當兵去！
希望大家也都按照這個套路統一口徑，國家賦予我的權利為何我要用的畏畏縮縮！
願天下軍人軍屬都能抬頭自信地走過本應屬於你們的綠色通道！
-END-
今日作者
凱旋網服務老兵，我們是認真的
閱讀更多 凱旋網 的文章
