大導演斯皮爾伯格的最新電影《頭號玩家》註定了會是今年的大熱門。無處不在的彩蛋，讓一眾80後90後看得高潮迭起，甚至淚奔，並聲稱要一刷，二刷，三刷……甚至“喪心病狂”的十刷。似乎，找彩蛋成了看這部電影最大的樂趣。有好事影迷，還一一找出了這些彩蛋，據說已找出119處。
然而，在普遍的較好聲中，難道就沒有一丁點不同的聲音嗎？不是的。批評意見還真有。
看了下豆瓣上的評論，最大的爭議，可能就來自於對主角的設定。有人認為這個主角太過於“傑克蘇”（美好得有點不現實），反襯之下，大反派就顯得經常犯傻，甚至有點蠢。
總之一句話，主角光環是不是太大了點？
讓我們從《頭號玩家》的情節開始說起！
一位天才的遊戲宅男，開發了一個超級遊戲，叫作綠洲(oasis)，他去世留下遺言，誰能找到三把鑰匙和一顆彩蛋，便能夠得到他的所有遺產，並繼承綠洲，成為“盟主”。於是，一場爭奪鑰匙和彩蛋的戰爭徹底爆發。
代表著正義的男主角韋德，憑藉一身勇氣、愛與寬容的正義之力逐漸找到鑰匙和彩蛋。而代表著邪惡與自私自利的大反派諾蘭，在這個過程中，先是想拉攏男主，不成，後又想消滅男主。兩方鬥爭之下，各路人馬紛紛登場，讓綠洲世界精彩紛呈。
這樣的故事情節，通俗易懂，本沒有什麼可爭議的。但是在正義與邪惡的交鋒中，男主有很多次化險為夷的時刻，但凡存亡之際，總能完美反轉。由於反轉過多，於是，一些挑剔的觀眾就會認為男主的主角力太過了，完美得不像是真的。就像打遊戲，導演硬是讓主角比別人多出幾管血，或者多幾條命。
最大的爭議，來自於影片結尾，大反派諾蘭獲得了千載良機，本可以一槍崩掉韋德，拿到夢寐以求的彩蛋，但是臨時掉線幾秒鐘，最終放過男主。對此，比較美好的解讀就是：反派一號，在電影的終結處，發生了性格的反轉，良心發現，並獲得了精神上的昇華。但是有不少人，對這個解釋並不買賬。
“就因為他是主角，他不能死，所以大反派就得突然掉線嗎？”
說這部電影，也是因為這部電影足夠吸引人。那些嚷嚷著要一刷、二刷的聲浪此起彼伏，而斯皮爾伯格導演在打造賣座電影上的功力也不是吹的。72歲的老人，能夠玩得這麼嗨，也真的是見出了他的赤子之心。
而之所以讓男主角在電影中無處不在的逢凶化吉，並不惜讓大反派也最終被感化，其實也顯出了斯皮爾伯格對“人性之光”一向的讚美。
就像他的死黨，同為大師級導演的馬丁斯科塞斯調侃他所說的：“斯蒂夫就喜歡拍’一家人其樂融融圍在鋼琴邊唱歌祈禱’之類的東西，而且他是真的相信這些東西。”
沒錯，人性的善，這就是他一直相信的東西。
閱讀更多 嘉樹新中式美學 的文章
