上官婉儿的人生掠影：风华总被才情误
枯木
若论古代才女，唐代上官婉儿虽不能位列前茅，然而也算是巾帼不让须眉的杰出人物。历来关于上官婉儿的人品功过，颇具争议，有人称赞其诗文，才华横溢，清辉溢远，有人批驳其人品，淫媚秽乱，奉承权贵，尤其是对其政治评价多有分歧，有的认为轻弄权势、控制朝纲，有的认为辅佐有功，嘉猷令范。
随着2013年上官婉儿墓志铭的出土，更加引起人们的关注，上官婉儿的艺术形象也不时出现在影视作品中，然而，上官婉儿究竟该如何评价呢？
对一个人的评价，首先是要把握好历史人物的历史背景，然后广为搜集资料，公允客观评价，不能好则天花乱坠，坏则一无是处，这是我们近些年不少文章的通病。
历史上关于上官婉儿的记载，正史有《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等，多为负面评价，唐人记载有《景龙文馆记》、《昭容文集序》以及现今出土的墓志铭《大唐故昭容上官氏铭》等，多为褒扬称颂之词。
上官婉儿历经唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗三代，命运多舛，有其不幸与幸运。祖父为唐高宗时期的宰相上官仪，因起草诏书废除武则天被杀，上官婉儿刚出生就同母亲被没入掖庭，作为奴婢。这个时期主要是武则天掌握实际政权，虽然虐杀大唐宗室，实行酷吏统治，然而武则天政治上还算清明，知人善用，明察善断，重视选拔人才。
唐代对男女之情并非后代那么严防死守，没有严格的礼教约束，在武则天时代更是阴盛阳衰。女儿上官婉儿十三岁因才思敏捷，获得武则天的赏识，因此被封为“才人”，很幸运的得以脱离奴婢身份。虽然在唐代后妃制度里面，才人属于皇帝的嫔妃，但是不代表有侍寝之实，因为按照惯例，先皇死后，没有子女并受过宠幸的要出家为尼，而从记载看上官婉儿不存在出家一说，因此人们议论上官婉儿侍奉唐高宗和唐中宗父子不成立。
就拿武则天来说，最早是唐太祖李世民的才女，有了宠幸之实，并获赐号“武媚”，李世民死后武则天只能出家为尼，然后才隐秘入宫。这也是骆宾王在《为徐敬业讨武曌檄》中所说的“父子聚麀”，成为武则天罪状之一。
上官婉儿天资聪敏，能诗善文，熟读经史，仪态出众，在女儿里面实属凤毛麟角，然而观其诗词，多重华藻，略少清新，意境平平，也许是环境所限制。就连张说的《昭容文集序》也指出“虽汉称班媛，晋誉左媪，文章之道不殊，辅佐之功则异”，同汉代班昭和晋代左棻两位才女相比，主要在辅佐之功。至于品评大臣诗作，影响时风，只不过是时势使然。
上官婉儿深受武则天信任，后又被唐中宗封为昭容，精心侍奉，曲意迎合，因此深得武后和中宗欢心，始终处在权力中心，其参与朝政，处理百司奏表，“军国谋猷，杀生大柄，多其决”，前后二十年，权势日盛。面对外戚后妃和李唐的矛盾，上官婉儿八面玲珑，先党于武后，后荐武三思于韦后，再结交太平公主，并且同朝中朋党相通，以至于历经几朝不倒。
然而在墓志铭中，专门有一段儿说明上官婉儿没有依附韦后，并且为了反对立安乐公主，以死相谏，表现得异常贞烈。因此不少专家指出正史有误，这就需要我们来分析一下。
关于墓志铭，在唐代达到了鼎盛时期，不再是六朝时期的千人一面，成了一种文体，堆辞砌藻，颇有夸大过誉之实，一则是为逝者讳，一则是出金买铭，自然极尽赞誉之辞。综观唐代，撰写墓志铭成了不少文人墨客的主要创收来源，《旧唐书·李邕传》中就有记载：“邕擅才名，尤长碑颂。虽贬职在外，中朝衣冠及天下寺观，多賫持金帛，往求其文。前后所制，凡数百首，
受纳馈遗，亦至钜万。时议以为自古鬻文获财，未有如邕者。”；刘禹锡也曾在祭韩愈文中说过：“公鼎侯碑，志隧表阡。一字之价，辇金如山。”；白居易为元稹撰写墓志铭后也收到了价值六七十万钱的“臧获、舆马、绫帛，泊银鞍、玉带之物”，虽然白居易念及与元稹之间的情谊本不愿接受，但推辞不得之下便将这些财物捐给了香山寺，以作修缮寺庙之用。可见高价求墓志铭风气之盛。
墓志铭的扬善隐恶、粉饰夸张，关于功绩自然需要分析，不能完全照搬作为历史证据，这点就连唐代人自己也有深刻认识：“大凡为文为志，纪述淑美，莫不盛扬平昔之亊，以虞陵谷之变，俾后人睹之而瞻敬。其有不臻夫德称者，亦必模写前规，以圃远大。至天下人视文而疑者过半，盖不以实然故绝。”
因此，上官婉儿的墓志铭，关于生卒、籍贯、官职、履历自然不可能作假，然而关于功绩是否有夸大嫌疑就值得讨论。上官婉儿死于李隆基的“唐隆之变”，然而事后并没有对韦后等人挫骨扬灰，并且还予以礼葬，再加上上官婉儿和太平公主交好，“昔尝共游东壁，同宴北渚”，自然在太平公主的赞助下“有命史臣，叙兰台之新集”，因此，关于上官婉儿的同韦后一党作斗争值得怀疑，似乎应以正史为准。
关于上官婉儿的淫媚评价，正史皆有与武三思、崔湜私通，野史更为夸张，至于墓志铭和《昭容文集序》自然不提，毕竟替逝者讳是古往今来的传统，再加上昭容是名义上的皇帝妃子，写出私通岂不是自己打脸？
因此纵观上官婉儿一生，幼年惨遭家变，入宫为婢，少年才思敏捷，聪慧过人，贤淑美丽，得以武后青睐，从此飞黄腾达，逢迎权贵，结交达官，权势日炽，其八面玲珑，周旋在政治漩涡之中，二十余年不衰，最后一着不慎，香消玉殒，可谓哀哉！观其人品，虽然私德有亏，然对文化颇有贡献，扩大书馆，增设学士，开创文风，辅佐之功，留名史册，也不愧是巾帼不让须眉。然自古红颜多薄命，风华总被才情误。
2018/8/14榆木斋
閱讀更多 榆木齋 的文章
