壐孖
我们都知道出国留学大致有两类人：
一类是在国内出类拔萃，成绩非常优异。通过考雅思、托福，层层选拔，进入国外知名大学。这类孩子一般来讲有几个共同点：多数进入了美国，也有少数去了欧盟、澳洲等国；绝大多数是拿到奖学金就读（因为国外对文科的奖学金给予较少，所以多数是学得理工科）
另一类是在国内水平平庸，成绩一般，好在英语还不是特别差，家境比较好。一般在国内考不上好学校，还有不少是考不上研究生的，通过留学服务机构，自费前往国外留学。
当然，也有其他类型，人数较少，不具有代表性。
第一类人在国外取得成就的概率比较大，回国后成为高端人才的可能性也大。是典型的，让众人羡慕的渡过金的学霸。但也有个别国内学霸到了国外由于环境、专业等原因产生了极度不适应，最终没有学有所成，令人遗憾。
第二类人属于题主所说的收入并不很高群体的概率很大。那么，为什么还要自费出国呢？
（1）在国内读不了好学校，在国外能上个相对好点的学校，顺便学习英语，长长见识，是大多数父母考虑的初衷。
（2）在国外留学的孩子，不乏有孩子因为不适应国内的应试教育，出了国以后反而学习成绩变好的例子，我身边就有不少，出了一趟国学渣变学霸。
（3）目前来看，留学人员就业渠道较宽，政策优惠还是存在的，从就业上考虑也是合理的。
（4）很多父母其实并没有考虑过教育成本问题，但凡经济能力允许，都会给孩子提供更好的选择。至于付出和回报问题，家长本来就不是主要考虑的问题，也就是说，家长对教育价格并不敏感。比如，现在很多家长给孩子报6、7的特长班，一年花费7、8万，难道家长都是对他们未来在这些特长上有所期待回报吗？再比如学区房，北京的学区房已经小1000万了，家长们如果认为上一个有名的小学，孩子未来真能回报1000万吗？（1000万20年的利息我也还不上啊）其实只是赌一个小概率，求一份心安，中国父母心啊！哪有那么难多斤斤计较，理性客观！
我是家族财富密码。更多的精彩内容，请关注我们的头条号。关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！
家族财富密码
物以稀为贵，市场供求关系决定了留学生的收入水平。
在2000年的时候，出国留学的人数还不到5万人，到2017年增长到60.84万，17年时间增长了十几倍。而且年份越早的时间，留学生的回国率比较低，在2000年附近的年份，回国率大概在10%左右，而到2017年就已经达到了80%以上。
回国留学生的大幅增长，必须会降低留学镀金的含金量。但留学生本身的质量，也是一个重要因素。在2000年前后，那时候出国真的可以说是“深造”，很大部分是出国读博士。但现在的留学生正在往低龄方向发展，出国读1年拿硕士，甚至出国读本科的比例的越来越高。而硕士学历和本科学历也就成了海归回国的主要构成部分：
试想，一个刚刚读完本科，或者只读了一年硕士的海归，相比国内念书的大学生有什么优势呢？可能完全没有优势，甚至只有劣势，毕竟课程设置、社会实践（比如实习、义工）都和国内情况脱钩了。比如孔方兄在媒体从业期间，单位来了不少海归，这些海归有一定的外语方面的优势，但是对国内的情况完全不熟悉，以至于做新闻完全没有感觉，很是让人头疼。
这些硕士及以下学历海归回来之后，其实和国内本硕毕业的学生完全在同一起跑线上竞争，海外留学经历，其实并不能加分了。（如果是非常好的大学，留学生可能更偏向于读完博士回国，而非止步于硕士，因为海外的硕士完全是一个过渡阶段，不太被认可）。而国内年年递增的大学毕业生数量（2018年必然超过800万），对任何毕业生来说都是巨大的考验：
还有一个很重要的原因，导致海归留学生工资较低。现在的留学生家长，大部分是70后，之所以送孩子出国留学，一是高考不理想，二是面子，三是钱多无所谓，最后才是孩子确实优秀必须出国才能发挥其特长，家长们的出发点并非“学有所成”。
孔方兄身边就有很多这样的家长，其选择十分怪异：只要是能出国，管它哪个国家（还有去印度孟买的），学校好坏（有遇到野鸡大学的），专业如何，送出去就是胜利，有学世界史的，有学梵语的，有学国际关系的，这些专业放到国内都很难就业。
当然，深受“钱途”思想的影响，中国家长更多是将孩子送到国外学经济、管理、金融这类商科专业，专业太过集中，也会导致平均收入下降。
这些专业一是偏文科，学起来相对容易；二是开设这类课程的学校多，选择多；还有就是这类专业时髦，能赚钱。所以我们看到，回国的留学生，很大一部分涌向了金融专业，反倒是最紧缺的IT人才、生物制药人才，一直非常匮乏。
所以，对绝大部分家长来说，其实送孩子出国并非一项划算的买卖，出国一年的花销，至少要在30万元以上，回国几千元的工资，不吃不喝要好几年才能回本。即便是抱着让孩子出去长长见识的想法，也要谨慎，毕竟大学期间的时间也非常宝贵，容不得浪费。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
孔方财经
近些年，留学归国人员，也就是俗称的“海归”，在就业市场的竞争力明显下降。据统计，过半的海归，月薪达不到1万元。相比于高额的留学成本，让人很是困惑其留学的初衷。
有人将海归就业竞争力的降低简单归因为“物以稀为贵”，这是非常片面的，就该问题，结合自身经历，谈几点浅见，供大家参考。
建国后的留学生，主要兴起于八十年代。那个时代，出国留学是一件非常酷拽的事情，名额非常紧张，需要通过严格的语言以及预备考试，最著名的莫过于“中美联合招考物理研究生项目”，该项目由李政道先生发起，能够通过该项目出国留学的同学，大多都是清华北大中科大学业水平最好的同学；虽然80年代的留学，除了公费出国，也有自费出国，但总的来说，自费出国比例较小，出国的主要群体，确实称得上是“天之骄子”。
随着市场经济的发展，越来越多的家庭能够给孩子提供自费出国的机会，有的甚至是单纯为了规避高考的竞争压力。目前，出国已经没有什么门槛，只要家里舍得烧钱，到国外的名校镀镀金并非难事。而这些原本学业基础并不太好的同学出国以后，大多和“自己人”玩，也不积极融入多元的留学生活，虽然有出国之名，但却没有真正学到国外的先进技术。前些年还能靠留学生的名头，在就业市场上混些名堂，这些年市场回归理性，留学光环不再，也就露了馅，不再有太大的竞争力。
其实，真正公费出国，或全奖出国的人才，在当今的就业市场上仍然是香饽饽，比之80年代率先走出国门的前辈，他们拿到的待遇有过之而无不及。譬如国家针对优秀海外人才搞的“青年千人项目”，入选者年薪往往都是百万起，而且还有非常丰厚的福利待遇。
说到底，名者，实之宾也，最终的竞争力还是取决于个人的真才实学！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
以前出国留学，绝大部分是优秀人才公费留学，或者国家派出去学习的，还有很多自己家境可以的，小孩学习成绩也可以的，才出国留学的，再加上以前国内科学技术发展比较滞后，人才短缺，最近10年不一样了，中国大批高科技企业开始崛起，中国式创新的企业也越来越多，反而出国留学的错过了国内快速的发展机会，也就错过了国内快速成长的机会，最主要的是，出国留学的人太多了，大部分质量也不咋好了，现在国内教育水平不输于欧美了，国外留学的门槛也越来越低，国外很多学校为了吸引中国留学生，成立专门的国际班，所谓留学，其实就是骗中国人钱的，另一方面国内有钱人越来越多了，本身国内高校竞争比较激烈，这些人都愿意讨拿高价钱混个国外文凭，其实没咋好好学习，反观国内的学生，越来越秀注重学习，基础也非常好，特别能去名校的，都是靠实力的，不是靠钱，所以很多留学生的水平比国内学生差很正常，非你莫属有一个找工作的，在国外待三年以上，既然英语还没有我这个从来没出过国，在中西部边远乡村自学的英语水平好，肯定没人愿意给高薪了
字符设计师
好蠢的问题！
你应该先问问他们为什么出去！
除了少部分是学有所成后出国进一步深造的，剩下大部分都是过不了高考这一关的。就目前国内大学的录取率，还考不上个像样点儿的大学的，出去套个马甲，能改变什么本质性的东西吗？
听雨踏岚
薪资收入与入职时间、岗位性质及地区收入水平息息相关，单纯这样统计数据是不科学的。即便是海归，刚回国时也要有个适应阶段。我当年第一份工作只有5000，工作3年后12000，非技术非销售岗非金融岗，这样的薪资说实话在同行中已经算很高了。从薪资涨幅来看，无疑学历给了我很大帮助。海外学习经历确实帮助很大，除学习方法外，对个人的信心、耐力都是一个突破，因为毕竟在一个非母语环境，要完全和当地人一样通过考试是非常困难的，而如果要取得优秀的成绩更是非得脱一层皮不可。
cecile123
现在的留学不同以往，有些是想移民出国就业，有些是出国学习回国就业，有些是为享受国外优质资源接受好的教育，还有些是国内考不上一流大学找个跳板到国外读书等等，各种情况复杂不好一概而论，因此回国薪酬不高并不影响出国留学。
手机用户52431681284
海归
1、自费：一般为富人家庭、主要为了回国，简单就是类似于刷学历
2、公费：一般为国家精英、出国留学科研学习技术、回国有这个经历，进高校也相对容易点，人才引进。
3w工程小硕
求学到底是不是主要为了打工和薪水，还是赋予一个更有意义的人生？
我相信一半的送子留学的家长不是为了孩子打工的，也相信至少有一半孩子没想着毕业要拿多少薪水。在一个完全不同于前12年的社会环境里获得新生，是人生的一段重要路途，会有新文化，新观念，新思考从而开始一段更新的人生更为重要点吧。
zzm25234837
就像过去比喻人结婚一样，进城的人想进入，城里的人想出来，一样的道理，特别是中国父母望子成龙望女成凤的思想，经历过子女出国的呢，都明白了，原来是一场梦，没有经历的还在做梦！
