邯鄲市復興區民政局這幾天大概很尷尬。他們給新人發的小冊子被曬了出來，裡面滿是歧視女性的內容。我瀏覽了一部分，懷疑它抄襲了“女德班”講義。後來這個民政局回應了，稱小冊子是別人捐的。我猜他們沒仔細看內容，看著“家和萬事興”的標題挺“正能量”，就一拍腦袋發給來領證的新人了。也太不過腦不走心了。
我對這種邪魔外道本不屑一評，只是裡面有一條內容實在給我樂壞了，忍不住要揭露。那句“教誨”是這麼說的，腰上的病禍首是夫妻生氣，理由是，過去男為天、女為地，男女生氣病在頭上，現在男女平等了，所以病就“轉移”到了腰上。
敢情封建迷信也與時俱進呢。對男女平等如此“活學活用”，可謂泥石流本流了。
說起男女平等，坊間有句怨言，說只要生孩子的是女人，就不要提什麼男女平等了。雖然聞著一股濃濃的歪理邪說味，可一時間又難以反駁。總之一說到生娃養娃，勞動婦女的吐槽功力就能瞬間滿格。
今日不同以往，已經沒多少人擔憂人口爆炸，生育率降低倒是愈發成為顯性問題。最近有幾個專家為鼓勵生育建言獻策，結果被大家懟了個底朝天。一是南京大學的兩位學者，提出四十歲以下公民按工資比例繳納“生育基金”，要至少生兩個孩子，否則等到退休才能取出這筆錢。二是中國政法大學教授提出對丁克徵稅，不過後來當事人出來澄清，他只是建議建立獎勵生育的基金，錢從過去徵收的社會撫養費等費用裡出，絕對不是讓大家另掏腰包。此外，他也不同意南大兩個學者的“生育基金”方案。
南大兩個學者的政策建議不光是“生育基金”，也涉及到育兒假制度、婦女權益保護，還提出應該提供更好的育兒環境。摸著良心說，他們在“創造義務”的同時，也不忘關愛廣大人民的權利。可我讀完全文之後，完全沒被感動到。不管咋說，鼓勵和逼迫不是一回事兒，不多生孩子就交錢，給人一種“罰款”的即視感，背後有管制思維作祟。
這還不是全部。南大學者的一個觀點，是應該立刻全面開放生育。是不是刻不容緩，這個問題太專業，我回答不了。可專家們給出的理由很叫人蹙眉：75後85前，已經過了最佳生育期，90後人口總數相對少，且總體不愛生孩子，指望不上。唯有85後90前，這個群體數量大，而且願意生孩子，他們還有兩年左右的最佳生育期，所以必須抓緊這個窗口期。
我本人就是85後，聽說自己成了被專家“寄予厚望”的“育齡婦女”，頓時感到肩上的擔子重到扛不住。沒能趁著“身體最好的時候”為生育率做點貢獻，不知道是不是該慚愧。
至於“丁克稅”，也許那確實是個誤會，只是教授講的“三丁抽一”、“二丁抽一”啥的，穿越感實在太強，身處和平年代的我們，聽著挺慌的。
人究竟是目的，還是手段呢？問天問地問康德，還是很困惑。
專家們這麼迫切地要提高生育率，當然不是吃飽了撐的。人口問題關乎經濟社會發展，生育率低，會直接造成年輕勞動力數量急劇下跌，這意味著“人口紅利”逐漸消失。我看到有人分析說，年輕人夠不夠多，或許直接影響到我們能不能跨越“中等收入陷阱”。人口老齡化也越來越是個問題，老年人口比例高，就意味著社會養老壓力大。
只是，“人口”是一個經濟學、社會學的概念，而“人”卻是有血有肉的。可有些專家，也不知道是不是故意的，總忍不住把人工具化、生產要素化，這就缺乏起碼的人道了。
在“找出路”之前，總得先搞清楚，年輕人為什麼越來越不愛生孩子了吧？有一種觀點是，生育意願下降，是經濟發展到一定階段的產物。比如諾獎得主、經濟學家貝克爾的理論，生活水平提高，生育和撫養孩子的機會成本會急劇上升，生育意願便隨之下降。
看看今日大城市年輕父母的育兒焦慮吧。花費高是一方面，生孩子還意味著年輕父母、甚至上一代老人的自我犧牲。
說得更直白點，多數時候，這意味著女人的犧牲。前陣子，演員姚晨的一段演講引起了熱議。她提到自己“尷尬”的經歷，連著兩次“雄心勃勃摩拳擦掌”準備大幹一場的時候，她都巧不巧地懷孕了。她耿直地承認，事業和家庭之間，是沒法兼顧的。姚晨好歹是紅過很久的女演員，她手上的資源和機會是我們這些普通婦女想都不敢想的，但生孩子還是一度影響到她的自我實現。這涉及到女性福利，以及性別文化結構的重塑，似乎要另闢一個話題才能講得清楚。而且，年輕人的困境不止於此。簡單說，育兒成本不光是花在孩子身上的錢那麼簡單。如果生孩子意味著家庭生活質量急劇下降，父母一方（通常是女方）事業停滯阻斷、甚至失去獨立自我，就確實需要仔細掂量掂量。而且，這還不是多放幾天育兒假、少交一點稅能解決的問題。
每個人、每個家庭的境遇是千差萬別的。宏觀層面鼓勵多生，或許的確是激發經濟活力的一條途徑，但具體到個體，卻不一定意味著幸福。公共政策可以引導、鼓勵生育，同時通過制度保障解決後顧之憂、儘可能地緩解人們的焦慮，但無法代替個人權衡利弊、做出決定。
“生不夠就交錢”之類的強制性“催生”邏輯，逼迫不出美好生活，反而可能會造成個人和家庭的窘迫甚至災難。再說了，多生孩子真的是促進經濟發展、減輕社會養老負擔唯一有效的辦法麼？這裡也有個大大的問號。電影《一出好戲》裡，困於孤島的眾人一度以為世界已毀滅，他們是人類的倖存者。於是，其中的“史教授”提議，女人該儘可能多和不同的男人生孩子，才能保證島上的人“健康繁衍”。男主角一下子嗆了回去：但您忽略了一個前提，愛情。
人之所以為人，就不可能只講實用目的，不論精神追求。道理就這麼簡單。
閱讀更多 團結湖參考 的文章
