靈魂問題，人類最困擾的古老話題。
首先，什麼是靈魂？第二，靈魂真的存在麼？第三，靈魂真的不滅嗎？第四，如何救贖靈魂？
靈魂是什麼？有狹義與廣義的概念。
靈魂 [1]
狹義的觀點大多與宗教有關，靈魂是與肉體對應的存在形式，肉體是可見的，靈魂是可以獨立於肉體之外的另外時空的高級物質存在形式，靈魂高於且可以支配肉體的行為。
廣義的觀點則拋開宗教的實體靈魂，靈魂被借用到了精神、思想、道德領域，只是為了區別於肉體的一種非物質形態的純精神。靈魂成為精神的核心，精神的精華部分。此時的靈魂已經不能獨立肉體，肉體消失，精神也就不復存在。
廣義的靈魂觀念實際上是否認靈魂存在的。這就引發了第二個問題：靈魂真的存在麼？有爭議的“靈魂問題”專指狹義的宗教意義的靈魂。
認為靈魂存在的直接依據就是人的道德感和精神的空虛感。這兩種感覺是與生俱來的，也是區別人與動物和植物的根本標準。
道德感是人類幸福的一個最基本的因素，人類可以為了這種感覺而放棄肉體的生命。空虛感是任何物質上的東西無法填平的，她來源於人類內心的一種永恆的意義追求和尋找終極歸屬的渴望。
對於相信進化論的人來說，人類的道德是可以自然進化而來，只要時間足夠長。但沒有任何證據表明，稱霸地球億年的恐龍有道德。比人類出現早億年的的鱷魚、青蛙，也沒有進化出道德。
幾百萬年曆史的人類為何要有道德？道德對於維持生物的物種有多大意義？其實，道德對於生物的生存競爭沒有多大意義，起碼沒有決定性意義。“好人不長壽，壞人活不夠”古已有之。一場核戰爭過後，人類可以滅絕，但蒼蠅、老鼠不會滅絕。
在非洲的大草原，飢餓的獅子可以殺死獵物而毫無愧疚，吃飽了飯的獅子，可以安然的趴在青草地上，對身邊成群的羚羊毫不傷害。獅子的快樂簡單，不參雜任何道德和意義的追求。
人類的幸福感主要來源於道德和意義追求，而最大的痛苦也源於此。
理性的看，人類靈魂的存在是最違反天理的存在，而且對於自然界和生物界的平衡沒有任何積極
靈魂的存在是可以體驗的，而且是可以證明的。
關於這一話題，醫學上可以給出很多例子：一些死而又生的人對靈魂之旅的奇異描述。宗教信徒，甚至無神論者也多有關於靈魂出竅的體驗。但否認者的理由也很簡單：只要你能在科學檢驗的標準下重複多次，我就承認。事實上，幾乎是不可重複的。於是科學家、心理學家多用科學假設和心理學觀點加以解釋。
美國的一個大學生為了證明靈魂的存在，做了一個實驗。他決定自殺，死後如果有靈魂，就把杯子碰倒，如果杯子沒到，就證明沒有。結果是自殺後杯子沒倒，於是結論是沒有靈魂。這個試驗的邏輯錯誤在哪？
在於，人死後可以自己控制靈魂嗎？顯然是不可以自己控制，就像現實世界你有很多事情不能控制一樣。
至於為什麼靈魂不能用科學方法加以檢驗。理由很簡單，靈魂是不受四維空間（長寬高和時間）的約束的，它的維度遠遠多於四維。並且靈界對四維空間世界有控制權，有出入四維空間的自由，靈魂不可能任人類指揮。
英國有本科幻小說叫《平面國》。在平面國裡，只有二個維度，即長和寬，物體都是平面的。平面國裡的點是最卑微的，圓的地位最高。一天，平面國發生了一個奇蹟，天空忽然闖進了一個點，然後忽然變成最尊貴的圓，最後圓突然消失了。事實是，三維世界的一個球穿過了平面國。當然，平面國沒有看到奇蹟的人對看到的人大為懷疑，並希望奇蹟再次出現。可奇蹟再沒有出現，於是多年後，皮球事件成為了神話傳說。
對於二維世界而言，他的牆只是一條線圍成的。二維世界裡的人認為穿過牆是不可能的，但對於三維世界來說，從空中可以把二維世界牆內東西看得一清二楚，沒有任何秘密可言。
事實上，靈界與四維世界的差異決不止只差一個維度。
科學不能證明靈魂的存在，但也決不能否認靈魂的存在。從邏輯上講，證明一個東西存在很簡單，只要拿出一個樣品就可以。而要證明一個東西不存在，除非找遍整個空間而不得，但目前人類的探索空間只限於宇宙的一小塊，而且對這一部分也知之甚少。
受暗物質（暗能量）包圍的宇宙模型圖
目前的宇宙學家認為，宇宙的空間中，包括4%的普通物質和96%的暗物質。並且，宇宙目前仍在膨脹，於是科學家又提出了暗能量的理論。說的清楚一點，所謂的暗物質（暗能量），就是不知道的代名詞。
靈魂如果真的存在？是否可以不滅。從人類現有的科學技術，已經可以看出一些跡象。
計算機的軟件比作靈魂，硬件比為肉體。軟件是可以隨意複製的，而且可以不斷的完善升級。當然，升級是由人類完成的。人可以把軟件放入386，也可以放入奔5。升級意味著功能更強大，更少病毒侵擾，但也有更多的任務和程序限制，不能隨軟件的意願自由發揮。如果軟件有自由選擇權，不聽人類的指揮，拒絕升級，拒絕人類使用。結果只能是被人類拋棄，甚至作為垃圾程序刪除。
人的靈魂比軟件要複雜的多，人的一生，實際是歷練靈魂的一生，按耶穌的說法：你們都是客旅，你們的家在天上。
地球不是人類的起點，也不是人類的終點。
當有一天，人類穿過墳墓，從物質世界的此岸到達靈魂世界的彼岸。一切都會豁然開朗。
閱讀更多 逑湞 的文章
