内容摘要：博士招生“申请—审核”制施行以来，质疑声不断，担心此举会给“走关系、腐败”留出空间。此外，还要加强监管，建立“申请—审核”制后续评价体系，真正实现博士教育“宽进严出”，培养具有创新能力的科研新秀。专家表示，“申请—审核”制是今后我国博士招生的大趋势，是博士生教育改革的重要举措，需要建立健全监管机制来防止招生腐败滋生。对外经济贸易大学国际关系学院院长戴长征表示，博士招生“申请—审核”制有利于深化和完善招生改革，扩大博士生导师的招生自主权，切实选拔专业基础扎实、科研能力强、具有培养潜质的优秀创新人才，提高博士生招生、培养质量。“申请—审核”制还需完善小王是南方某重点高校中文系在读研究生，对于博士招生“申请—审核”制，准备考博的她“举双手赞同”。
博士招生“申请—审核”制施行以来，质疑声不断，担心此举会给“走关系、腐败”留出空间。但专家认为，整体来看，博士招生改革利大于弊，只要制度施行全过程公开透明，疑虑自然会消除。此外，还要加强监管，建立“申请—审核”制后续评价体系，真正实现博士教育“宽进严出”，培养具有创新能力的科研新秀。
今年4月中旬以来，天津大学和北京大学相继宣布，两校2015年博士生招生将取消笔试，全面启用“申请—审核”制。迄今为止，包括北京大学、清华大学、复旦大学、厦门大学、山东大学等在内的70余所“985”工程或部属重点院校都试行了这一制度。专家表示，“申请—审核”制是今后我国博士招生的大趋势，是博士生教育改革的重要举措，需要建立健全监管机制来防止招生腐败滋生。
博士教育改革的必然趋势
2013年，教育部、国家发展改革委、财政部在全国研究生教育工作会议上正式通过的《关于深化研究生教育改革的意见》明确指出，要“积极推进考试招生改革，优化初试，强化复试，发挥和规范导师作用”。在许多学者看来，博士招生“申请—审核”制正是高校贯彻落实这一意见的具体实践。
“入学申请考核”其实就是国外很多大学通行的申请制。和国内“笔试+面试”的传统考核方法不同，申请制模式下，考生不必参加专业课和外语笔试，只需提交个人申请材料，通过学院筛选就可进入面试。华中师范大学历史文化学院副院长付海晏告诉记者，这是国外高水平大学普遍采取的一种博士选拔方式。
其实，在天津大学和北京大学之前，已有多所高校试行这一制度。2007年，复旦大学在医学博士招生中尝试“申请制”；2008年，上海交通大学在博士生招生中首次将100个招生名额试行入学“申请制”。北京大学2011年在多个院系试行“申请—审核”制后，决定今年彻底推行该项新制度。
一些非“985”高校的博士招生工作也在悄然发生变化。虽然不能彻底取消统一考试，但导师更加看重对考生自身学术能力和学术潜力的考察。一位不愿透露姓名的博士生导师告诉记者，他所在的学校某些院系也在试行“变种”的“申请—审核”制，即先经过申请和审核两个环节，如果考生都通过了，根据教育部相关规定，在拟录取前，所选考生还要参加校方的统一考试。不过以他的经验来看，能够通过申请—审核的考生，考试成绩都不错。
閱讀更多 中國社會科學網 的文章
