陳光普5
有什麼貢獻？不就是唱了兩首歌嗎？一個戲子，不登大雅之堂的人還敢說"貢獻"二字，真讓人笑掉大牙了！
有作為的專家如袁隆平，他才配的了"貢獻"二字！蔣大為曾經說過″農民很狡猾"，不知道是何用意？瞧不起農民，你也就是瞧不起你祖先了，(往上攀三輩，都是農民)對祖先大不敬的人何言貢獻？
在這個戲子當道的時代，對於真有貢獻的專家是一種侮辱，幹了一輩子，不如唱首歌，覺醒吧！媒體和記者們，要宏揚正能量，少報道這些下三濫的藝人們，才是對民族的尊重，對國家的尊重！
天倉茫1
蔣大為是我國著名的男高音歌唱家，國家一級演員，並享受國務院特殊津貼。他也是在黨和國家的培養教育下，由在內蒙古插隊落戶的一名知識青年，逐步成長起來的。
蔣大為為電影《紅牡丹》插曲一唱成名。以後在央視春晚演唱《在那桃花盛開的地方》，為廣大電視觀眾所熟悉，並獲得中國第一屆金唱片獎。在2009年＂中非工業合作發展論壇＂上，獲得＂中非藝術家＂稱號。入選人民網評選的＂人民喜愛的60位藝術家＂。他自己也作詞作曲。自創的《駿馬奔馳保邊疆》歌曲，早在1978年就傳遍祖國的大江南北；他作曲的《說中國》、《和諧家園》兩首歌入選中宣部100首愛國歌曲大家唱曲目。他參加了國家許多重大活動的文藝演出以及各種慰問演出活動；也參加過校園演唱會、青少年網絡春晚和農民文化活動周活動。他擔任過＂青歌賽＂等重要競賽的評委，也舉辦過多場個人演唱會，受到廣泛的好評。他不僅演唱和創作了不少膾炙人口的音樂作品，尤為突出的是他率先提出了＂中國唱法＂這一嶄新概念，並將這一概念的發展背景、形勢與理論依據做成講義，深入全國各大藝術院校進行宣傳，為此還出了一本專著《我的聲樂筆記》，對中國民族音樂事業的發展作出了積極的貢獻。
我曾在電視熒屏上多次收看過蔣大為的一些演出活動、當評委的欄目，尤其是他參加央視《藝術人生》與鳳凰衛視《魯豫有約》的訪談節目。從他的言行舉止和談吐中可以看出，他是一個敬業的愛唱歌、會唱歌的人；他是一個有修養的、平易近人的人；他是一個嚴於律己、把黨和國家看得高於一切的人；他也是一個對初出茅廬的歌唱演員嚴格要求、十分關愛的人。如今他已年逾七旬，依然十分敬業，依然風采照人。這就是我對他的印象。
蔣大為作為歌唱家、音樂人，他的貢獻或作為，肯定主要在聲樂藝術方面。他不可能去與其他領域的專家、學者去作簡單類比，他作為一個老一輩音樂藝術家，至少是個徳藝雙馨的佼佼者，理應得到我們的尊重！
玉堂行佛人
我認為他的貢獻比不上一個農民工，農民工蓋起了多少高樓大廈？建設了多少鐵路公路？我們城市的美麗，哪一點離開了農民工？我們生活條件的改善，包括食物的豐富，哪一點不是農民的貢獻？蔣大為只不過是在80年代，沒有市場競爭的年代，人們精神糧食特別匱乏的年代，唱了幾首歌曲而已，談什麼貢獻？說實話，他得到的夠多了已經。如果在80年讓大衣哥來唱敢問路在何方，再找幾個老師指點一下大衣哥，再經過培訓，現在的大衣哥照樣可以成為所謂的藝術家，只不過當時沒給人家機會而已。以前在網上我聽說蔣大為說過不喜歡大衣哥到話，我還覺得也許他是好心，不經意間說的！現在他說大衣哥農民似的狡黠，顛覆了我對他的看法。我才知道，他純粹是從心底裡看不起農村出來的人，看不起農民，而且還加入外國國籍。他每次出場都是一個領結、西裝、眼鏡，好像這樣才顯得洋氣，才和國際接軌，難道這身裝束就是所謂的歌唱藝術家？純粹是個崇洋媚外的主。說實話，蔣大為看不起農民，其實也是看不起中國人，看不起中國！而大衣哥成名之後，經濟條件大為改善，但人家不忘初心，始終還在農村居住、還種地，至少人家沒有忘本。論思想境界，蔣大為比大衣哥差遠了！
有所為律師
蔣大為是中國是一位具有實力的男高音歌唱家，八十年代，唱了《牡丹之歌》而一曲成名，說實話這個人歌唱得不錯，嗓音嘹亮高亢，具有穿透力。深受中老年好評。
以後，一發不可收拾，陸陸續續唱了不少膾炙人口的歌，最出名的是西遊記《敢問路在何方》。因此蔣大為被譽為中國的‘國喉’。
農民歌手大衣哥，好不容易出了名，賺了錢，但蔣大為卻看不慣他，討厭他，認為大衣哥借拜他為師之名炒作。他不承認他是大衣哥的師傅。個人覺得這個人心胸有點狹窄。
要說他對中國有什麼貢獻，我覺得他賺了大錢以後，全家即刻移民加拿大，把有限的資源留給了中國老百姓享用，這種舍小家保大家的精神令人敬佩，尤其難能可貴的是，他卻生怕中國老百姓欣賞不到他那膾炙人口的好歌，堅持留在中國給老百姓演唱。做各種節目。
漂浮的紫色
人類文明的發展，從來都是兩條腿走路，精神文明和物質文明缺一不可，我華夏文明的內涵十分瑰麗，豐富多彩。五千年的發展史，留下無數的藝術寶藏，包括聲樂藝術，是我們值得驕傲的精神財富！這其中最可寶貴的，就是承載著藝術傳承的藝術家。不僅中國、西方，全世界所有發達的國家，對於藝術家的保護都是十分重視。可是我不知道從什麼時候開始，我們國家出現了反藝術惡潮，謾罵、攻擊、侮辱、詆譭、誹謗，無所不用其極，我們難道只求物質的極大滿足，不求高品質的精神生活嗎？或者我們已經在精神生活上全盤潰敗，讓西方精神文明全盤佔領？
蔣大為作為一名歌唱家，他的貢獻是無法抹殺的，即使在當今西方的音樂大行其道，什麼嘻哈、藍調、布魯斯、爵士、鄉村民謠、搖滾、重金屬、死亡金屬等等，充斥了我們的音樂市場，但是蔣大為的歌聲，依然飄蕩在中國的大地上，沒有被當代流行音樂徹底淹沒，牡丹之歌、敢問路在何方、在那桃花盛開的地方等等作品，還夾雜在那些狂躁的音樂聲中，偶爾在你逛街時傳進你的耳中，給你一種有血脈聯繫的溫暖感覺。可是現在，我們很多人只盯著別人的屁股，用目光拉低自己的品味，一味抹殺藝術家的社會功績，用所謂的個性刷存在感。都說藝術家移民國外，反省一下吧，我們這些藝術作品的受益者，竟幹一些吃完飯就罵廚子的事，屢屢發生這樣的事，這種令人無法忍受的社會環境，不是我們把人往外捻嗎？輿論這麼不友善，藝術家的任何言論，都被惡意解讀。看看吧，網絡暴力多牛逼！細數一下，已經幹掉了多少你們口中的“戲子”？我不曉得，大家到底想要幹什麼？藝術家的勞動同所有的勞動者的勞動一樣值得尊重，甚至更加重要，他們是我們民族的財富！我們應該愛惜和保護，而不是無端謾罵和攻擊，這是要啟動自毀程序！！！
平庸60
小編你絕對是蔣大為假洋鬼子的私生子、什麼貢獻？一唱歌的、一戲子也有貢獻！錢學森、鄧稼先、袁隆平才能算對國家對人民有貢獻！小編你水平太差、對悟空問答是汙衊！
旭日東昇123596688
題目有點兒大！
提到對中國有貢獻，那麼首先想到的是科學家，政治理論家，還有那些犧牲了的英雄們。
唱歌的，就算是一個歌唱家，某一個時期，為大眾喜愛的一個歌手。也絕對上升不到對中國有什麼貢獻。
不知道為什麼，看到題目有點像被逼著喝洗腳水的節奏，既然這麼珍貴還是留著出題者您自己喝吧。
雙人魚42891187
如何評價蔣大為？對中國有什麼貢獻？
蔣大為為中生代歌唱家。解放前不說，解放後第一代歌唱家把我們帶到一個火紅的年代，改開之初人們思想活躍以蔣大為等一批中年代歌唱家打開了我們的思路，也給了我們美的享受，蔣大為在中國歌壇模爬滾打幾十年，我們不能因其一兩句不當言論而整個抹殺其一生的努力，我記得他下邊關上海島，下基層，也給我們帶來歡樂，畢竟那個時代充滿激情，歌曲也蓬勃向上，為中國歌壇復興也做出了貢獻，創新很多唱法，至於他和朱志文的口水戰，在不作評論，因為是非曲直，只有當事人去通過法律途徑解決，這裡不是法院，也不是調解廳，但蔣大為說朱志文是“農民式狡猾”卻有偏頗，他是不應將標籤貼到“農民”身上，這是他的錯誤！
狼煙一九三一
牡丹調謝，桃花落。有點名氣就得瑟。唱了幾首歌就覺的了不起。這樣的人能說貢獻兩個字嗎？蔣大為不但瞧不起農民。更瞧不起生他養他的祖國。一箇中國人移民加拿大。讓人怎麼評價他。李時珍的本草綱目，拯救了多少病魔纏身的人。袁隆平水稻研究解決了十幾億中國人的溫飽。毛澤東推翻舊社會，使中國的勞苦大眾當家做主。他們對中華民族的貢獻已經寫進歷史的長河！
隧道時空1
蔣大為有貢獻？扯淡。
一個唱小曲兒的戲子，大庭廣眾之下的妄談什麼貢獻，人前人後戴個眼鏡裝的跟個知識分子似的，其實就是一大尾巴狼。
氣勢磅礴的歌你蔣大為唱不了，娓娓動聽的歌你蔣大為更唱不了，一輩子走哪兒都是那兩首破歌，岳雲鵬為什麼要拿你的《牡丹之歌》開涮，這就是要在全國老百姓面前噁心你這種人渣兒，什麼了不起的
會作曲麼你？懂音樂麼你？曲式結構跟賦格的關係你懂麼？裝什麼裝。
農民兄弟怎麼招你惹你了，犯得著你青面獠牙的看不上人家麼，非要人不分場合不分地點的吹捧你才算完麼？瞧不起農民能抬高你身價麼，你不狡猾麼？那你TM的移民算怎麼回事兒，你連中國人都不願意當了，還覥著臉說別人，罵你是畜牲一點兒沒虧著你吧。
