8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一齣好戲?

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

黃渤的導演處女作《一出好戲》,已在8月10號如期上映。

說真的,最初小鴨並不看好這部片子。

然而,打臉來得太快就像龍捲風,當然,我非常喜歡這樣的打臉。

演員跨行做導演,已經是時下的一種流行,可交出的作品卻往往令人失望至極。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

幸運的是,黃渤還是那個認定了就不鬆手的黃渤。

處女作的他,有著不可褻玩的完美主義。

從2010年開始構思,到花兩年時間寫劇本,再到如今成功與觀眾見面。

黃渤用8年時間的潛心打磨,帶給了我們“一出好戲”。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

豆瓣評價7.4,好於68%的喜劇片。

近六成以上的觀眾,打出了四星及以上的好評。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

不少觀眾還給予了他高度讚揚。

“導演的處女作太用心了,如果多一些這樣的導演,國產電影就好看啦。”

“黃渤拍了個蠅王式的烏托邦世界,在國產片中都少有。”

作為一個新人導演,黃渤的這波試水,帶給了影迷們太多的驚喜。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

正如大家所言,黃渤的野心是真不小。

他布了一個很大的局,人類社會文明的起源與發展。

馬進(黃渤),一個徹頭徹尾的loser。

生活在社會底層,沒錢沒勢,還欠了一屁股債。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

暗戀著同公司的姍姍(舒淇),卻苦於自身條件始終不敢表白。

只好在她結婚時鬧點小惡作劇,竟也默默等到了女神離婚的喜訊。

不得不說,黃渤真的把舒淇拍得太美了。

明明已經是42歲的年紀,在鏡頭下依然美得像個少女。

當然,她的演技更是舒服自然地沒話說。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

明天和意外,你永遠不知道哪一個先來。

貧困潦倒的馬進,每天都指望著不靠譜的彩票中頭獎發大財。

可沒想到,在公司去團建的車上,他真的中了六千萬。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

欣喜若狂的他,自然是開心到飛起。

可還沒過兩秒,他們就遭遇了前所未有的災難。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

一個驚天駭浪襲來,他們連人帶車,流落到了一個島上。

這裡四面環水,沒有出路,就連信號、人、食物、避難所都沒有。

就是在這個與外界失去任何聯繫的地方,他們上演了一出真實版的“荒島求生”。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

所謂群龍無首,難以前行。

當他們來到了這裡,就失去了所有的身份、錢財和地位。

這裡沒有高高在上的這個總那個總,更沒有身份低賤的保安、司機。

擁有野外生存經驗的司機小王(王寶強),成了新的王。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

在他的帶領下,大家都遵循一個原則——

想活著,就自己動手。

這裡沒有人,需要為你的生命負責。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

彷彿一夜回到解放前,所有人都為了填飽肚子而奮鬥。

而曾經高高在上的張總,在面對這些突發的變故之後,也有些茫然失措。

其中有一個場景,特別讓人印象深刻。

他站在岸邊,望著一望無際的大海,掏出自己的錢包,扔掉裡面厚厚的紅色鈔票。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

沒有人去撿,甚至,都沒有人為其眨眼。

在這樣一個荒無人煙、連吃都成問題的島上,錢又有什麼用呢?

或許此時大家才明白,錢財乃身外之物的真正含義吧。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

可馬進不一樣,他必須要離開這裡。

因為在遙遠的城市,他還有六千萬需要去兌獎。

這是能改變他人生的六千萬,錯過了,他永遠都是隻是那上不了檯面的螻蟻。

可這茫茫大海,又豈是靠他倆一人之力就能輕易穿越的。

狼狽回來之後,自是又免不了一頓嘲笑。

看吶,即便是在這種時候,那些凌駕於弱者之上的優越感,依然在作祟。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

在小王的同時下,這裡就好像是一個原始社會

——

簡單粗暴的勞動力時代。

張總(於和偉)便是在這個時候,用天生的商人頭腦,開啟了一個新的統治階段。

用島上僅有的兩副撲克,開始了等價交換的商品時代

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

而馬進和小興(張藝興),就是被他排除在外的異類。

他們不被接受,就連去借漁網撈魚,都被對方打到站不起身。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

可天無絕人之路。

忽然有一天,天上就掉下了各種五彩斑斕的魚。

生生地砸在了他們的臉上,也為他們砸出了一條發財致富的道路。

食物,就是島上最匱乏的資源。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

很多觀眾會說,這個場景未免太過奇幻,不真實。

可事實上,在洪都拉斯約羅省的夏天,當地居民每年都可以看到。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

也正是因為這批魚,讓馬進和小興開啟了島上的第三個時代。

美麗的烏托邦世界。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

他們沒有小王那般野蠻,更沒有張總那麼精明計算。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

他們用小興高超的修理技術,給大家帶來了電、熱和光。

這束久違的燈光,不但照亮了黑暗,更點燃了他們即將消失殆盡的希望。

活著,真的不該僅僅只是活著。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

這是第一次,他們感受到了平等和尊敬。

在曾經那個社會里,這是馬進和小興做夢都不敢想的事。

這個浪漫的烏托邦世界,圓了他們一個美麗的夢。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

可人生啊,就是這麼世事無常。

當馬進和小興,體會到了那份屬於平等的幸福和快樂時。

船,出現了,他們,可以離開這裡了。

是回去,繼續做螻蟻?

還是留在這裡,繼續當領路人?

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

這個答案,就留給大家,自己去電影中發現吧。

影片中許多的老戲骨,堪稱是全片最豪華的配置。

黃渤、舒淇、於和偉、王寶強……每一個單拎出來都能撐起一部電影,可令小鴨最驚喜的,卻還是小綿羊張藝興。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

記得曾有人說過,當一個偶像不在乎美醜,他就開始像一個演員了。

張藝興在這部片裡有多醜?那絕對是一種顛覆,還有觀眾完全認不出這是他。

影片之初,張藝興就和他本身的性格一樣,呆萌懵懂。

可直到後期黑化,才讓人感覺到,原來這個人物竟有這麼深的層次。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

是從什麼時候起,他變了。

得知被馬進隱瞞六千萬的事實,感受到自己被欺騙?

還是在張總手下打得半死,明白錢才是最重要的?

或許,二者皆有之。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

其實,這個角色最初並沒有選中張藝興。

是黃渤在面試了上百人,也挑不好這個角色的人物後,舒淇向他推薦的。

她還說:沒有教不好的年輕演員,除非導演不會教。

還好,黃渤會教,藝興會聽,這才有了他如今的蛻變。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

影片中有一句熟悉的臺詞:這世界本來就這樣。

是的,

物競天擇,適者生存。

你沒有過硬的實力和努力,就別妄想著過人上人的生活。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

當然了,黃渤的處女作毫無缺點。

比如兩個小時的時長,他想要說得太多。

這也是所有新人導演的通病,想要把所有東西都給觀眾,就顯得有些多餘和累贅。

有時候不妨做個減法,只留重點。

領悟力如黃渤,相信下一次的他,會帶給我們更多的驚喜。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

還有人說,開了這麼大的主題,最終落點竟是愛情,未免有些虎頭蛇尾。

可小鴨卻覺得,能熬過生死的愛情,本就值得歌頌,不是嗎?

影片雖然看起來荒誕,可他留下的思考卻是真的。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?

人心,是一個很難去把握的東西。

當那些曾經看起來衣冠楚楚的人,為了一口吃的大打出手,頭破血流。

你就會明白,當一個人走到了絕境,是真的沒有自我的。

可人生中的許多困境,遠沒有把我們逼到那個程度。

人性、道德、良知,依然是我們存活於世的根本。

願你心中有光有太陽,

抬頭照亮明天與希望。

導演黃渤,謝謝你,讓我們看到了華語電影的又一個希望。

8年,黃渤導演的處女作,到底是不是一出好戲?


分享到:


相關文章: