导读
如果把中国制造看成一家公司，那么这家公司是否具备竞争优势？看懂之后，何事惊慌?
全球制造业出现过几次大规模的转移。现代化大规模生产的起点是工业革命之后的英国，然后转移到了美国。美国的经济发展起来之后，也面临成本过高的问题。
为了降低成本，全球制造业出现了第二次大规模的转移，于是东亚四小龙接过接力棒，登上历史舞台，中国香港、中国台湾、新加坡、日本和韩国，接二连三引爆工业革命，经济都出现了迅速腾飞。
然后，全球制造业第三次也是史诗级别的规模最大的一次转移，发生在中国。那么很自然，参照前两次的规律，大家会问，成本上去了之后，制造业还会不会再次转移。
我们的答案是不会，这就是最后一站。
两个关键原因，第一，制造业的转移，都需要一个巨大而畅通无阻的市场给你冷启动。它可以是国内市场，也可以是国际市场，关键问题是必须是大市场才能冷启动。
怎么理解冷启动？比如，建一座化工厂，500万吨的产能、建一座手机的流水线，年产能上亿，如果你是一个小市场，请问你卖给谁呢？如果没有大市场，就没办法支撑巨额投资进行冷启动。没有巨额投资，就不可能有规模效应，没有规模效应，就不可能降低成本。降成本的诀窍不是廉价劳动力，而是超级巨大的规模效应。
在今天，已经没有谁，拥有巨大的内部市场，以及快速接入国际贸易的机会了，因此，不能冷启动，就没有后面的转移（毛衣战已封锁了当年像东亚四小龙借国际市场冷启动崛起的机会）
第二个关键原因，制造业需要劳动力。尤其今天的科技产品，需要极为精细的劳动分工，一个零部件，需要分解为很多不同的流程和环节，它可不是说只要人多、便宜就能搞得定的。
那么，这种精细化分工所需要的劳动力哪里来呢？有人说，提高劳动力素质，兴办学校，搞教育啊。其实根本不是，恰好反过来了。只有先拥有了投资巨大的规模化工厂，才能带来无比精细化的劳动分工，而在精细化劳动分工之下，经过实践训练出来的劳动力，才拥有全球最强大的产能。
举个很简单的例子，印度和越南的劳动力更便宜，但是水果手机为什么不去那里投资设厂呢？最重要的是，经过多年精细化分工带来的超高良品率的劳动力，是别人模仿不了的竞争优势。
然而更加关键的是，作为制造业，可不是说，你盖一座工厂，然后就可以开始干活了，哪有那么简单，那是剧院不是工厂。工厂需要的是方圆几公里内，就配套好的仓库、交通网络，基础设施，上下游供应链，以最迅捷的效率，配合工厂完成整套流程。这里面的诀窍，是供应链网络。
大家都知道，我们看投资的时候，目前看到的最强竞争优势就是网络效应。网络效应缺了一块，就无法运转，但厉害之处在于，网络一旦搭建完成，别人就很难插足进来。
因此，制造业的工厂即使可以转移，但是供应链网络、精细化分工之下的劳动力，是无法转移的，这就叫竞争优势，也就是做别人根本做不到的事。
那么以上，是我们的一个推论，既然谈的是未来的事，那我们如何去验证呢？一个简单的办法，就是去看投资者预期。
美国最大的科技公司之一，依靠生产手机达到万亿美元市值，说是一个美国产品，但是它组装和制造都在中国，最关键的是，从摄像头、激光雕刻、连接器、扬声器、模组、机壳等无数零配件，来自于中国供应链。
因此，这家公司的胜利，本质上是依赖全球自由贸易体系，是全球自由贸易的胜利，也是中国供应链的胜利。一万亿美元，巴菲特和海量全球投资者，看似是把票投给了这家公司，但其实，也是把票投给了伟大的
中国供应链。閱讀更多 H金融小鮮肉 的文章
