不辯不明!誰最可能是王夫人在怡紅院的眼線

不辯不明!誰最可能是王夫人在怡紅院的眼線

王夫人在怡紅院一定是有眼線的。這一點從趙姨娘房中有小丫頭經常給怡紅院報信也能猜出來。但關於到底誰才是這個眼線一直以來眾說紛紜。我之前也說過幾次,也鎖定過一個人,今天就再梳理一下,看看到底誰最可疑,誰被冤枉了。

抄檢大觀園後,王夫人處置晴雯等幾個丫頭。期間說雖然隔得遠不大來,可我的心耳神意時時都在這,這句話的大概意思就透露了王夫人說她在怡紅院安插了眼線。也給了賈寶玉提示,王夫人走後賈寶玉也說,到底是誰有了口舌?

襲人是最被懷疑的。關於襲人進言,很多人有一個誤解,認為襲人既然有進言的動作就應該會持續不斷向王夫人彙報。什麼都應該是她說的。其實這應該是個誤會。襲人進言一次就足夠。她說了所有她該說的,不該說的絕不多說一句。這是襲人聰明的地方。言多必失,王夫人作為貴婦人,她固然需要耳報神,卻絕不需要長舌婦給自己兒子做妾。

不辯不明!誰最可能是王夫人在怡紅院的眼線

所以襲人當時沒有告發任何人,只說寶玉大了,應該搬出大觀園住,這一句足夠了,王夫人完全懂得。再說多了就是蠢,王夫人也不會那麼感激她。王夫人開始就問襲人:

“我恍惚聽見寶玉今兒捱打,是環兒在老爺跟前說了什麼話。你可聽見這個了?你要聽見,告訴我聽聽,襲人道:“我倒沒聽見這話,別的原故實在不知道了。

看,襲人一句不說,舉報別人是最低檔的行為,襲人所圖甚大,一心想做寶玉姨娘,個人的品質她是特別注意的,不可能讓王夫人看輕她。

老嬤嬤們非常有可能。王夫人當時問誰是四兒,就有一個老嬤嬤指正,她叫蕙香,也叫四兒。老嬤嬤在怡紅院地位最低,大丫頭對她們頤指氣使,早被她們看不順眼。她們最有告發的動機,但問題是她們告發一定一網打盡所有人,不可能放過了襲人麝月秋紋。

老嬤嬤們有一個不可能的是她們不會知道賈寶玉房中的秘事。除了宋嬤嬤能來往寶玉外房,其他人根本進不來。寶玉與丫頭們的親密話,宋嬤嬤也不可能知道。她們彙報也是一些日常,她們中一定有眼線。但不是真正的眼線。

秋紋等大丫頭被套話不可能是告密者。秋紋嫌疑最大,因為她曾經得過王夫人的衣服。王夫人的賞賜固然是臉面,但得了東西后隨口問幾句寶玉房中的話,必然知無不言。王夫人成年人套這些小女孩的話,還不是易如反掌?王夫人不排除以這樣的手段,趁機向怡紅院的丫頭們隨口打聽怡紅院的秘事。諒這些小女孩總有嘴巴不嚴的說一些。之所以說秋紋不是那個告密者是她喊的太大聲。會叫的狗不咬人,秋紋得了一點好處就四處宣揚,嘴巴不緊,並不適合做耳目。她只適合給點好處談談話。

不辯不明!誰最可能是王夫人在怡紅院的眼線

最值得懷疑的人往往最想不到的人,我認為是麝月。麝月之所以有嫌疑是她太低調,低調到什麼事都不參與。可無論王夫人還是平兒對她評價都高。她並不如她表現的那麼低調。而且我認為晴雯判詞“霽月難逢”中的月說的就是她。晴雯又撕了她的扇子。晴雯被攆走,得益最大的也是她,而她掣得的開到荼靡花事了也並不是什麼好話,有種因她而散的意思。

說在最後,怡紅院一定有王夫人的人,經常向王夫人彙報一些情況,也符合王夫人母親對兒子的關心,沒有才奇怪。其實怡紅院很多人都可疑,因為她們本質都是王夫人的奴才。只是有些話王夫人並不好大張旗鼓,問的盡人皆知,所以有個人更多的說一些內容是可能的。即便如此,也不表示這個人惡毒害人,只能說各懷心思罷了。


君箋雅侃紅樓,多歧為貴。你的關注將是我寫作的最大動力,動動手指,關注一下,歡迎收藏轉發。非常感謝 !


分享到:


相關文章: