期刊编辑在确定来稿与期刊内容要求一致，且具有一定的发表价值的时候，会将稿件送到选定的同行审稿人作进一步的评审。甚至，有些期刊还会要求作者推荐一些同行当作审稿人。
编辑要作者推荐审稿人的主要意图是找到最合适的“小同行”审稿专家。因为作者已经阅读过大量的相关文献，了解哪些人在做这方面的研究，作者比编辑更清楚谁更有资格和能力来评估自己的工作。作者在公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人，这种方法有利于加快审稿进程。
那么，作者该如何选择审稿人呢？
一般情况下，推荐审稿人可以从下面几个方面开始。
作者应优先选择投稿论文里参考文献中的作者。
选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。
其次，通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文的作者。
这些论文可能是你在刚刚开始研究时检索遗漏的文章，或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。
第三，投稿期刊中发表的相关文章作者。
进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章的作者。
第四，在学术会议中交流过的学者。
如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象；在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。
分享到:
閱讀更多 sci美輯編譯 的文章
