日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

美國的軍事專家挺有意思,最近美國《軍事觀察雜誌》主編亞伯拉罕·艾特發表一篇題為《日本是如何喪失空中超級優勢的?》的文章,稱殲11的出現,是日本空軍現役F15戰機空中優勢喪失殆盡。

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

這是一架日本空自的F15戰機,當前也是日本空自主力戰機。F2和心神這種東西,大家聽聽也就好了,造飛機這事,沒美國人這日本人就搞不定。心神飛了幾次不飛了,直接造F35啦,至於F2,那性價比,還不如買咱們家殲10呢。

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

不能小瞧F15,這傢伙掉一半翅膀都還能飛。1983年夏天,以色列空軍的一架F-15戰鬥機在一次空戰格鬥訓練中與另一架戰機發生碰撞,右邊機翼被整個撞掉。但飛行員竟然開著只有一邊翅膀的F15緊急著陸,飛機沒摔,飛行員也安然無恙。

這篇發表在美國外交學者網站的文章顯然對F15過去的輝煌記憶猶新:1980年,日本就採購了第一批F-15J戰鬥機。而日本和伊朗、以色列、沙特阿拉伯是當時獲准購買F15的僅有的4個國家——你沒看錯,有伊朗,當時美伊還沒翻臉。

所以後面的分析就有點讓人看不下去了,首先,作者稱日本的這200架F15,使日本成為全世界空軍實力排名第三——所以日本確立了對中國的空中優勢。

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

雖然兔子專打世界第三,但是這個鍋絕對不能背。日本能買這200多架F15,還不是因為可以替美國人在亞太乾幹跟跟俄羅斯(當時的蘇聯)的圖95這樣的爛活?跟當時的中國關係不大吧。

非得比,你說那時日本空自優勢很大,我們當然是承認的,要不我們買蘇27蘇30造殲11幹嘛?就是因為你們弄這麼多F15擺在日本啊。再說現在你說F15優勢不再,波音是不會同意的。

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

真得提醒一下日本人一下真正的原因:你們家F15這麼大的年紀這麼高頻次的飛,怎麼延壽也沒戲的。這是2014年,我軍一架圖164在東海航空識別區正常巡邏時,日軍的F15抵近追蹤。

這麼飛了30多年,日本的這些F15快累垮了都——所謂優勢不是失去的,是自己作的。

其次,作者還特意提了2004年在印度舉行的一次軍演。當時,印度的蘇-30戰鬥機對抗美國空軍F-15C戰鬥機。結果是印度操縱的俄製蘇霍伊戰鬥機佔了上風,擊毀比率是9比1。

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

這位專家是大象派來的逗比吧?你拿一個空軍摔飛機摔得世界數一數二的印度舉例,說他們開著一架猴版蘇30幹掉了九架F15,誰信?

這位軍事專家要是說過於高的出勤率使日本的F15已經不堪重負,倒是有點道理——顯然他並沒認識到這一點,好在最後他還是說了自己想說的,他說:“由於美國沒有製造出比F-15更具實力的空中優勢平臺以供出口,日本就沒有辦法獲得能夠與殲-11的最基本變種進行較量的重型平臺,更不要說中國部署的更新型和更具實力的平臺了。”

日本喪失空中優勢這事,跟F15好像沒有一毛錢關係

什麼專家,全是生意。那邊廂大總統說各位北約夥伴亞太盟國要多出點保護費,這邊廂軍事專家就說日本啊,你這飛機不行了,不要光買F35,最好再買點其他飛機。

不是買了F35啦?開著F15辛辛苦苦給美國人站崗的日本空自太冤了,開著老舊的F15給人當專職攝影師不容易——沒點吃虧是福的覺悟,還真幹不出這事。

不過有句話這位軍事專家說的還是對的:中國能夠利用上世紀50年代駕駛噴氣式戰鬥機對抗美國空軍的作戰經驗,而這正是日本所缺乏的。

因為自從噴氣機時代開始以來,日本從未打過空戰:一旦發生衝突,其結局很可能是由技術因素而不是飛行員素質決定的。這美國專家的意思很明顯了:日本啊,你們家飛行員靠不住,還得靠買買買啊。

生意做成這樣,也是沒誰了。


分享到:


相關文章: