之前person写了FINAL E2000，其超小的腔体蕴含着很高的效率，亦有着日系耳塞惯有的细腻与精确。本次有幸弄到更高一级的E3000，作为蝉联VGP金奖的它表现怎样，今天谈谈
扁盒子。
包装风格与E2000一致。参数上，两者都符合HI-RES认证标准
FINAL的logo似乎是从化学中提取出来的，独特而高级。无形中也助力了品牌外在美。
右下角英文大意“不锈钢镜面工艺处理”。耳机圈内，近几年确实挺流行这种工艺，接受度也很高。有此类腔体外观的不止FINAL，像国内的水月雨“咏叹调”也是如此。有机会，我也去弄个，对比下。
背面一些技术特性介绍。
和E2000一样，耳套是FINAL耳塞的特色之一。入耳较深后，耳套顶端会随耳道弯曲而发生一定的形变，如此确保声音自然、无损失。
出厂默认安装1对耳套，并附赠额外不同尺寸的4对耳套，这些耳套做工、设计感都非常好（小超索尼套），单独零售也能卖个比较好的价钱。耳塞收纳包和E2000送的包一样，都是很薄的仿皮材料，比较小。
耳塞腔体被塑料袋封住，也是为了竭力避免“划伤”。E3000的外壳是一眼就能让人爱上的，这一点有些超我预期。对比印象中的E2000，E3000视觉上似乎显得很大（实际一样大），而且很有价值感。
E3000仅凭样子也能吸引不少人。体验这耳塞期间，内心无数次感叹FINAL的设计水平真是太强。它是可以作为一种首饰出现在你耳朵上的。
对比E2000。仅以肉眼观察的话，E2000是不如E3000显得贵。E3000的镜面工艺无时不刻令人陶醉。
另外，两者除了外观工艺不同，其余都是完全一样的。
背面和E2000一样都开了大量的孔，呈密密麻麻辐射状。
线与腔体连接的根基部位并未有更多的保护，但也因此更显个性美。
线比较顺滑，也柔软。不过听诊器效应还是有的，挺明显，假如突然从耳道拔出，那感觉实在是不爽。据悉E3000采用了18根线芯的5N级单晶铜，这可能也是原因之一。
佩戴舒适度挺高，毕竟小且轻，但联想到它不锈钢的外壳又觉得有些不可思议，后来与铝材质的E2000对比，才感到E3000还是稍微有了点重量。关于重量测试，从空中自由坠落时，E2000有明显的轻盈感，E3000就能感到些“分量”，下追速度很快。若不对比，并不易察觉这细微的不同。
6.4mm微动圈，灵敏度100dB/mW,阻抗16欧。这灵敏度令人有些担心，实际也确实如此。对比TFZ T1、S2、QUEEN这些塞子，是一耳朵就能体验到响度上的落差感，比如同一首歌，同样ZX1为前端，TFZ的这些耳塞普遍是开到一半音量，音乐中的细节爆发力就已经很明显了，而E3000和E2000（16欧、102dB）差不多要开到80%才会感到音量挺大了。其实，即便把音量开到满格，这俩塞子也不会有吵人的大声感。而TFZ或是其他一些灵敏度105dB左右的耳塞，此时因响度明显超过耳朵接受力，正常人估计坚持不了几秒就要减低音量。
所以呢，以易推性角度，E3000\E2000都不算太好推的塞子（普通水平），但对动态期望值不特别高，且对音量响度无高预期的人来说，它们俩倒是完美选择。
音色：E3000柔和耐听，较中正醇和，人声比E2000润一些，若搭配的好，毛刺感极少。小推力、小音量下声音缺乏张力，可能需要你开更大的音量。笔记本电脑搭配下有较大改观，素质与乐感兼具。潜力较大，也可接耳放尝试下用它发烧。
音质：低频量感刚好，下潜深度不错，相对雅天DC1（圈磁混合驱动）、InTime sora碧（陶瓷单元）、TFZ S2\KING的低频量感稍小一些，同时也略小于E2000，E2000的低频更显脆爽。另外，同样在ZX1搭配下，E3000的低频动态显得一般，这一点不如我举例的上面几个耳塞，尤其是不如intime和KING,但中频厚度稍大，真实感较强，不妖不冲，又令人心生好感。
解析力在300到400之间的价位上算是符合预期，至少没有糊的感觉。若前端推力、音量够大，E3000全频的清晰度和力度都会明显增强，素质明显高级。当然，好的音乐文件也比较重要，一些不那么好的录音或是普通码率的音乐文件，在E3000下都会感到有些毛躁或是说“难听”，
总之它的解析力不错，同时也会提醒你选择更好的音乐文件去喂它。高频量感中规中矩，但在更好的前端下，它的高频分离度、柔和感、密度都会令人耳间一亮。
对比E2000，在一耳朵下来，E2000节奏感明显，两端发力更大一点，人声偶有毛躁感，但稍显刻意的拉伸两边能量，倒是间接的凸显了全频的分离度，显得干净，爽快了。E3000在人耳感知力最强的中频段发力更老道，囤积能量更厚一些，显得声音更饱满，宽厚一些，如果非要以冷暖声来区分它俩，勉强的，也可以说E2000冷声，E3000暖声。
手机直推下，或许不同型号手机实际所推出的响度、音色有些许不同，但总体上，我推测E3000都不太会出恶声，我觉得这是一个品行端正，中频和低频调教很稳的耳塞，有日系的清纯，也有扎实的全频素质支撑。之所以其价格高出E2000约100元左右，可能跟其制作成本（更好的耳机线、外壳？）有不少关系，此外，就是中频密度更好一点，全频调节的平衡性更好。
但是呢……E2000一耳朵的爽感，好听程度，我觉得在某些音乐下，很可能是比E3000更好，如一些较为刺激的电音、摇滚、嘻哈或欢快的流行。假如你更在乎HIFI的平衡性，那E3000肯定还是更好的那个，只是，若想彻底发挥出这俩型号的“过瘾”感受，弄个小耳放是更好的选择，要么你搭配个好点的国砖（山灵M0）或笔记本电脑也可以。如果搭配的好，E3000或E2000的清晰度、声场、瞬态、高频层次这些硬素质肯定都能体验到。
最后还是要说下，手机或是索尼walkman推其实也可以，挺不错，就怕你是发烧友，一旦发烧，你很可能要为这个耳机折腾搭配，但鉴于它的潜力很大，也是值得折腾的。综上，E3000在人民币400元左右还是非常值得推荐的型号(音质与颜值都很高级)。但音质上它并未彻底越级(截止今日)，对比国内售价600+的TFZ KING，一耳朵下来还是有差距的。
________
新浪微博：大person
閱讀更多 大person 的文章
