今天看到一篇文章，作者的觀點是物價上漲是需求帶動的，有需求就是好事情。評論區罵聲一片，主要是說物價房價都漲，工資卻沒漲。今年央行放水超過三萬億，物價房價的上漲必然伴隨著貨幣的增加，理論上工資也會增長，知道為什麼自己的工資卻紋絲不動嗎？
貨幣與商品的比例平衡是一個國家穩定的基礎。最新的數據顯示深圳的人均工資上漲到9000多，肯定有很多人怨聲載道，因為自己工資還在5000左右徘徊，人均永遠都是被平均的數據，但收入的確是漲了，為何自己的收入沒漲呢？
因為貧富差距，從有貧富差距開始，所有的貨幣增長都不可能平均分配給沒一個人。中國現在有14億人，假設今天新增14億人民幣，人均增長是一塊錢，所以人均收入是增長了，但有些人可以增長十塊錢，所以越來越富有，有些人可以增長一塊錢，達到基本增長標準錢就不會貶值，有些人可能一分錢都沒有增長，所以越來越窮。只有收入增長達到一塊錢的標準才可以應對物價上漲。但還不足以應對房價，因為深圳的房子供給量連最高的百分之二十人群都滿足不了。
經濟上的二八定律說明百分之二十的人掌握百分之八十的財富，那麼可以預見那個一分錢都沒增長的人佔比還非常多，所以在深圳人均收入達到9000多的情況下，深圳月收入三四千的也大有人在。之前開裝飾公司，下面有很多建築工人，經常跟他們聊天，他們講現在的日子越來越好，工資越來越高，這些都是以前不敢想的，十多年前來深圳在工地一個月只有幾百塊錢，現在隨便都能過萬，之前有一個工人能吃苦，最高一個月給他發過三萬的工資。
排除需求造成的市場價格，理論上貨幣的增長會被分配到物價和房價還有存款之上，中國近十年貨幣增長了五倍，在存款率沒有變化的情況下，五倍的貨幣增長就被房價和物價消化掉了，房價上漲四倍，物價就只會上漲一倍，換言之物價上漲四倍，房價就只會上漲一倍。北上廣深漲的太快是因為它同時吸收全國其它城市的漲幅。
寫這些是想說別在糾結抱怨房價物價上漲，只要自己的收入增長在人均之上，雖然不會越來越富，但肯定不會越來越窮，而且房價和物價上漲的都是數字。今年人均5000，房價15000，十年後房價十萬又能怎麼樣，收入同樣能達到三萬多，比例變化不會太大，前提是努力別被落下。
自住投資惠州東莞深圳可以私信我。
閱讀更多 小二樓視 的文章
