這是國貨眼影測評的第二個系列。
在第一個系列中測了五塊4-6色眼影盤，除了基本指標，色彩方面對配色的合理性會有傾斜。畢竟4-6色就是針對日常和新手使用的。
而單色眼影，在色彩方面更多是看各人喜好和審美，尤其是對色彩的獨特性，摸多了眼影才會有感覺。所以在本次測評中，選品挑的是熱門和朋友推薦的品牌，色號挑的是網紅色、特色色或我沒有的顏色。
為了避免行文太長，八款測品的試色部分之前放出，展示色彩和粉質的時候，我也會用誇張眼妝無修直出。
所選產品
瑪麗黛佳多米諾創意眼影
色號：B4/C11/D5/Z23/Z43/Z55/Z61/Z63/Z71/Z76
深藍彩妝Z66專業線眼影
色號：B72銀紫色
橘朵柔光幻彩單色眼影
色號：G51
稚優泉單色眼影
色號：S04
肽潤絕妙單色眼影
色號：E023/E025/E052
HAZEL FEEL迷霧單色眼影
色號：421/441/841/891/061
花迷奇幻魔方眼影格
色號：1#碧波清
MEGN單色簡裝偏光眼影
色號：P06/P08/P11
包裝
單色眼影分成兩種，一種是便攜性的，一種是自由拼配的。一般來說後者的包裝會更簡約。但拼配盤的設計和工藝仍可考察一個品牌的整體品質。
品質
單色眼影的品質我增加了色密度和獨創性兩個評分項。色密度指上眼的覆蓋力，而獨創性則是色彩調教乃至研發能力。
此外在評分表中，飛粉指標是減分項。
安全
安全性的評測標準是有否備案和成分中有否高危物質。
以3分為基準，每個色號單獨備案+1，產品無備案-2，含高危物質-1。
單色眼影裡還容易出現部分色號有備案、部分色號無備案的情況，對這類品牌我的信任感也大打折扣。
瑪麗黛佳多米諾創意眼影
每個色號單獨備案；含尼泊金
深藍彩妝Z66專業線眼影
B72無備案，此係列眼影少量色號有備案；成分未知
橘朵柔光幻彩單色眼影
G51無備案，部分色號（包括G33）已註銷；成分未知
稚優泉單色眼影
每個色號單獨備案；未含高危成分
肽潤絕妙單色眼影
無備案；成分未知
HAZEL FEEL迷霧單色眼影
此五色僅841有備案，此係列並非每一款都有備案；成分未知
花迷奇幻魔方眼影格
每個色號單獨備案；未含高危成分
MEGN單色簡裝偏光眼影
無備案；成分未知
性價
眼影的性價比要通過克重價和品質來做對比。
比如CT四色眼影5.2g39GBP摺合342.5RMB，TF四色眼影10g88USD摺合582RMB，看起來TF貴好多，用克重價一算，前者65.9rmb/g，後者58.2rmb/g，瞬間翻盤。再看一眼花迷的克重價，都逼近TF了。
這裡選用的都是我購買的惠後價格，基本和品質成正比，異軍突起的花迷在包裝上佔了不少成本。
綜評
最近蜂擁而上的各色網紅眼影，最大的問題是色彩雷同，基本都在炒那麼幾個網紅色。一方面是因為模仿、抄襲、山寨；另一方面各品牌的製造商很可能是同一家。比如稚優泉和橘朵的眼影色彩和品質非常接近，實際上都是科絲美詩生產的，它家也做深藍的部分產品。而花迷、瑪麗黛佳的製造商則是上海歐潤化妝品有限公司。或許也是另一種思路去挑選產品。
總體來看，和上一期測評的結論也是一致的。本次產品綜合分範圍在-5~40之間，35分及以上為優秀，31分及以上為良好，22分為及格。三款小本生意在及格線徘徊，五款品牌產品在良好線徘徊，應該說符合價值規律。
單純從品質和安全性考慮，推薦排名是深藍>花迷>橘朵>瑪麗黛佳的各款測品。
如果綜合性起來並考慮性價比，則推薦排名是橘朵/深藍>瑪麗黛佳>花迷。
當然，這個推薦排名僅針對本次測試產品。
國貨眼影測評的浩大工程就告一段落了。
費錢、費事、費精力的事兒為啥要做？因為很希望能有真正的“國貨之光”出現。儘管網絡上爆紅的國牌推陳出新，我也沒能力一個個都做過來，但基本能總結的規律是：
①大品牌在品質上更可靠；
②有些生產商具備較高彩妝研發力；
③蹭熱度、仿製山寨的，品質堪憂的可能性更高。
最後，希望能看到越來越多的有創造力的產品爆紅網絡。
閱讀更多 獨刻 的文章
