厄渡子

自由貿易的好處，也就是貿易戰的壞處。簡單說，至少有三點顯而易見的負面衝擊。

第一，貿易戰很可能意味著生活成本提高。進口產品增稅，這部分成本會直接轉移到消費者身上，讓我們消費同樣多的產品，卻要花更多的錢。例如，當中美髮生貿易戰時，中國可能對美國進口大豆大幅度增稅，這會直接推高養殖業飼料價格，也會間接推高中國大豆和豆製品的售價，這些漲價都會體現在我們的餐桌上。

第二，貿易戰可能意味著調整消費結構。如果對方限制出口，這部分產品我們就買不到，如果是大幅度增稅，可能我們就買不起。如果說，在貿易戰之前，購買這種進口品是我們的最優選擇。那麼貿易戰發生之後，無論上面兩種情形中的哪一種，我們都要放棄最優選擇，退而求其次。還是以美國大豆為例，當美國大豆進口減少時，中國養殖業的成本提高，肉類價格提高，原來偏肉食的人，可能會減少肉食消費，實際上降低了消費水平。

第三，貿易戰可能讓我們就業更難。美國製裁中興，聲稱會禁止對中興供應芯片。這是典型的出口禁令，屬於貿易戰的一種。如果制裁真的生效，中興可能就會倒閉，上下游相關企業的二百多萬人就要失去工作，這二百多萬個家庭的生活就要面臨危機。而美國對自中國進口的產品增稅，也會減少中國產品的出口量，從而減少利潤。相應的中國出口商要麼裁員，要麼減少員工工資。裁員意味著有人失業，降薪也很可能逼迫一部分人辭職。所以，貿易戰必然影響就業和普通人的收入。

當然，貿易戰的惡劣影響遠不止於上述三方面。避免貿易戰，維護自由貿易秩序，符合我們每個人的切身利益。

布萊克懷特

中美貿易戰從7月6日正式開打已經一月有餘。

據中國官方報道，7月當月進出口總值2.6萬億元，增長12.5%。

其中，出口增長6%；進口增長20.9%。按人民幣計價對美出口總額甚至比上半年月平均值增加了383億元。

當然，這個數字沒有計算人民幣匯率的下跌。

從這些官方公佈數字來看，中美貿易戰對國家層面的影響至少現在看來實在不大。那對普通人的影響有多大呢？

我們先來看看國家統計局公佈的七月份的CPI數據：

國家統計局8月9日發佈數據，7月份，全國居民消費價格指數（CPI）同比上漲2.1%，漲幅比上月擴大0.2個百分點。

非食品價格上漲0.3%，漲幅比上月擴大0.2個百分點，影響CPI上漲約0.28個百分點。

食品價格由降轉升，上漲0.1%，影響CPI上漲約0.03個百分點。

其中，豬肉價格上漲2.9%，漲幅比上月擴大1.8個百分點，影響CPI上漲約0.06個百分點。

從這些數據來看，物價在這一個月裡也算平穩。

可見貿易戰對普通人的影響在目前來說也不大。

不過，食品價格環比由降轉升，同比漲幅拉大，特別是豬肉價格的較大幅度增長，應該說還是與貿易戰有關係的。

當然，貿易戰的影響現在還沒有顯露出來。

因為一者是各方在之前都做了相當充分的準備，從生產到銷售都還平穩。

二者是畢竟現在只是試探性的交鋒，還沒有到了傷筋動骨的地步。

如果真的隨後美國跟進對2000億美元的中國商品的關稅制裁，估計就不是這麼面不改色心不跳了。

客觀地說，中美之間的貿易戰，對中美雙方的普通人都會有影響的，對中國的老百姓可能影響更大些。

那麼貿易戰會對普通人產生哪些影響呢？

首先貿易戰影響到了人民幣的匯率。自貿易戰以來，人民幣匯率已經連創新低。

7月3日人民幣兌美元中間價報6.6497。8月11日為6.8395，今天（8月13日）中國銀行的外匯牌價是6.8772元人民幣。

人民幣匯率下跌，我們腰包裡放著的紙幣的含金量就減少。

其次，匯率的下跌必然會引發部分物價的上漲。

當我們要進行海淘購買海外產品時，或者是要出國去旅遊、留學時，那就肯定得多出點血了。

如果家裡有病人需要經常服用進口藥，那就得割肉了。

除了這些直接與外國打交道的商業活動之外，就是你去購買一些國內的產品，其價格也會出現上漲，因為也許其原材料是進口的。

即便不是從美國進口的，可人民幣匯率產生了變化，原材料的價格自然上漲必然會引起產品價格的上漲，自古道“羊毛出在羊身上”。

這個影響估計人們會越來越有所察覺。

再次是可能會引發失業潮，這個影響恐怕比比物價上漲更厲害。

中國的許多企業屬於外向型，產品幾乎全部銷往國外，而且技術含量不高，原本就沒有多少利潤，高額的關稅勢必會成為壓垮一些企業的最後一根稻草。

一旦企業實在無利可圖，那就只能關門歇菜。

而一個企業倒閉，又會影響上下游企業的生產狀況。

企業關門，員工只能下崗。這必然導致原本就不低的失業率雪上加霜。

就是有些企業暫時挺住了，也有可能謀劃遷移到其它國家去辦廠，以規避高額關稅，謀求儘可能多的利潤。

而這同樣會讓部分國內員工失去工作的機會。

其實最先受到影響的，應該是涉及5億家庭的1.4億股民，因為股市已先期水深火熱了。

自從白宮6月15日正式宣佈將對中國1102種產品總額500億美元商品徵收25%關稅以來，原本就熊了近十年的中國股市，更是成了狗熊。

上週上證指數探到2691點的底部，在管理層推出利於A股的利好後，才顯現了一絲曙光。

但眾多股民早已是隻剩遮羞的內衣，在這個炎炎夏日不用空調也恐怕是隻感到透骨的寒意吧。

當然。貿易戰在給我們帶來威脅的同時，也會給我們一同帶來希望。

首先是原先產品完全外銷的一些廠家，估計會在形勢逼迫之下，會將部分產品轉向內銷，以謀求企業渡過難關。

那麼我們就可以用相對便宜的價格買到一些品質比較好的產品。

其次，近期召開的國務院常務會議和中央政治局會議，都對當前經濟形勢做過分析研究。

分析研究當前經濟形勢和經濟工作，要求做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期的“六穩”工作。

為了應對中美貿易戰對我國經濟發展的影響，決定實施一些主動措施：繼續加強基礎設施建設，“堅決遏制房價上漲”。

加強基礎設施建設就是撒錢，這肯定會給相當一部分人帶來改變命運的機會。

遏制房價上漲就是給民眾省錢（炒房者除外），這肯定能讓望著房價上竄的低收入人群籲一口長氣。

第三是遭遇了這一磨難後，從國家到企業，自然應該明白，真要成為一個大漢，必須要有結實的肌肉，而不是“看起來虛胖，一行動氣喘”的囊胚。

這也給了好多人一個發展的機遇。

最後，有書君想告訴大家的是，儘管貿易戰可能給一些人帶來機遇，但無論什麼戰爭，從來沒有絕對的贏家，貿易戰更是註定雙輸的事。

就像貿易戰的影響顯現需要時間一樣，這個影響的去除同樣需要時間來實現。

所以，我們每一個人都要做好勒緊褲腰帶過幾年苦日子的準備。

有書共讀

• 最近貿易戰是吸引了全世界的目光啊。表面上看貿易戰和普通人沒有多少關係。事實上貿易戰多多少還是會給普通人的生活帶來一定的影響。
  

• 就在昨天老特放大招之時。一艘滿載美國的大豆船加足馬力，向大連港飛奔，而成了網紅船。為什麼這大豆船會引起這麼多的關注呢？主要是7月6日12：01分，如果這船沒有到達港口並申報的話，那麼它有可能會因此多交很多的關稅。這對買賣雙方來說都不是很好的一件事。買方會因為多交了稅金，而增加了大豆的價格。這樣從美國進口的大豆在國內就沒有多少優勢了。昨天，即使大豆船開足馬力，全速前進。更有媒體形容為生死時速，但還是沒有在提高關稅之前到達港口，因此多交關稅是正常不過的了。至於，如何處理，傳聞說進口方放棄定金拒收。出口方也不要了。最後倒入黃海。也不知道這個傳聞是真是假。但是，由此你可以想到這次貿易戰將深刻影響你我。只是你暫時還沒有這個感覺而已。
  

• 由於貿易戰，很多東西的價格可能就不是原來的價格。全球的產業鏈也會因此發生深刻的改變。有可能你在工廠裡面上班好好的，會突然就宣佈裁員或是什麼的。美國本土的哈雷就是明顯的例子。好端端的工廠突然就要搬遷了。也有可能這家工廠處在貿易戰的風口浪尖，訂單也接不到了。特別是那些專門做進出口生意的來說，貿易戰給他們的影響將比普通人更加深刻。可以說，貿易戰對雙方都沒有好處。可是，老特一定要打，你有什麼辦法。這也不是我們普通人所能左右的。只不過，貿易戰確確實實會影響普通人的生活。有的影響大，有的影響小。影響大的可能涉及你的工作前途和命運。影響小的隔段時間上超市就知道了。很多價格和原來的不一樣了。

  
  

• 對炒股的普通人來說，A股跌跌不休已經是影響深刻了。不是小影響，而是大影響。本金越來越少，虧損越來越多。希望這場貿易戰能得到很好地解決。早日擺脫這種不好的影響吧。
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

貿易戰又開打了，看來貿易戰一時半會是不會停止的，那麼貿易戰將對我們普通老百姓產生哪些影響呢？我們可以先來看下中美兩國的貿易戰清單：

一、中美貿易戰清單：

中國對進口美國商品提高關稅的清單主要集中在：農產品、汽車、水產品等；而美國對進口中國商品提高關稅主要集中在：鐵路運輸設備、航空航天器材、光學儀器、機械器材及零部件以礦物燃料等。

二、中美貿易規模對比：

據美國商務部統計數據顯示：2017年中美兩國雙邊貿易額達6359億美元，其中，美國對中國出口1303億美元，佔美國總出口的8.4%，是第三大出口國；中國對美國出口5056億美元，佔美國總進口額的21.6%，兩國貿易逆差3752億美元，2017年中國進出口總額41045億美元，其中出口22635億美元，是全球最大出口國，而美國則是最大進口國，總進口額達24094億美元，中國是美國最大的貿易逆差國，美國是除歐盟以外最大的出口國，這也是特朗普上臺以後為什麼要打貿易戰的原因之一！

三、貿易戰對老百姓的影響：

1、物價上漲，生活成本提高：

貿易戰的結果就是商品漲價，所以，涉及到貿易戰清單上面的商品都存在漲價預期，例如農產品、汽車等

2、部分出口型企業生存壓力加大、員工面臨失業的危險：

由於中美兩國的貿易逆差非常大，美國是除歐盟以外中國最大的出口國，所以貿易戰對中國出口影響非常大，尤其是對於中國出口型企業來說生存壓力加大，部分中小型外貿企業可能面臨裁員，所以對於做外貿的朋友可能會影響比較大。

3、國內農業、汽車行業發展的機會：

中國對美國進口主要集中在農產品、水產以及汽車等行業，因此增加關稅之後，這些進口商品的競爭力將減少，對於國內這些企業來說是一個很好的發展機會。

以上個人觀點僅供參考，歡迎大家留言討論！

K濤資本

也不知道什麼原因，當我收到這個問題邀請才剛則是六、七個小時前的事情，而別的大咖們已在昨天就回答了，本來也好多話要說，但看到別的大咖們已經說過了。儘管如此，我還是講一講別的大咖們沒有說到的一些看法，供大家分享。

中美貿易戰最終還是由於美國政府先開第一炮而打響了，中國政府沒有辦法不得不積極應對。貿易戰打響不僅對美國與中國之間的國家利益產生影響，且最終也會對普通民眾的生活產生重大而又深刻的影響。

因為國家利益所代表的最終也是普通民眾的利益，同時國家利益也是建立在普通民眾利益基礎之上的。所以國家利益受到影響，也就是經濟大環境受到負面影響所帶來的各種不利，民眾利益不可能倖免於難。這就是“皮之不存 毛將焉附”的道理。

那麼，現在我具體談談對普通民眾的影響：

一是對我國就業帶來影響，會使就業率出現下降，使就業崗位更加緊張，尤其會加劇大學生就業難困局。因為無論大型企業還是中小型企業、也無論是外向型企業還是內向型企業，相互間都是緊密聯繫、相互依賴的整體，商品出口因關稅提高必然會呈大幅減少態勢，這樣會引發企業開工不足，生產過剩，使企業提供的就業崗位減少，使國內民眾找工作比貿易戰之前更難。

二是對民眾收入帶來影響，普通居民的收入會出現不同程度的下降，從而影響生活品質和指數的提高。因為企業出現大幅減產使創造的社會總價值減少，同時由於關稅增加也大幅增加企業的生產經營成本，這樣必然會導致企業生產經營效益的下滑，使企業給員工增加薪水和福利的能力下降。

三是對普通民眾具體生活帶來影響，因為進口農產口、進口工業品比如汽車因關稅增加、價格提高而讓普通民眾多支付購買成本。比如購買一輛美國的新能源進口轎車——特斯拉，貿易戰之前100萬元人民幣可以搞定，貿易戰之後可能120萬元都不一定能搞定。

而且從美國進口的牛肉、大豆等農副產品價格也會提高，使得依賴進口農產品的普通民眾生活成本加大。而且國外進口農產品價格提高之後，國內農產品價格也會相應提高，這樣會使得普通民眾的生活支出大幅增長。

四是出口貿易下滑導致對人民幣匯率和外匯儲備也將帶來一定影響。可能會導致一定程度上的物價上漲或購買力下降。

五是對投資產生也有可能產生影響，比如股市最近的波動就是一個表現，另外還有可能對債市也帶來一定不利。

當然，也對民眾投資大宗貴重商品比如黃金等也帶來一定影響。

財經深思

貿易戰給普通人的影響，還是蠻大的。

我們先說終端市場。

因為貿易戰，關稅提高，有一部分進口產品價格提高，那麼消費者支出相應增加。這是一個影響。當然，對於現在來說，可以替代的產品很多，那麼用國產換進口顯然是一個辦法。但需要進口的產品，肯定有其必要性，影響還是蠻具體的。或者是因為價格提高，就不消費類，總而言之，會降低一定的生活品質。

然後我們再說前端。

貿易戰之後，因為關稅提高，那麼，出口的產品在發生貿易戰的國家的終端銷售價格，顯然也會提高。產品價格提高，消費者大致有三種選擇，第一是不消費；第二是少消費；第三是替代消費。但不管是不消費、少消費還是替代消費，那麼產品銷售數量下降是必然的，銷售下降，工廠生產能力必然閒置，共產生產能力閒置，工人收入降低，有一部分工廠甚至直接停工破產，工人失業再就業。

這樣影響就比較大。目前，受貿易戰影響，已經有部分東莞的工廠主開始到內地尋找商機。因為未來產品出口肯定下降，那麼要讓工廠繼續原來的生產規模，就要尋找新的替代市場。

不過，短期之內，顯然不可能找到一個能夠與美國相媲美的市場，容納中國超乎尋常的製造能力。

貿易可以讓身故或哦更美好，這是經濟學裡一個基本規律，所以貿易戰不管是對那一方都是不利的。

但這個世界，面對美國的強勢與霸權，對於有追求、有實力的國家來說，只能勇敢應對，不然美國就會得寸進尺，為所欲為。既然不能阻止，那麼大家兩敗俱傷也是一個次優選擇。

對於中國來說，只要萬眾一心，共克時艱，那麼未來依舊是美好的。因為我們還處在經濟上升期，還有很大的潛力可以挖掘，內需市場還需要進一步啟動，最終我們會得到更好的發展。

波士財經

貿易戰開打，毫無疑問，要過緊日子了。

短期影響

美國部分產品進口關稅提升，進口成本上升，國內價格隨之上漲。比如，美國堅果，花旗西洋參等，價格上漲25%以上。海淘也躲不過。

中長期影響

1、部分地區經濟受影響。中國對美出口額較大的地區基本集中在基本集中在珠三角長三角。

2、部分外資企業外遷。在加稅範圍內的一些行業，為了規避高關稅，一些外資企業，將把生產線外遷至其它國家或地區，從而關閉工廠。

3、部分工廠減產。隨著關稅加徵，出口數量將相應萎縮，生產過剩，部分廠家只能降低生產量，關閉部分生產線，部分員工將裁掉，在崗員工工資福利待遇下降。

根據美清單，影響較大的行業，一是傢俱、電子產品、紡織服裝、皮革製品和電器設備製造等傳統行業，二是航空航天、新一代信息及通信技術、工業機器人、新能源汽車等高新行業。

4、換匯難度增大。隨著貿易戰持續，出口收入必然減少，外匯稀缺，外匯管制進一步嚴格， 在這樣的情況下，換匯難度增大，換匯成本增加，出國留學、旅遊將受到影響。

貿易戰看似對老百姓看似影響不大，實則長久的影響還是很大的。當然影響是雙向的，美國人民的影響不見得會比我們小！

…………………………………………………………………

史晨昱

“貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響？”——正值中美貿易戰可能烽火重燃之際，我來回答一下這個問題。而且，我看到絕大多數回答都是從短期答覆的，我在這裡從長期展開分析。要理解貿易戰可能給普通人生活帶來的長期根本性影響，最典型的案例就是解剖、審視日本因為對美貿易戰失敗而導致其在整個世界經濟格局中的“江湖地位”持續顯著下降、日本經濟社會死氣沉沉：

1995年，以美元現價計算的日本名義GDP達到53355.8億美元的最高峰，是年日本人均GDP為42536.17美元，以購買力平價計算的實際GDP佔全世界7.531%。

2000年，日本實際

2012年，日本人均GDP為46720

現在的日本，是一個草食男盛行的國家，青年人沒有未來，不敢戀愛、結婚，沒有社會活力，死氣沉沉，……而陷入這種困境，根本原因始於在對美貿易戰中失敗。所以，根據我的接觸感受，很多日本人希望這次中美貿易戰中國獲勝。

梅新育

貿易戰對於國家而言，參戰雙方都會有很大的損失，因為在貿易的情況下，是國別之間分工的互換和互助，一旦開打，大家的成本都要上升。

清華大學國家金融研究院院長朱民表示，美國針對中國的301調查違背了世界公理，會影響全球產業鏈，中美都是全球產業鏈的一部分，貿易戰一旦開打，全球產業鏈帶來4000多億美元的損失。

再譬如，特朗普政府對從中國進口的信息和通信技術產品加徵25%關稅，將導致美國經濟未來10年損失約3320億美元。

對於普通人而言，看起來沒有多大關係，實則上都會傳導而來的。如果你是某個產業鏈上的人，那麼需求減少，工資肯定受到影響。出口企業首當其衝，其市場規模和就業規模都會受到嚴重影響。如上面的整體測算，這些都是會由普通老百姓來承擔，老百姓的收入都會受到影響，自然也就影響到生活了。

另外，從中國經濟角度而言，我們正處於一輪金融週期的頂部，本來債務率就已經攀到了最高點，防風險去槓桿已經成為政策主基調。如果這時候進行貿易戰，勢必影響到實體經濟，尤其是哪些高精尖科技產品的需求得不到進口，這可就麻煩了，很容易影響到中國的工業4.0進程。

還有，譬如中國對鮮果等一系列消費品終止關稅減免，那麼這些肯定會造成目前一些進口消費品價格的提升，譬如你吃的夏威夷果等等都會漲價的。

牛熊交易室

茅哥 我來說說我個人的看法！

談到貿易，其實就應該談到兩個詞，供給與需求。

什麼是供給？就是產品的提供方，也就是所謂的“中國製造”。

什麼是需求？就是產品的消費方，同時是所謂的“美國消費”。

需求和供給，其實都可以是剛性的，也都可以是彈性的。

（注意，這句話並不是廢話！）

就好像如果你每天吃三頓飯，在供給減少的情況下，你可以選擇每天吃兩頓飯或者就吃一頓飯。而同時產品的供給方，在需求減弱的情況下，必須減少供給量，以來減少損失。

這就是雙方彈性的部分！是完全可以自己調節的部分。

其實在供需關係當中，供給方，必須做到彈性供給，以減少損失。因為在需求減少的情況下，你不減少供給量，公司不是有破產倒閉的風險嗎！而需求方，真能做到從每天三頓，改成兩頓或者一頓，你認為可能嗎？我認為難度很大！

那麼需求方，也就是終端的消費者，在供需關係中，處於彈性較小的狀態，而供給方屬於彈性較大的狀態。 那麼這些沒有辦法減少的需求！就屬於剛性需求。

人們的剛性需求在得不到滿足的情況下，必須轉嫁供給方。譬如，在中國製造的商品價格因為關稅的情況導致價格居高不下的情況下，只能去其他國家購買。

那麼，其他國家就可以可以代替中國供給。 可現在的問題是，美國這個需求方，所需求的產品，其他國家是沒有辦法提供足夠的供給的！大家都知道現在的世界上想找一個完全沒有中國製造影子的產品那是不可能的。

說白了！中國製造是唯一的供給方！

如果其他國家想要自己生產並形成產業鏈，需要加大投資，而且想要形成產能，至少也需要五年以上的時間。對一筆投資來說，五年實在太長，變數太多，萬一在五年以內中美貿易戰結束了怎麼辦？這些自己投資不是都打了水漂了嗎！

由於投資風險太大和利潤不成比例，與其投資，還不如從中國購買，只要把標籤從“中國製造”改成“加拿大製造”“墨西哥製造”“日本製造”“印度製造”“歐盟製造”各種各樣的製造就可以了，無非就是換一個標籤，這是非常簡單的事情，也是風險最小的方法，屬於需求轉嫁。

至此，讓我們重新回到需求和供給方面的老問題！

因為美國國內的需求，是剛性需求，沒有辦法減少。其他國家又可以通過需求轉嫁的方式，繼續由中國提供商品。

那麼中國作為供給方，依舊可以在強大需求的保證下，維持供給量，所以受損失較小。 不過這次供需關係摩擦當中，因為出現了中間商攪局的情況，會導致美國國內的商品價格進一步上漲，而國內老百姓可支配的消費盈餘，會大幅減少，通貨膨脹會進一步加劇。

自此，我們知道了。 想讓供給方損失的方法，那麼需求必須減少，只要需求還保持旺盛，也就是剛性需求過多，那麼供給方就不會有什麼損失或者有小量的損失。

同樣想讓消費方損失的方法則很簡單，就是商品價格上漲，消費盈餘沒有了，老百姓手裡沒錢了！錢都被國家的關稅和富人拿走了！

那麼誰的損失更大，一目瞭然！

那麼轉過來一看，美國的這種貿易戰，只是在劫掠自己國內的窮人而已，對中國影響較小。

這是我的結論！歡迎大家指正！

關鍵字: 貿易戰 增稅 成本