A股到底怎麼了?

中國特色,一個眾人熟知的詞語,可謂在股市和娛樂圈也是及具表達力的。前段時間崔老師爆陰陽合同手撕范冰冰,牽出娛樂圈的眾生百態。由此華誼的市值蒸發了約70億,華誼兩兄弟自唱涼涼。電影

《東方華爾街》,劇情雖簡單粗暴,卻直指痛點,直擊人性。劇中韋航為了扳倒葉抱一,令傳媒公司起死回升的手段值得玩味。短短几句臺詞,把一家傳媒公司怎麼利用電影圈錢的的故事就展現在大眾面前。

A股到底怎麼了?

“拍電影需要錢嗎?其實,你隨便找個人人都知道的演員,人人都知道的導演,再找個人人都知道故事,故事怎麼樣不重要,拍成怎麼樣不重要,重點是你電影公司一毛錢都不用花。”

沒有錢不重要,這個世界股票比錢重要,沒錢就把股票給這些導演明星,股份當片酬,半價賣給導演明星。電影大賣股價升,到時候期權合約到期,他們可以按照合約賣回給公司賺一倍,如果到時候股價漲過行權價,他們可以直接沽貨,賺的更多。不管怎麼樣,他們都賺,還能過老闆癮。”看到這些,是不是有種熟悉的感覺?知名導演,明星入股影視公司,利益捆綁,賺錢就只需要兩張票,股票和電影票。這種玩法是不是很高級,而且還合法賺錢,而在現實中資本的玩法可能更誇張更血腥,賺到的錢超乎你的想象。

都說娛樂圈亂,資本圈浮躁,這兩個加到一起,可謂是王中王啊。我不知道為什麼一個明星的片酬現在可以上億?為什麼華誼的發行市盈率可以高達60倍?

暴富的是大佬和明星,買單的卻是中小股民,普通民眾。貧富差距大的令人無法想象,資本和資源的集中於少數人手中,雖然勞動創造價值,資本卻嚴重剝奪剩餘價值。一直以來都是資本創造的利潤遠超勞動所得,資本如此剝削,這會不會令普通勞動者心寒?

勞動和資本創造的價值暫且不論,如果是憑本事通過合法所得,無論多高的收入我們都應該予以保護,羨慕而不嫉妒。但是,如果拿著高收入還偷稅漏稅,那就不能忍了,這是對法律的踐踏,對其他納稅人的不公。

另外,還有一二級市場股價雙軌制的問題。多年的“IPO的審批制、上市後缺乏嚴刑峻法、垃圾股缺乏退市機制"這三個因素的共振下,形成一二級市場的股價巨大價差的雙軌制。像華誼兄弟上市前,每股成本極其低廉,兩年後上市定價就28元,這中間的價差令人咋舌。

一二級市場價差大,至今已經持續28年,構成此現象的首要制度是IPO發行審批制,早在2001年被寄予厚望的從審批制到核准制的市場化變革在周小川任證監會主席之時已經開始推行。

這些年來發行制度依舊在執行實質的審批制。改革難,監管層或許也頭痛。幾乎每一次IPO重啟都面臨不斷的推倒重來,卻至今沒有擺脫新股發行的供不應求現象;而股票監管的嚴刑峻法和退市機制,依然不夠完善。

2013年11十八屆三中全會,提出註冊制改革決策,但由於2015年的股災,發行制度改革被耽擱。註冊制的推出能否實質性解決一二級市場的暴利差?現在也只能打個問號。

而要想變革,絕非那麼簡單。想要縮小一二級市場股價巨大的價差,就要面臨巨大的既得利益集團,利益集團中的核心組成是所有高估值上市公司的大股東,然後是中小股東和每一個持有股票的散戶。因為估值泡沫的消滅過程,所有場內的人都是受損者。因此,註冊制等改革的推行,勢必會遭遇既得利益者的阻撓。

這有點像房地產的調控,似乎怎麼調都沒用,任何政策的出臺勢必會影響既得利益集團,甚至會遭到廣大民眾的抵抗,都在埋怨房價高,但是如果房價一旦下跌,所有持有房產的人勢必不願意,不僅是地產商,還包括地方政府和有房的普通居民。

在當前經濟發展的過程中,股市就像一個賭場,進行著財富再次分配的活動,由於制度的不完善,難免會出現股市泡沫、併購套利、小股東權益受損行為。我們期待,在未來,這個市場一定會健康起來!


分享到:


相關文章: