喬布斯說過，“我願意把我所有的科技成果，去換取和蘇格拉底相處的一個下午”。這句話有些誇張，也有點兒傻氣，卻極其真誠，極其睿智，也可以理解為“聽君一席話，勝讀十年書”的西方版本。
蘇格拉底厚德、天真、博學而且睿智，和蘇格拉底這樣的德者和智者相處一個下午，傾聽他的言談，作出多大的犧牲也值。結交正能量的新朋友，自然就遠離了小人和俗人……
俞敏洪先生在北京航空航天大學演講，專門介紹了他善於聆聽的智慧：
“從大學開始，我便養成了一個習慣，在和同學、朋友聊天兒的時候，幾乎從不插話，只是聆聽，給大家倒水添茶。
於是，我有了一批有名的思想家老師做朋友，和他們一起交流、教研，收穫了很多東西。如今，在中國企業傢俱樂部裡，我依然很少發言。我一直認為我在商業模式、創新思想方面是很落伍的人，現在，柳傳志、王石、馬雲他們講話時，我就聽著，他們杯中沒有水的時候，我給他們倒點水。跟他們交往，我能學到氣度、眼光、格局。這些東西對我的事業發展來說，太重要了。”
俞敏洪既會聽也會說。聽，聽出別人的弦外之音、言外之意；說，說出自己的真情實感、真知灼見。口能言之，加上身能行之，使他成為當代中國傑出的創業家、教育家、演講家。
2014年3月8日，《中國青年報》第三版《你登場來我廢話》，報道了一名全國政協委員的廢話，說全國政協某小組會議上，有部長級領導列席。會上排好多位發言者次序，按照規則，每位不超過8分鐘，這些發言者可謂“爭分奪秒”，以很快的語速反映自己的意見和建議。
其中一位委員的發言頗為不同，開場首先介紹自己的身份，包括某“辦公室主任”等幾個兼職頭銜，描述其個人經歷，比如某年“以優異成績”考入某中學，後又曾在哪個國家做訪問學者，又在哪個國家做過幾個月的研究，還提到了自己年輕時參與拍攝的電影。這位委員的發言總共持續了5分多鐘，開場白用時大約一分半鐘。
表面看來，大家都覺得這位全國政協委員不會說，說了一大堆廢話，成了笑柄。我倒覺得他主要失敗在不會聽。
第一，他沒有聽明白會議主持人的話，比如“每位不超過8分鐘”的發言規則。
第二，他不會聽會。作為全國政協委員，他應該聽過很多政協委員的發言，很多發言被央視和《人民日報》等中央主流媒體發表過，別人的發言高在哪裡，妙在哪裡，他聽不出來，或者壓根就沒有認真聽過。
第三，他平時不會聽。每年兩會前，政協委員都要調研，調研過程中，各級領導和百姓，肯定提出過很多真知灼見，可是他聽不出來，或者即使聽了記了，但沒有上心，乾脆“貪汙浪費”掉，沒有帶到兩會上。
鄭板橋尚且“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲”，可我們這位全國政協委員卻不會聽，也就不會說，不鬧笑話丟人現眼才怪呢。
不會聽也不會說的根源，還是缺乏一種責任和情懷吧。
人有兩隻耳朵一張嘴巴，就是讓我們多聽少說，原來造物主早有安排呢！
閱讀更多 演講雲 的文章
