如果說阿三的電影標籤是“歌舞”的話，那麼韓國電影的標籤就是“深刻”。所有我們不敢拍的韓國導演都拍了，所有我們不過審的韓國有關部門都過審了。今天我們就來聊一聊一部描述人性的韓國電影《流感》。有人說，這部5年前的電影，比前年大火的《釜山行》更能體現人性。
故事的背景是，一群東南亞偷渡客歷經艱險來到韓國，但是整個集裝箱內的偷渡客，幾乎全部感染流感病毒而死，只有一個小男孩倖存。而短短一天時間，集裝箱內的病毒就迅速蔓延到城市的各個角落，以至於城市陷入一片混亂。
由於感染人數太多，政府決定先封鎖整個城市，然後再告知公眾，但是看完新聞的公眾們，馬上就開始哄搶超市（這靈感大概來自中國非典）。由於超市內有感染者，政府決定封鎖該超市。
男主作為消防隊員，卻拼盡力氣救出了超市內的人，當然，救出非感染者的同時，也放出了感染者。
政府決定對整個城市進行排查，感染者和非感染者分別進入不同隔離區，並向公眾保證，非感染者48小時沒有出現症狀就可以離開隔離區。
此時，女主作為一名瞭解流感病毒的醫生，卻隱瞞了自己女兒感染的情況，以免女兒進入感染區域。
非感染者在隔離區呆滿48小時後，政府並沒有讓他們回家。
在這一點上，此時總統和總理出現了分歧，總理認為應該言而有信；但是大多數人支持總統的觀點，因為放出他們後會威脅到全國的人民。
與此同時，人們還發現，感染者區域並沒有任何救助和治療（因為還沒有發現抗體），反而是將病情嚴重者直接活埋處理。
所以，人們開始反抗了。
人們激烈反抗的過程中，已經產生抗體的第一位病毒攜帶者，偷渡小男孩，被殺死了。
在總統和美國主導下的政府，出於為全國和全人類的安全考慮，決定對整個城市進行射擊鎮壓，清理城市。
並且此時的民意是：90%的民眾同意屠城。
但總理堅決反對射殺自己的人民。在總理的強勢主導下，政府放棄鎮壓行動；發現了新的抗體攜帶者，即女主的女兒，且政府保證向隔離區民眾優先提供抗體。
《流感》很細膩，細膩的美中卻蘊含一種宏大，把握著對人性的考量。
基本上所有的病毒災難片都在力圖表現面臨絕境時的艱難掙扎，順帶探討人性的善與惡。
《流感》自然也不例外但尺度卻出乎意料之大，甚至用韓國政府冷酷到命令軍隊射殺無辜的民眾，美國代表信奉叢林法則為了防止疫情擴大而逼迫屠城等反人類的場景，外加女主為救女兒不顧他人安危以及男主大公無私力救無辜這種不太合乎倫理的設置徹底打破觀眾的底線。
此片對親情的刻畫，特別好，特別真實。女孩就是離婚女主的全部，沒了她，女主的生命就沒了意義。所以為了女孩，可以做任何事，拋棄自己醫生的責任也是情理之中。電影前半部分女主的內心活動就是：我要用大韓民國的全部子民為我的女兒陪葬。雖然這樣的價值觀不對，但是我們不能去批判。
還有一位士兵看到自己母親的情況，直接開始暴動。最親近的人才是我們生命中最重要的，比他人的生命更重要（這樣的價值觀也不對吧，但很真實），比我們自己的生命更重要。想給弟弟買aj的人口販子，在弟弟被害死後，也開始瘋狂。
再說此片的尺度和政治，火葬被感染民眾，直接射殺手無寸鐵的百姓，這就不說了，尺度很大了。自己看到韓國總統直接被總理肛了，被不明身份的美國人肛了，想吐槽一句，韓國總統這麼垃圾，權利這麼小。但是細心去看，再結合後面的片來看，才發現透露出弱國無外交。
諷刺了現實中韓國被美國駐軍，統治的種種政治現象。韓國總統最後實現反殺，透露出韓國人民的真實願望和導演的愛國熱情。如果這種事真的發生在天朝，射殺民眾這種事可能幹的出來，但是肯定沒歪果人的吊事。
全片最偉大的就是那個護送抗體的女醫生，真的是一心一意為人民為國家服務。臨死前讓女主保護好抗體特別感人。
還有男主，就是職業楷模，作為一個救援隊的，一路救人，不怕犧牲。還是個情種，好男人楷模。為了女主，照顧好她女兒，一路過關斬將。在知道自己替代女主女兒當患者可能死時，義無反顧。
全片還反映出人類的求生本能，和冷漠，只注重個人安危。當人們意識到盆糖地區流感的可怕，沒了聖母 沒人站在了道德制高點上，屠城的外部民眾調查從30上升到了90。
全片每個人的行為，站在他們自身的角度來看，也都是合理的。末日之時，不分善惡。
最後我只想心疼大叔一秒。治完了流感又踏上了去釜山的列車。
閱讀更多 蜀胖叔 的文章
