蒲公英的约定数
很好的问题，这个问题不是在这里可以完全说清楚的。只能大致说一下。
关于弦论，你可以参考的科普书是格林的《宇宙的琴弦》或者李淼教授的《弦论史话》。这些书介绍了弦论的基本思想，作为一个理论物理理论，目前它没有物理实验验证。所以，从物理上来说，我们是无法证明该理论在物理上是正确的。
要从物理上验证弦论正确，一个可能的方法是通过巨型对撞机寻找到弦论中的超对称性，这其实也等价于证明弦论中的卡拉比——丘成桐空间的存在性。而目前的巨型对撞机还没有找到超对称性，只能寄希望于中国能造出更大的巨型对撞机来。但是，中国目前的经济发展受到贸易战的抑制，不知道会不会投资巨型对撞机。据我所知，浙江省湖州地区与河北省的雄安附近都是适合建造巨型对撞机的。
然后呢？弦论在数学上是很完美的，也曾经帮助博切兹证明月光魔群猜想，因此我们很难相信这个数学上正确的理论在物理上是完全错误的。
现在只能等待未来的物理学实验的验证了，数学上肯定没问题。
潇轩
原创思想，恕本人大不敬，弦论犯的是`输在了起跑线上’的最初级的错误，无需验证就已经`死’了，原因很简单，按照大小排序:三维（体）＞二维（面）＞一维（线）＞零维（点），很显然，弦属于一维的线，它要比零维的点要大上无穷倍，所以一维的弦是否存在尚且不论，它也不是宇宙中最小的存在，宇宙中最小的存在是`点’:质量点和能量点-光子，质量点目前尚未找到，但能量点-光子却是实实在在的存在， 可弦却比光子大了无数倍!所以，恕本人直言，宇宙中没有弦的容身之地，威腾等的弦理论膜理论应该送入历史的博物馆，放在数学馆里展出了。
孤猴78345271
将科学的认知上升到神学的高度，就可验证弦理论的正确性，人类不是早就说过，科学发展至顶峰，迎来的将是神学，其实世间的一切物质与现实的宇宙，均是有不同的振动能量级别构成，所谓的精微物质，比如分子，原子，电子，质子，夸克等，说到底都是振动能量波的不同体现，而振动能量层次的高低，决定了物质世界所处的现实维度，人类的现代物理学，能够发现夸克中微子以及玄理论，就已经向认识宇宙振动能量波的层次前进了，最后必将明白，科学的研究发展至顶峰，就变成了神学，而神学则是宇宙最高层次维度的振动能量体现！
夜朗草介
不正确，不能验证，理论和实际不是一回事儿，一切都是猜测，没有任何实际意义，不管是多么权威的理论，和实际情况根本不一样，而且验证不了，只是一种科学性的幻想，对于地球和人类的未来毫无建设性，完全可以扔掉的东西，研究和探讨它，只是徒然浪费时间和生命罢了
