騎牆看夢60後
建議不生二胎就罰款，專家為何不食人間煙火？
但凡腦子正常的都知道，人們之所以不生二胎，是因為生活壓力太大，生育成本太高。為了提高生育率，保證經濟可持續發展，國家就應該用獎勵的方式激勵人們去生二胎。但絕不能通過按工資比例繳納養育基金，也就是強制罰款，以及向丁克徵收社會撫養稅等方式，迫使人們生二胎。
首先，生不生二胎，是公民的權利，不能強迫改變其意願，剝奪其自由。這是違法行為，既是對群眾權益的蔑視，也是對法律尊嚴的羞辱。世界上絕大多數的低生育率國家尤其是發達國家，都通過減稅和現金獎勵的方式來補貼多孩家庭的養育成本。這兩位專家卻主張通過懲罰和施加經濟壓力的方式，可以說是為達目的不折手段。
其次，生不生二胎，還得看有沒有能力養育。有研究指出，在中國大城市的育兒痛苦指數可能是世界上最高的。這是因為中國房價相對於收入是世界最高，中國的育兒的費力度也是世界最高。
專家只要還生活在中國，就不可能不知道這些國情和常識。但是，正所謂“屁股決定腦袋”，用文明一點的說法叫做“位置決定想法”。一個人坐什麼位置，往往決定了他思考的角度和範圍。
專家雖然可能在理論上認識到我國家庭育兒成本高，但由於他身居高位，自己不差錢，不愁沒房子車子票子，也不怕多生幾個孩子，所以無法與廣大民眾感同身受。他以為自己有錢，別人也不差錢。他以為自己可以養活十個八個，別人也不愁養不了二胎。所以，只要出個主意逼人們生，就會乖乖生。
由於專家沒有與群眾坐在一條板凳上，當然就不會從群眾的立場考慮問題，他所謂為國分憂的學術建議，說到底是為國添亂、為民添堵的壞主意，必須旗幟鮮明地反對和批判。
李蓬國一針見血評論
我對此類專家表示不屑！
設立鼓勵生育的基金我不反對，但為什麼要從百姓頭上剋扣？這種提法的邏輯在哪？為什麼不考慮正向的激勵，而要搞那種負向激勵？
人有各種情況，年輕人除了不想生，還有不能生的情況。比如娶不起老婆，生理上不能生育等在，你是打算讓這部分人永遠被扣款，變成受嘲笑的二等公民？
對大部分人來說，生活已經很艱難了，連自己的生育權也要被拿來做收費的籌碼，是不是會很絕望？作為專家，你可以坐在空調房裡做課題，拿著不菲的薪水，你知道那些在烈日下勞作，卻連老婆都娶不起的人，會怎麼想？
所以，我奉勸這樣的專家，多體察一下民情，不要信口開河。你的出發點我可以理解，但不要把傷害老百姓的利益作為自己出風頭的籌碼。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
由於生育及撫養孩子成本太高，現在大部分都不願生育二胎。這個和生育資金是完全不是一回事，如果交生育資金給上班的就多了一項繳費。這個不符合民聲，如果年齡大了交生育資金又有何意義呢？是讓年齡大的沒有生育能力的該如何去生育呢？這個有點難人所難，不符合民心。交生育基金退休後又該如何處理呢？所以根據這個問題不應該這樣。如果生育基金就應該政府設立，獎勵生育二胎的人。可是這樣也不一定有太多的人生育。主要是生育撫養成本太高，這個問題才是真正的問題。這個問題應該國家進行生活補貼學校學習補貼等對生育二胎的補貼就會讓人沒有生活壓力。這樣才能提高生育二胎的積極性。如果國家對教育或者房子等對生育二胎的免費提供也可以提高生育二胎的積極性。因為生育不是強求的事情，要多考慮實際情況。把這切實際問題解決了就是最好的辦法。
手機用戶zhang866683
針對國家面臨的嚴重老齡化、新生兒數量斷崖式下降、總和生育率不足保持世代更替水平的一半的嚴峻形勢（世代更替水平需總和生育率保持在2.08~2.1之間，而我國總和生育率僅為1.2左右，漢族的總和生育率僅0.85~1.05），為遏制、延緩人口危機的發生，為保證漢民族的生存，為華夏民族的崛起，為國家的興盛，本人認為設立生育基金的建議有可取之處，但需補充與完善！
徵收生育基金，僅是要求民眾履行對國家的義務和責任。既然是國家、民族迫切需要民眾多生多育，那麼國家更需要擔起必要的責任——獎勵和優待多生多育的家庭；並採取切實措施保障生育孩子的婦女正當權益，包括生育假、生育期間的薪金，生育後的再就業、職位升遷等。
我的建議如下：
一、生育基金的徵收和返還。
1、生育基金的徵收。
凡擁有中國戶籍，16~45週歲的漢族居民（殘障、失去勞動能力的、尚未參加工作的學生除外）一律需繳納生育基金。 有固定工作的，按月薪或總收入（包括工資、獎金、提成等）的5~10%徵收；無固定工作的，或小商小販的，或個體戶的，按當地最低收入水平的5~10%徵收；開辦工廠、企業的，按企業淨利潤的2~5%徵收。
2、生育基金的返還。凡是丈夫為漢族的，妻子可以是漢人、少數民族、外籍，生育孩子均可獲得生育基金的返還；漢族女子嫁給少數民族、外國人的，一律沒收其繳納的生育基金，不予以返還。
生育1個孩子的家庭，按夫妻繳納額度高的一方的金額60%返還；生育2個孩子的，按夫妻繳納額度高的一方金額2倍返還；生育3個孩子的，按夫妻繳納額度高的一方金額4倍返還；生育4個孩子的，按夫妻繳納額度高的一方金額8倍返還。。。。。。
3、對於年滿30週歲的漢族男女，地方政府應組織他們參加免費的相親會、交誼會、舞會；並規定電視臺、網絡運營商、電信公司等每天19:30~21:30關閉所有網絡、電視信號，逼迫宅男、宅女們走出家門，增加男女交往機會，解決剩男剩女過多的問題。所有活動所需費用由生育基金撥付。
生育基金資金不足的，由國家財政撥款補貼。
二、政府的責任。
多生多育不僅是每一個漢人的責任，也是政府不可推卸的職責。因此，政府應利用手中的資源，獎勵多生多育的漢民族家庭。
1、招收公務員，適當的向多生多育的家庭考生傾斜，生育1個的，考試加分10分；生育2個的，考試加分20分；生育3個的，加分30分；4個及以上的，加分50分。
2、申請保障性住房的。同樣條件的，優先考慮孩子多的；條件不一樣的，孩子多的一方評比時加分計算，孩子越多，加分越多。
3、房地產稅的徵收。每個中國居民允許擁有25㎡的住宅面積免稅權，超過的按不同檔次徵收房地產稅。有1個孩子的，允許3口之家100㎡的住宅面積免稅；有2個孩子的，允許四口之家150㎡的住宅面積免稅；有3個孩子的，允許五口之家200㎡的住宅面積免稅；有4個及以上孩子的，可以允許350㎡的住宅面積免稅。
4、教育方面的傾斜。目前我國已實行九年義務教育，但幼兒園、高中、大學還需要繳納鉅額的費用，成為多生多育家庭的重大負擔。國家應當考慮適當的減免學費來減輕多生多育家庭的負擔。
建議：生育1個孩子的家庭，維持目前的九年義務教育；生育2個孩子的，幼兒園、高中學雜費全免；生育3個孩子及以上的，國家負責所有孩子的從幼兒園到大學畢業的所有費用；對於前期多交的費用，國家負責返還。
5、購買住宅房的優惠政策。超高的房價，極大的壓縮了城市居民生育意願，降低房價是釋放生育意願的重要手段。由於房價牽涉的方方面面太多，休克式、斷崖式降低房價並不可取。政府應一方面採用循序漸進、緩慢地降低房價；另一方面，可以採用補貼或降價或退稅的方式，解決多生多育家庭居住擁擠、逼仄的窘境。
建議：對生育1個孩子的家庭，免徵全部契稅；生育2個孩子的家庭，免徵全部契稅，並以退稅方式9折購房；生育3個孩子的，免徵全部契稅，並以退稅方式7折購房；生育4個以上孩子的，國家應免費提供適合六口之家居住的住房一套，產權歸國家，居住、使用權歸該家庭；或該家庭出低於5折的價錢買下該房產的產權。
6、生育婦女的權益保護。為解決生育婦女的後顧之憂，政府有必要利用手中的權力維護生育婦女的權益：每生育1個孩子，該生育婦女享有3年的生育假，其丈夫享有半年的照料假，在生育假期間，生育婦女、其丈夫的收入不低於其正常工作時的總收入，所在企業負擔基本工資，不足部分由政府補貼；生育假、照料假期滿，該婦女及其丈夫有權回到原來的工作崗位、原來的職位工作繼續工作；政府應對有不同數量生育婦女的企業按不同檔次進行稅收減免、優惠。
當今的世界，是一個開放的、流動性的世界，決定一個民族、國家的存亡，不再僅僅是依靠大炮、飛機，還需要基因、人口，方能在未來的新式戰爭——子宮、基因戰爭中立於不敗之地。新的戰爭號角已經吹響，黑人、穆斯林依靠人口優勢，已經席捲了非洲、歐洲，留給我們的時間已經不多了。
村野散人
這是真的磚家，這些磚家坐在家裡不調查，就想一岀是一岀。前些年，民間要求放開二胎，這些磚家緊緊就為了體制內某些人的利益，而不顧國家的實際情況，而拒絕全面放開二胎，用所謂的理論數據說全面放開後，一年將新增人口4000多萬，硬是使全面放開往後推遲幾年，致使好多有岀生意願的70後不能生育，而全面放開後，70後生不了，80,90後不願生，新增人口斷涯式下滑，2017生育新生兒1700多萬，比2016年還要少生73萬，這下全國都反思，而磚家又搬去這樣的一個方案，我也是無語了。生要罰款，不生又要繳費。其實，生育是一項基本人權，生或不生，都是個人的自由，我們不能用強制手段來加以干預。現在，年輕人不是願生，而是不敢生，社會保障低，房價高，生存壓力大。老百姓已經論為特定利益集團的韭菜，這些問題不解決，誰也不敢生。而人口岀生率低的後果就是經濟停滯不前，
日本失去的三十年就前車之鑑，東北，就因為國有企業眾多，所以計劃生育執行得最徹底的，現在停滯不前，就因為人口問題，只是官方不願承認而已。
老雷說保險
我是一個十分尊重知識分子的人，譬如，我特別崇拜莫言，很喜歡易中天。但是，對於南京大學的兩個教授，發表的奇談怪論，我卻不敢苟同。
結不結婚，生不生孩子，生幾個孩子，這是每一個公民的權利和自由，任何人無權干涉。
上個世紀六十年代，想生幾個生幾個。上個世紀八十年代，夫妻只生一個好。有工作的只准生一個，否則開除。農村只准生兩個。有的因為生二胎，丟掉了工作；有的因為生三胎，被罰得幾乎傾家蕩產。現在，不生二胎又要罰款，我們有關部門怎麼哪麼喜歡罰款，連教授都上癮了，讓我說什麼好？
首先，鼓勵生二胎是否正確，值得商榷。我們不能總是喜歡簡單的人口紅利，而是要走科技強國的道路。即使鼓勵生二胎是正確的，也不能罰款。而應該獎勵。獎勵那些生二胎的家庭，不是罰那些不生二胎的家庭。
好在這兩個教授的餿主意，我相信政府不會採納的。
依法治國，尊重人權，才是一個國家走向繁榮富強的基本保證。
美食家106
生二胎，生三胎乃至四五胎其實很簡單。我國有將近一億黨員，其中各級幹部無數。要解決人囗問題，就要靠黨員幹部帶頭。我認為，一個黨員多生一個，就近一億人口，幹部多生兩個或者三個，就又是一億人口。各地、各部門的計劃生育辦事人員，每人再生三至四個又是幾百萬。事業職工、各村、縣、市、省的村長、書記、主任及公務員他們的工資都比一般企業工人工資都高，享受的待遇也很好，他們也可以多生一兩胎。還有大批的教授專家條件也很好，也可以多生幾胎。總共加起來，全國起碼要增加三四億人口。至於普通工人農民，他們的工資低，生活有困難就不必讓他們生了。因他們生活不富裕生下的孩子也不聰明，生下來反而給國家和個人帶來負擔。現在不是提倡優生嗎，只要有思想先進的黨員幹部、公務員事業單位創事業的先進人員和專家教授，他們生的孩子一定是身體健康思想品德又好的革命事業接班人就夠了。何必讓那些思想不先進，身體又營養不良的人來生些不夠聰明，身體又不夠健康的孩子呢?|不能讓他們給國家帶來麻煩。
用戶6853245588黃文樹
提高男性的社會地位，一切問題迎韌而結，像某些國家一樣，女性開車上路必須徵得丈夫同意，女性工作亦然必須徵得老公同意。一舉五得，一，大齡剩女的問題解決，逼的那些遊蕩在城市各個角落的女人回家結婚。二，提高男性地位，還社會一個陽剛之氣，讓中國的空氣不再呈現陰柔之氣，朗朗乾坤，娘炮佔了半邊天。三，面對日益增加的男性對女性的範罪，此乃上上之選，即遏制了犯罪，又提高了社會的和諧度。四，結婚率上升，出生率自然上升，房價和收入都是次要因素，關鍵是男性的社會地位。五，面對高額彩禮，也是一種有效的遏制手段。
蠻蠻168127598
一般以國家名義創立的基金，到最後反映出來的都是，上交的人知道自己上交了多少錢？接收的人不知道自己究竟接收了多少錢，國家也不知道基金到底有多少錢，反正公佈出來的錢數額是巨大的就是了，但幾年過後，只有一個結果，入不敷出！
我氹你笑
首先，這兩位在新華日報撰文，使用本人名字，而沒有使用南京大學教授身份署名，舉例來說，就像樓主你在今日頭條博眼球賺錢，但不能因為你是中國人，就說中國人都在今日頭條賺錢了，所以請樓主立刻修改議題，就事論事，不要耍小聰明帶節奏。此外，對於此事，幾千年前大禹治水就教會我們堵不如疏。至於你問的大家怎麼想，正反均無絕對對錯，角度不同，各有其理，不必您老在這瞎操心了
