如果說AKG的耳機裡面最為人津津樂道的耳機是什麼？當然就是長盛不衰的K240家族了，K240家族非常龐大，從1975年推出的K240 Sextett，到1984年一同推出的K240 DF（Diffuse-Field）及K240 M（Monitor），再到K240 S（Studio）、K240 MKII以及最新的K240 R。由於版本眾多，關於每個版本音質之間的爭論也是經久不息，很多玩家更是將K240M及K240DF的音質捧上天。正好手上有K240M及K240S兩個耳機，趁此機會來進行一次對比。
由於我個人主要以音響系統為主，耳機只是偶爾玩一下，因此只有AKG K701、K240M、K240S三個耳機，AM650Pro電子管耳放，搭配雅馬哈S-2000 SACD。
AKG三兄弟齊亮相，從左到右分別為K240M、K240S以及K701,除了K240M為奧產之外，其他兩個都是國產。不過就我看來，奧產AKG耳機也不是連螺絲釘都充滿了維也納的音樂氣息，並沒有一些玩家傳的那麼玄乎。在外觀上，K240M和K240S幾乎沒有多大差別，傳統的黑金搭配，過目難忘。
K240S雖然是國產，但依然還是經典的梅花標，阻抗為55Ω，因此更加好推。儘管已經買了有七八年了，但耳罩依然還是比較完好，只是略有些爆裂。
K240M的阻抗則達到了驚人的600Ω，對於耳放的要求就更高了。由於時間已經很長，原裝耳罩已經嚴重破損，後來購買了一對天鵝絨的耳罩，佩戴感覺更加舒適一些。
K240S使用可換線設計，原線被老鼠咬斷，因而自己購買了小卡儂頭及6.3接口，用鍍銀線DIY了一條耳機線湊合著用。
K240M則是不可換線的設計，原線也已經損壞，換上了一條鍍銀線。
K240S單元。
K240M單元，可以看到兩個耳機的單元是完全不同的，但都是用了聲學摩擦期的設計，以前的從振膜設計再也不見。當然現在還有不少玩家認為帶有從振膜的產品聲音更好，個人目前來說沒聽過，不發表意見。
AM650Pro使用6P14電子管放大，推力來說，我認為是完全可以推好600Ω的K240M的，雖然我手上還有其他的耳放，但相對來說還是這款表現更好。
部分試聽的CD，包括黃紅英的《初次嚐到寂寞》、鍾鎮濤《百分百鍾鎮濤》SACD、徐小鳳《金曲精選》、殷承宗《貝多芬》鋼琴專輯、張學友《愛火花》、《Condertos and orchestra For Double Bass》大提琴專輯SACD等。
長篇大論的區別我就不談了，在這裡就用簡單論述一下個人對於這兩款耳機的看法。
1、在K240系列最為人稱道的中頻上，無疑是K240M更好，K240S相比略微偏少，不夠醇厚，感染力不如K240M。
2、整體音色方面，感覺K240M更加柔和溫暖，而K240S則更為中性直白（相對而言）。
3、在細節及解析力方面，K240S會更勝一籌。
4、高頻表現方面，K240S表現更佳，K240M偏暗。
5、低頻方面，K240S相對來說更多一些，但略微偏散，K240M質感更好一些。
6、聲場表現方面，K240S感覺更加開揚一些，K240M則偏窄。
7、佩戴舒適性來說兩者並沒有區別，都非常的輕，即便是長時間佩戴依然相當舒服。
結語：
在我看來，在整體素質上，其實K240S是勝於K240M的，如果說K240M有什麼優勢，那麼我認為就是更好的耐聽性了，搭配醇厚的中頻，非常適合聆聽人聲以及小編制的器樂。然而現在K240M的二手價格甚至還遠高於K701，我只能說情懷這東西是不能用金錢來衡量的。
閱讀更多 廣東第一惡霸 的文章
