最近崔永元一条置顶微博，将585名华谊兄弟合作过的演职人员一并告上了国家税务局。他义正言辞地声明：“这585个人，全部涉及偷税漏税。”
显然这是崔永元最后的大招，这一炮终于将沉默了2个月的对手冯小刚直接炸醒。
这是冯小刚首次回应，也是冯小刚和崔永元第一次公开撕逼，就在前一天，华谊兄弟王中军也喊话崔永元：要依法维权追诉到底，显然他们是有备而来的。
冯小刚抛出“十问崔永元”矛头直指崔永元：告密、碰瓷、恐吓、绑架民意、侮辱妇女、煽动仇恨等等一系列罪状。值得一提的是这“十问”中，冯小刚对关键内容避而不谈，抓着崔永元的瑕疵往死里踩，不得不说，冯小刚也真是太流氓了。
难道冯导写回应时，身边都没有一个军师指点吗？不难看出，冯小刚这个人真的很鸡贼，在如此危机时刻，还选择在《手机2》杀青时，给崔永元放了个大招。冯小刚的本意是，既可以彻底扳倒崔永元，又能给自己的新电影做宣传。
令他万万没有想到的是，2000万粉丝并不买账，微博发出去十分钟不到，底下瞬间10万评论，绝大多数都表示支持崔永元，大骂冯小刚：臭流氓，不要脸，当我们都是傻子吗？
冯小刚看似底气十足的公关文，却在不经意之间暴露了自己的逻辑弱点，明眼人一看就明白了，整个娱乐圈天价合同、偷税漏税的事，铁定的事实。而冯导你如今还要来这么一出，明显就是真的心眼坏，没有把大众的智商当回事。
Part
2
我们都能看出，这“十问崔永元”从逻辑角度来说，冯导公关能力可以说是很差了，而且致命的是：真的是毫无逻辑可言。
今天，我们就来看一看，冯小刚都说了一些什么。
前三问，概括的意思即是，说：自己拍《手机2》并没有影响崔永元，电影里的严守一是个虚拟的角色，和你崔永元压根就没有关系。小崔，你今天这样的行为是无理取闹，无法无天，我要替天行道。
实际上，冯导这个逻辑是有问题的。看过《实话实说》的那代人都能感觉到严守一含沙射影就是在说崔永元。
所以，冯小刚鸡贼就在于第一问，他张口就来严守一离过婚，你离过吗？严守一有情人，你有吗？按照冯小刚的逻辑，电影只有和原型是一模一样时，才能叫做射影。
既然你影射的不是崔永元，那么在崔永元遭到全民质疑和误解时，为什么不站出来澄清呢？但今天从冯导的公关文明确的告诉了我们，崔永元当年压根不是一个私德败坏的主持人。
所以冯小刚根本就是在偷换概念，还洋洋得意，以为自己可以赚个大满贯。从冯小刚口口声声说：就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴。就不难看出，他是一个十足的北京老炮儿。
第四问起，冯小刚看开始攻击崔永元，爆他的黑料，为诈骗集团代言，用转基因赚钱，让崔永元有种也把税单拿出来瞧一瞧。
但是冯小刚毕竟忽略了一点，你对崔永元人品的否定，并不能洗清自己的黑点。冯小刚的意思是：你崔永元自己屁股都没有擦干净，还敢告密我，无非就是眼红我。
不难看出，冯小刚并没有真正回应崔永元的疑问。其实群众最关心的是天价阴阳合同和偷税漏税，不是你冯小刚一昧的将脏水往崔永元身上泼，这样的行为反而使我们更加觉得这个人流氓，没文化。
到了第五问时，冯小刚大骂崔永元抹黑中国电影业，列举了一系列明星捐款做善事的事情。但是这与偷税漏税又有什么关系呢？小崔和你讲法律，你就避开这个话题，和观众打起了感情牌。
有网友留言说：冯导你是真傻逼呢？还是把我们当傻逼？接下来的几问无非就是狗急跳墙，对崔永元进行人身攻击。当冯导一次次避开重要话题，将矛头指向崔永元时，我仿佛想到了冯导叫苗苗跳舞的那个场景。
娱乐圈的大佬们得到了金钱、得到权力和名声，最后却想着方法偷税漏税，想着如何才能洗到更多的钱。 完全把观众当成傻子，这才叫做人毫无底线。当有像小崔这样的人跳出来质疑时，大佬就要耍流氓了。底下群众的眼睛可都是雪亮的。
我们都能看出，“十问崔永元”从逻辑角度来说，真的是毫无逻辑可言。你说冯导没逻辑？没有文化？不存在的，我想大概这是他最“聪明”的行为，煽动情绪，制造舆论。
不要忘记《手机2》可是杀青了，他需要用这样的方式为自己的新片做宣传，冯小刚一撕崔永元，冯小刚和《手机2》立马上了热搜。冯导是个聪明的商人，他知道这场撕逼里，崔永元是赢不了的，笑到最后的是他。
“十问崔永元”的段位，大概和小女子潘金莲如出一辙吧，冯导最想收割的是全民韭菜运动，那一颗颗韭菜都是他眼中的流量。毕竟他忽略了最重要的一点，把别人当傻逼的人，才是最大的傻逼。
不然也不会有那么多人站队崔永元了。
Part
3
冯小刚的撕逼风格，从来都是一个套路，没有前后一贯的逻辑，没有道理没有章法，他想做的，就是站在道德制高点，用舆论力量，为自己争取最大的利益。
他是一个精明的文化商人，逐利是商人的本能，他制造的舆论，不过是为自己谋取最大的利益。
他撕观众，撕偶像明星，撕万达，最后的目标指向还是他的既得利益。
去年在上海国际电影节举办的论坛，冯小刚炮轰观众：“中国有这么多垃圾电影，还不是因为有很多垃圾观众。你如果不去捧场，烂片就没有生存空间”，冯小刚强调，观众并不是导演的上帝，而是导演的对手。
潜台词就是：我拍的作品才是好的，看不懂是你们不识货。
冯导直言这届观众不行，但现在的观众又都不傻，盲目的是还把观众当傻子的导演们吧！
是拍出的作品垃圾？还是观众垃圾？自个儿心里没点B数吗？
既然拍的是商业电影，就要接受票房的检验。如果他真的不在乎利益，那完全可以像他曾经说的那样只为情怀：“我名也得了，利也得了，我天天花不完这个钱，我干嘛当钱的奴隶，我就拍点自己喜欢的，不管你们喜欢不喜欢”，但他舍不得。
当没有优质餐饮供应的时候，人们不会就此停止外出就餐，只是不得不在垃圾餐厅和路边摊里做出选择。你作品如果真有你说的那么优秀，自来水的观众只多不少。怕的是本就达不到标准，还要怪别人口味太叼。
还记得冯小刚撕万达吗？《我不是潘金莲》在万达影院的排片率低，冯小刚就用“小胸怀”“小格局”怼王健林。
只能逼的王思聪出面回应，企业有自主运营权，自己的地盘上怎么安排，别人没权利干涉。
况且本就是企业之间的竞争，非要用舆论道德绑架，难怪王思聪在回应微博里加了“碰瓷”的标签，不过是一场明晃晃的商业炒作，还要卖惨拉票吃瓜群众。
他的《唐山大地震》大卖，徐帆在和吕丽萍争夺金马影后时失利，他说这是预料之中的事情，因为你《唐山大地震》卖了6.6亿的票房，人家金马奖评委连恨你都来不及怎么可能还会给你颁奖呢！
这也太阴谋论了，凭什么所有的好处都要你一人占尽？捞不到一点好就是有人要害我？大家都嫉妒排挤我？
当利益的天平向他倾斜，那就又是另一副嘴脸了。
在53届金马奖上，冯小刚凭借电影《我不是潘金莲》得了最佳导演奖。他很动情地说：要感谢金马奖的胸怀，让我看到它的公正。
冯小刚呢，是又想要立大师的名，又要逐商人的利。什么都想要，不给我就是你混蛋。对于自己有利的事情，商业互捧，实力尬吹，再硬的身子版也要俯下来。
Part
4
按照冯小刚一贯的作风，不会忍到今天才开口，就连十问回应也没有打到对方的七寸。只能说明，崔永元触碰到他最核心的利益链了。商人的本质是为利，这本无可厚非。
但是这群精明的利己主义者忘记了，你一手握钱一手掌权，还要人前好名声，要么低调些放低姿态，要么承担更多责任。
高兴过了头，把老实人的脸面按在地上摩擦，那老实人的报复是同归于尽式的，不惜一切代价，也要毁了你。
閱讀更多 口水妖怪 的文章
