去年《三生三世十里桃花》的爆火，讓楊冪的新劇《扶搖》從定檔開始就備受關注。
有網友在新浪電視微博下評論稱此劇必將大火，打破收視記錄，創造百億播放量。
縱觀上半年古裝劇市場的低迷，上星困難，這部大ip改編，楊冪主演的《扶搖》的確有爆劇潛質。
但是意外的是，《扶搖》開播首天，收視率只有0.65%，不僅連1都沒破，還遠遠低於預期收視。
這部劇首播當天電視播2集，網絡會員可以看6集。所以收視不好，可以是發行方先網後臺的鍋。
但是豆瓣評分也直接不及格，僅有4.7分。存在大量一星差評，口碑瞬間崩盤。
原本期待的爆劇，為何成績差成這樣，看完我的分析你就全懂了。
抄襲無底線
《扶搖》是我見過爆出抄襲最多的一部劇，沒有之一。
1、海報抄襲
官博發佈的海報被指認抄襲某插畫師作品，只是p上去了一朵蓮花。
這名插畫師也是在粉絲的艾特下才發現自己的作品被抄襲。
這都不能稱為抄襲了，明晃晃的複製粘貼！
通過網絡喊話該電視劇後，插畫師發微博稱已道歉，並支付了版權費用。
2、片頭抄襲
片頭抄襲了2處，先來說大的。
整體風格、繪圖細節與韓劇《六龍飛天》幾乎一模一樣。
可以看細節，柳樹的紋路，光暈的展開等等，洗都古風片頭都差不多的，可以仔細品品，哪有那麼巧合的事兒。
除了片頭整體抄襲，就連出現的一朵蓮花，也是某插畫師的複製粘貼版。
放大對比圖來看，這朵蓮花的形態，朝向，光的分佈都完全一模一樣。
這名插畫師也是被粉絲提醒才發現自己的作品被抄襲了，炒的這麼赤裸裸，插畫師也是一臉懵。
3、抄襲《哈利波特與火焰杯》
撞梗《哈利波特與火焰杯》，這事聽起來就很玄幻了。
有網友列出了《扶搖》前6集與《哈利波特與火焰杯》相似度對比圖，能同時滿足這麼多情節設置也是不容易。
再來品品具體情節。
《哈利波特與火焰杯》中盛會前的幾個條件，17歲以下不能參賽，姓名寫在羊皮紙上，選中不能回頭。
《扶搖》中，成年弟子可參賽，將印有自己血跡的頁貼放入鼎中，生死就交給賽事了。
公佈完規則後，扶搖被人陷害，取血投入鼎中，哈利被人將名字投入火焰杯中。
接著，扶搖的血跡出現在鼎中，哈利的名字出現在火焰杯中。
兩個人均不知情，扶搖被驚塵質問，哈利被鄧布利多質問。
雖然質問，但兩方隨後決定派他們去參賽。
夠清晰明瞭吧，然鵝在這麼明顯的對比下，還有網友尬洗沒抄襲，也是服了。
到底有沒有抄襲，看編劇12年發的微博，很清楚明白的說了，在改編原著的時候看了《哈利波特》的電影。
抄襲這麼知名的作品，被外媒曝光，這次是真·丟人丟到外國了。
綜上所有的抄襲，看起來很不可思議，在網絡環境如此喊打抄襲的今天，為什麼《扶搖》如此明晃晃的抄襲。
我們可以從楊冪一路接的作品來看，看似個個爆劇，影響力很大，但每部劇都伴隨著抄襲或者撞角，可能在別人看來是演藝汙點，但對於慣性營銷的楊冪團隊來說，也是恰好利用熱度的手段罷了。
摳圖替身不走心
雖然這部劇有抄襲這個大bug，但同樣也沒有放棄摳圖、替身這些慣用伎倆。
之前有過路透，說楊冪正面跑步都用替身，然後到正片裡再摳圖換臉。
這時候粉絲出來洗地說，這個人只是楊冪的光替而已。
然鵝我們隨便去百度一下，這種太陽高照、晴空萬里的天氣要什麼光替，就算用了，說白了就是不想再現場走位，不想反覆接近角色，想讓替身站好位自己一遍完事。
不只是光替，還出現了站替⬇️
打戲替身⬇️
甚至還有男的替身！
雖然有些戲份為了保證演員的安全，一般都會選擇用替身，但是既然用了替身那就別出通稿吹噓自己不用替身啊！
同時，多場惡劣環境的戲份，劇組又重拾摳圖大法，仔細看楊冪的沙漠圖，這輪廓摳的也太粗糙了。
而橫店的一些微博也顯示，楊冪根本就沒去銀川拍戲，摳圖章蓋定離手了。
劇組行為，主演買單。主演行為，劇組背鍋。無論是劇方行為還是楊冪個人行為，這部劇因此被詬病，都需要一起承受啊。
豆瓣刷分
有了抄襲和摳圖這樣的醜聞，豆瓣刷分似乎也顯得理所應當，否則還不知道分數有多難看。
不幸的是劇方刷分這一操作被完整記錄下來。
其中各大平臺上有償刷分的證據也被保留下來。
因為有償吸引更多人加入進來，所以我們通過數據又看到了一波騷操作。
下午5點08時，顯示有10000人已評價，當時的評分是4.7分。
到了下午6點40的時候，變成9278人已評價，少了700多人的評價，評分卻升到了4.8。
再到7點23，短短40分鐘的時間，多了1000多人評價，評分穩步4.8分。
這波操作第一證明了上面所說的號召人刷分的成果，另一方面也回答了評論區網友被刪的憤怒。
雖然說評分、人數變動浮動並不是很大，但是被完整記錄下來還是很打臉了。
最後，我想說。
從楊冪詐捐事件被爆出來後，大眾的態度非常一致，抵制楊冪。
所以這部劇糊除了上面的一些操作，與楊冪個人有脫不了的干係。
一榮俱榮一損俱損，之前劇火的時候讓楊冪翻紅，這次如此大製作卻難逃撲街命運，楊冪個人也得去承受啊！
閱讀更多 八卦怪蜀黍 的文章
