县级公立医院改革,能否造成部分正式在编的人员下岗?该如何提前打算?

焱申1


在编人员下岗,是不可能的

自2016年7月,人社部新闻发言人李忠吹风,将对高校和县级以上公立医院在编人员进行登记,并逐步收回编制,实行全员聘用制管理。有关公立医院体制改革,取消事业编制的声音就甚嚣尘上,成为社会关注的焦点。

目前,北京、重庆、深圳、山东等省市都已经开始试点取消公立医院事业编制。其中,深圳最早开始实行,在2012年即在新建的市属医院全面取消编制,按照岗位管理模式采取全员聘用,成为全国首个吃“螃蟹者”。而像山东,2017年上半年,更是一口气取消了高校和公立医院5000个事业编

取消医院事业编制,改革的初衷是打破了体制机制限制,使得医务人员在医院之间、医院和企业之间的流动将不再受限身份,变得更加流畅。应该说,改革的初衷是好的,但最后执行的实际效果如何,还有待实践检验。

至于原在编人员,虽然铁饭碗被打破了,但医院仍将与他们签订劳动合同,这和国企的企业编制一样,等同于“长期饭票”,只要不犯什么错误,基本上可以干到退休。因此,在编人员改革后下岗一般是不可能的


但是,毕竟是没有编制了,在医院这样的技术单位,如果没有点真材实料,没有了体制身份的庇护,以后恐怕也不太好混。到时一调岗,绩效拿少了,自己都会闪人。正所谓技多不压身,要想吃得开,还是多长点本事吧。

我是小公,专注公务员考试、任用、提拔等体制类问答,感兴趣或有疑问咨询的,可以关注私信我,我将提供全方位的权威解答


80后小公


1、2017年《事业单位分类改革方案》中明确规定,高校和县级以上公立医院保留事业单位属性,取消编制,全面实行聘用合同制管理和绩效管理,同工同酬,竞争上岗。岗位实行全面竞聘,有能者上,业务精熟、绩效水平高的专业人员,工资待遇、社会地位都会全面提到提高,得到与自己能力相匹配的收获。

2、在取消编制,实行聘用制管理之后,原先的铁饭碗也消失了,人员实行自由流动,不管是体制内正式人员,还是聘用而来的新人,都要根据自己的能力吃饭,再也没有了以前的旱涝保收,干多干少一个样。也改变了过去临时工不管如何有能力,不管干得多么好,都远远比不上体制内人员收入的不公平现象。

3、凭能力吃饭,就要不断提高能力水平,提高专业技能,不能躺在过去的功劳薄上等饭吃。如果还想继续在医院工作,就要学会改变自己,不断提升自身技能水平。如果觉得没有什么优势,就要选择自主择业,或者自主创业,不然,被淘汰是早晚的事。在取消编制之后,事业单位只会保留基本的工资待遇,其他部分就要靠自己的专业水平和工作能力、工作绩效来获取。即使不下岗,如果长期处于低水平收入状态,自己也会辞职不干。


真宁腔调


为什么支持社会办医感言:

……打破公立医院以公益为名实际以获取利益为目地而不断盲目扩张的垄断机制;

开放社会力量对井喷式病人增加的救援机制;

消除体制内部分人员以绑架公立和编制为目地而不劳或少劳而获的行为;

鼓励有能力的人员跳出体制僵局陷阱获取价值报酬平衡的专家社会收益心态;

广泛的激烈的竞争以回归治病救人医疗手段与方法的真实面目;

建立社会办医与公立医院良性竞争提供非垄断服务的竞争格局;

制订一个不同体制办医以服务需求为标准的自然淘汰机制;

减轻中等收入国家不可能全民公费医疗而又必须支付部分医疗费用的财政压力;

让改革开放成为社会发展的常态动力以靠拢社会发展规律中市场价值观的必然取向,……

——不管谁承认不承认,骂娘不骂娘,参与不参与,高兴不高兴它就是这样,它就是对公立医院改革的理由,它就是这个历史时期这种特殊医疗现象的必然处置措施。更绝对一点,没有之一,只是唯一!


修齐治平94593941


取消公立医院编制就是放手聘用人员对患者老百姓实施最残酷的宰割,因为没有编就没有保障,宰得一天算一天。为什么今天的医院民怨载道,就是在有编制的情况下医院还要保障消化没有编的大量聘用人员,这需要多少钱哪?


老穿山甲2


既然是改革,就不可避免地优胜劣汰,不管在县级还是国家级,躲在体制内滥芋充数的肯定会越来越少。编制是中国计划经济的产物,社会主义市场经济才是比较公平公正的,取消编制、让人才自由流动将是大势所趋,只要是有足够能力素质的人,在哪里都有岗位、有地位、有薪位。


分享到:


相關文章: