今年恰逢五四青年節及北京大學建校120週年之際，這個國家文科最高學府的領頭人，讀了一個初中生都難讀錯的錯別字。校長林建華在致辭中將“鴻鵠（hú）”讀成了“洪浩（hào）”。迅速在網上掀起了軒然大波。
無獨有偶，在去年的愛奇藝世界大會上，作為全球最大的中文搜索引擎、致力於讓網民更便捷地獲取信息，找到所求的百度總裁做了一場關於人工智能的演講，也引發了網民的大狂歡。在演示的一頁PPT中，竟然出現了三處錯誤。前瞻佈局被寫成了“瞻前部局”，“業務”被寫成了“義務”。
5月5日，林建華在北大未名BBS論壇上發文向學生致歉，這封近千字的致歉信處處透著真實、坦誠，受到北大師生、校友以及校外人士的稱讚。
不可否認我們吃瓜群眾不要總是把一個芝麻大的事說成一個餅一個地球乃至宇宙那麼大，人無完人，金無足金，知錯能改就好，也不能因讀錯了一個字就否認他的整個人生？小編欣賞他敢於公開承認錯誤的勇氣，知錯能改，勇於擔當也可以說是他這事件帶給莘莘學子另種寶貴的財富，但是正如他自己所說，這個代價太大，成本太高。
這讀錯一個字，PPT上的錯字，卻實實在在像是一巴掌打在了中國人的臉上，讓我想起了中國古代“二句三年得，一吟雙淚流”唐朝苦吟詩人賈島，苦吟的“吟”字，當然是指吟詩，在這裡也就是作詩的意思。“苦”是形容作詩的過程艱苦，要經過反覆的琢磨修改與推敲。
人們最熟悉的“推敲”的典故，便是出於賈島身上。毫無疑問，寫“僧敲月下門”當然比“僧推月下門”的句子要好得多。這幾乎已經成了講究煉字的一個最尋常的例證。賈島的每句詩和每個字都經過反覆的錘鍊，用心推敲修改。但是到了他寫成之後，卻又使讀者一點也看不出修改的痕跡，就好像完全出於自然，一氣呵成的樣子。由此可見，所謂苦吟只能是從作者用功的方面說的，至於從讀者欣賞的方面說，卻不應該看出作者的苦來。
小編在想，其實中華文化傳統美德很多人失去了，特別是在這個追求利益最大化、效益最大化的浮躁社會，連文化人也開始跟風了，無論作為風口的北大校長，還是我們吃瓜群眾，我想我們需沉澱應該是中華文化傳統美德，篤實寬厚。一方面我們以“實”為標準，反對虛偽虛妄做到老實、誠實、求實、踏實、實在等等，形成崇尚實幹，每一事情、每一篇文章、每一個字都如古人一樣實幹自寫，並進行推敲；另一方面我想在待人接物評價上，每一個人都可能有錯，我們應該本著寬厚為美，嚴於律己，寬以待人等中華民族寬厚品德去做，我想這樣的鬧劇應該會越來越少。
閱讀更多 風雪文化 的文章
