延禧攻略，娴妃家破人亡，瞬间黑化，开始宫斗争宠之路。后宫残酷，为求得一席生存之地，用些手段心思，本也无可厚非。可是观其言行举止，才发现恩将仇报、心思阴狠，大节有失，所谓清高不过如此。终究只是一个外表清纯、良善，内里阴险之辈
娴妃作为一个妃子，在明知皇后贤德，品行高雅之时，她所谓的清高，不同流合污何尝不是在暗指皇后不贤。
若是她为母亲弟弟报仇，在深宫求得生存，而参与宫斗本无可厚非。但是她之后的举止，借四阿哥病重扳倒嘉嫔，故意延误五阿哥救治只图扳倒高贵妃，借高贵妃之手残害皇后，所用手段阴私，实在担不起教化子民的责任。
质疑之一：所谓家破人亡，难道没有他们家自己的原因。她的弟弟难道没有犯罪，她的父亲难道没有枉法
事实是，她的弟弟因父母溺爱，未加以约束，以致犯罪在先。 她的父亲无力教养儿子，约束妻子，自己也一时侥幸，逾越法律，行贿赂之举，才会被抓。以此事而论，他的家人不能修身、齐家、更兼犯法，不算无辜。
质疑之二：皇后赠金，为了她的颜面都不曾明说，暗地让她用银两聘请医生，为弟弟诊治，是她的家人挪为他用。之后更是皇后进言，请皇上宽恕娴妃父亲。皇后的恩情，她却忘得一干二净。
质疑三：她家破人亡之后，报复嘉嫔，高贵妃本无可厚非，后宫争斗谁不为己。可是明知戕害皇子却仍能算计，可知他心中底线并无稚子无辜的道理。
质疑四：故意引导高贵妃陷害皇后小产，借刀杀人，杀得还是自己的恩人。正所谓恩将仇报，为人不齿。皇后是国母，任何一个国家国母和储君有失都会动摇国本，朝堂不稳，因一己之私，枉顾君臣之礼，家国大义，是为有罪。
质疑五：铁水泼高贵妃，却故意引皇上前去，只为博得救驾之情，限一国君王于险境，没有君臣大义的概念。
质疑六：色相旧情引诱王爷，有违人伦，德行有损。
她自认为不比富察皇后差，可是一国之母，不能踏错一步，不能阴损自私，不能谄媚君王，这些她又哪里能比得上富察皇后。
德行，品性瞒得了一时，瞒不过一世，一旦母仪天下，当所有人的目光都胶着在她的身上，她所有藏在阴暗里的秘密就再也藏不住了。
閱讀更多 青山一諾 的文章
