火箭確實缺一個組織後衛
替補控衛這事看起來不那麼緊迫，一方面火箭很重視保羅的健康狀況，火箭的打法也不需要保羅像在快船那樣操持太多，這意味著保羅有很大的可能性長時間留在場上，另一方面，“鐵人”哈登耐打度極高，純指著哈登一個，火箭也能應付一半以上的對手。
可想讓保羅、哈登之間互相分擔更多，倆人都得省著點用，尤其保羅。誰都不希望這樣的情況發生，如果保羅因傷被迫打不了，火箭又會回到上賽季哈登主打控衛單獨帶隊這種局面，老問題又來了，哈登下場休息，控球這活落在很能投也能突但組織球不太靈的戈登身上，而他身邊通常配著阿里扎、巴莫特和塔克，再加一內線，單從季前賽這幾場球觀察，一旦戈登自己攻不順，這套陣容組合在進攻端運轉起來會很吃力，靠現有人員的內部挖潛解決這個問題？並不現實。布朗可以成為調節隊內氣氛的“粘合劑”，但德安東尼絕不敢在哈登、保羅之外讓他承擔一部分組織工作，剩下幾個小後衛甚至還不具備打NBA級別比賽的競技水準。
上賽季火箭吃過老內內不打內線吃緊的虧，休賽期莫雷簽下布萊克，先給內線加了把鎖，未雨綢繆的說，莫雷還是該給後衛線也加一把鎖。
德隆沒有那麼糟
上賽季德隆的表現讓騎士球迷失望，整個總決賽只往籃筐裡扔進兩個球，前三場準星愣是沒開胡，當時連薩繆爾-傑克遜，也就是《復仇者聯盟》裡的神盾局局長都急著在社交媒體上抱怨，“這德隆咋還不得分啊”。
總決賽上德隆為什麼……或者說，整個季後賽德隆為什麼……再攤開點說，來了騎士之後，德隆怎麼就跟失了魂一樣？傷病，打法，打球慾望，甚至，團隊氛圍的問題，這些都成為探討德隆狀態“隕落”原因的不同側面。
但別忘了，來騎士之前，德隆在小牛還是有場均“13+7”；哪怕來了騎士之後，他也能在32歲零288天的這天，“搶”走35分，哦對了，還有9個助攻7個籃板。
所以，要是隻以德隆來了騎士打過這42場球就輕而易舉斷定：德隆沒人要嘍，狀態也就這樣了，好像這結論下得草率了點。40歲的卡特季前賽照樣和國王的小夥子們打成一片，40歲的老特里也一直琢磨著在雄鹿接著證明自己，33歲的德隆油箱裡徹底沒油？誰相信？
德安東尼是個能讓控衛重新打出自信的教練
往遠點說是納什，德安東尼把他調教成傳球大師，連莊MVP，30多歲照樣領著全隊快打旋風，讓對手追著屁股跟他們跑；稍微近點的林書豪和馬紹爾，這倆誰強誰弱不提，起碼他們都是從德安東尼手底下才開始打出名堂；眼前的“傑作”顯而易見，德安東尼要是不來火箭，可能哈登這輩子也意識不到：打正牌組織後衛的自己竟然會有這麼大威力和如此高的成就。
非說德安東尼有化腐朽為神奇的魔力，打不出來的控衛在他手下都能打出來？那確實太誇張了。再好的教練也有看走眼的時候，德安東尼也不可能隨隨便便點撥幾下就能讓一個小後衛打球開了竅。
德隆不需要德安東尼教他怎麼打球，他早已經證明過，自己是個能掌控大局的球場指揮者，德安東尼要做的，或許是激發他重新找到打球的樂趣。至於德隆究竟適不適合目前這套跑轟體系？傳球能力不多說了，印象裡德隆更擅長中距離幹拔而不是三分？去查查德隆過去五年的投籃熱圖，左右兩側底角三分一直在聯盟平均水準之上。說德隆防守不靈？火箭喜歡怎麼防？無限換防，小個防大個，是不是德隆那副厚身板剛好適合換防扛大個呢？何況德隆與保羅、哈登、戈登、塔克們有一個相似點，他們都有一個結實的屁股……
擔心德隆會成勞森那樣又一個失敗的“實驗品”？我不覺得類似的悲劇會發生第二次，德隆與勞森本身就是水準、風格截然不同的兩個人。
2005屆3號籤的德隆給4號籤的保羅打下手，這事想想就覺得有趣，何不讓它發生呢？
閱讀更多 暢言社 的文章
