一向是语不惊人死不休的 Kanye West，自从回归 Twitter 后，就一直“不太正常”。
“不正常”到什么地步呢？
美国综艺节目《周六夜现场》特意拍了一支微电影《A Kanye Place》来恶搞调侃 Kanye。这个小短片把即将上映的惊悚片 《寂静之地》与侃爷最近的言论，以及他发出的 Twitter 结合在了一起，讲述了一个 “保持安静才能活命” 的故事。
侃爷最近到底做了什么？？
先是 diss 老东家 Nike 的 M2K Tekno 与 YEEZY 700 设计雷同，紧接着又自己曝光了 YEEZY BOOST 350 的渲染图，以及大量未曾公开过的 YEEZY 设计。
最新又亲自揭晓了 YEEZY 700 V2 的实物谍照，看起来像是 YEEZY 500 和 700 的结合体。
还声称自己在球鞋上赚的钱比 Michael Jordan 多得多（AJ 去年收入 31 亿美元）。
甚至，街头巷尾还惊现了 Kanye West 竞选总统的海报，不过这其实只是街头艺术家的创作。
Kanye 还做出了让自己一夜之间掉粉 100 万的事情——在 Twitter 上表达了自己对现任美国总统川普的喜爱，川普本人也美滋滋地转发感谢他。
这一敏感的政治言论，也被网友推论侃爷是个俄罗斯间谍。。。请看来自 CCTV 的报道▼
这已经不是 Kanye 第一次公开表示支持川普了，2016 年二人还曾有过一次会面。
不过最受争议的是，他在接受 TMZ 的访问时，说出“奴隶制并不是一件坏事”的言论，引得主持人都质疑他说话是否经过大脑。
同时，Kanye 还在 Twitter 上公然支持“极右派”黑人 Candace Owens。
这一切“打鸡血”般的操作，让潮流圈、媒体圈集体高潮了一把，也让有些人质疑，侃爷的精神病又发作了？？
早在 2016 年年底，侃爷就因为精神病而被强制住院治疗，还被美国 Washington University in St. Louis 正式列入精神病学科的临床个案研习。
不过小编更认为这些“博眼球”的行为，更像是侃爷为了即将在 6 月 1 日发售的新专辑，以及将在 8 月发售的 YEEZY BOOST 350 V2 的营销炒作。
只是这种“炒作”也有失手的时候。
上周，Kanye 在 Twitter 发出一张素描，并配文说“这是 YEEZY 基础开始的地方”。
不曾想，这幅图被“时尚纪检委” @diet_prada 爆料并非原创，乃是出自前 Nike 设计师，同时也是 Givenchy 现任设计总监 Tony Spackman 之手，而且是 Tony 早在 13 岁所画。
▲左 Kanye West，右 Tony Spackman
Tony Spackman 的原稿中，亦在左上角标注了这是 Nike 2005 秋冬 “Living Apparel” 系列，而 Kanye 所 po 出的图中，这一注明明显被抹去了。
最尴尬的是，这个 “Living Apparel” 系列此后发展成为了，刚被 Kanye 嘲讽过的 Nike 近期所热卖的 React 系列。
事件被曝光后，Kanye 为此发布两条 Twitter 进行了公关，并解释这是团队中一位新员工的个人失误，并已将其解雇。
其实刚在今年三月，YEEZY 就已经被 Jordan Outdoor Enterprises Ltd. 告上法庭，因为涉嫌抄袭其 Realtree 迷彩图案。
Jordan Outdoor Enterprises 更表示，在此之前 YEEZY 方有申请过对于 Realtree 图案的使用授权，却并未得到批准，可是在 YEEZY Season 5 中却出现了与 Realtree 极相似的迷彩图案。
▲左 YEEZY Season 5，右 Realtree 迷彩图案
而近期深陷抄袭侵权风波的明星，也不止侃爷一人。麻辣鸡 Nicki Minaj 与其公司 Universal Music Group 就被艺术家 Isiah Eugene Simons 提起诉讼，控告他们所售卖的明星周边 T 恤，侵权了自己所设计的爱心比基尼图案。
▲左 Isiah Eugene Simons 设计，右 Nicki Minaj 周边
另一边，Rihanna 与 PUMA 联名推出的 Fenty PUMA 的 Fenty University 系列，也被致力于减少全球饥饿问题的 Freedom United 提出诉讼，认为其 “F.U.” 标志涉嫌侵权。
不过日日和 PUMA 方予以否认回应，认为这只是常见的字母缩写，并且所使用的字体也不同，并不存在侵权问题。
▲上 Freedom United，下 Fenty University 系列
到底是这些明星们对于设计团队管理不善，还是诉讼方借由明星的知名度炒作自己？孰是孰非，每个人心中自有判断。
在如今的时尚行业，抄袭、侵权似乎已经是一种“常态”。无论是有意还是无意，从前辈或新人那里“借鉴灵感”已是屡见不鲜的情况。
只是图案、设计容易模仿，想要复制一个品牌的灵魂却是很难。
Rick Owens 曾说：“一旦你在公共场合展示了什么新的东西，你就失去了它的所有权。”
说出这样的话，也是鬼才对于抄袭的无奈吧。
不论 YEEZY 是否能在今年赚取目标中的 10 亿美元，只希望侃爷及其团队在对待设计上能更多一些对原创的严谨与敬畏吧。
閱讀更多 叔談裝備 的文章
