國內的非酒類飲料市場歷來競爭激烈，康師傅和統一兩家企業瓜分了中國茶飲料的大部分市場，而在植物蛋白飲料方面，
素來有“南椰樹，北露露”之稱。這裡面的“北露露”指的就是“承德露露”，它也是國內最早推廣“核桃露”飲料的企業，但是這家上市21年的“現金奶牛”企業在今年似乎有些不如意。
“露露”這款飲料曾經在國內中小餐廳飯店中十分流行，但是隨著國內“六個核桃”、“達利園”等品牌的異軍突起，和山寨品的不斷出現，承德露露開始走向困境。老牌露露曾經引入“萬向系”資本，希望藉助魯氏家族重新奪回市場的半壁江山，但是受限於產品單一，發展出現停滯並於今年開始出現業績下滑，這一拐點標誌著產品銷量持續下滑的露露正式到達命運的分叉口，而“內憂外患”的局面卻愈演愈烈。
當初“霖霖集團”（原“露露集團”）為了開發南方植物蛋白飲料市場，在1995年和香港飛達合資成了“露露南方”公司，而2007年“承德露露”又將“露露”商標授權給了“霖霖集團”（原“露露集團”），簽署了兩份有效期為10年的文件。但是在2011年“承德露露”就向“霖霖集團”提起民事訴訟，隨後《企業名稱許可協議》和《商標使用許可協議》這兩份協議被承德初院一審判決無效，並且於次年，承德中院給出“維持原判”的終審判決。
本以為關於“露露”商標的糾紛會在“霖霖集團”敗訴後就此停歇，但是之後“承德露露”又對“汕頭露露”緊咬不放，並通過各種方式進行維權。儘管“承德露露”一直揮舞著維權大棒四處打官司，但似乎效果卻一直不盡如人意。而且就在近日出現了戲劇性的一幕：一直處於防守方的“露露南方”正式起訴“承德露露”實現攻守轉換。
“承德露露”與“南方露露”之所以產生持續多年的知識產權糾紛，就是因為兩家企業錯綜複雜的關係所導致的，這裡面一份真假難辨的《備忘錄》則成為制衡兩者的關鍵。之所以這麼說是因為“南方露露”意外獲得的這份《備忘錄》所涉及的簽署方有四家：“承德露露”、“霖霖集團（原“露露集團”）”、“香港飛達”和“露露南方”。根據媒體報道的相關信息來看，簽署的《備忘錄》中規定：“露露南方”可以有償使用“承德露露”註冊的商標和專利技術，並且“露露南方”對註冊商標和專利技術的使用權在任何註冊商標和轉讓技術的情況下仍然有效。而其中所指的註冊商標大部分都是涉及“露露”品牌的商標。
通過查詢可以知道，“露露”品牌的相關商標版權都在“承德露露”手中，因此這場長達7年的知識產權糾紛案關鍵就在於“汕頭露露”是否具有商標的使用權。“承德露露”曾在2006年以3億的價格買斷了原“露露集團”所持有的商標、專利等無形資產，此後萬向集團入住了“承德露露”，“露露集團”將所持有的“承德露露”國家股大部分轉讓給萬向，但此後的很長一段時間內由於“露露集團”董事長的插手，萬向都未能實控“承德露露”，這才為這場商標之爭埋下隱患。關於“承德露露”和“露露集團”的關係還涉及到當年國有企業的改制問題，這其中恐怕就不是三言兩句就可以說清楚的了，兩者的關係甚至比“加多寶”和“王老吉”還要神秘和複雜，至於這場糾紛的結局是否會成為另一個“涼茶”之爭，就需要看法院的判決了。
閱讀更多 和協知識產權 的文章
