LOVE琪少
績效管理是不搞定KPI的設計,KSF優勢概述!
KPI—關鍵業績指標:關鍵業績指標(Key Performance Index,簡稱KPI)是反映被考核者關鍵工作成果完成情況的指標,體現了被考核者對企業貢獻的方向及貢獻的程度。
KPI法符合一個重要的管理原理--“二八原理”。在一個企業的價值創造過程中,存在著“80/20”的規律,即20%的骨幹人員創造企業80%的價值;而且在每一位員工身上“八二原理”同樣適用,即 80%的工作任務是由20%的關鍵行為完成的。
二八原理,是由意大利經濟學家帕累託提出的一個經濟學原理,即一個企業在價值創造過程中,每個部門和每一位員工的80%的工作任務是由20%的關鍵行為完成的,抓住20%的關鍵,就抓住了主體。
KPI考核模式的設計
KPI要先從這幾點入手:
一、客戶價值是企業最核心的價值
1、崗位為何存在?
崗位的存在是因為有價值,所以每一個崗位
必須有其存在的核心價值!
2、什麼是崗位價值?
一個崗位的價值的核心在於:
有能力並且做到為客戶創造價值!
思考:客戶在哪裡?
二、價值量化
1、SMART原則
Specific: 明確的、具體的
Measurable : 可衡量的,可評估的
Attainable/Achievable : 可實現的
Realistic /Relevant: 現實的(相關聯的)
Time-bound: 有時限的/有檢視點的
2、定量為主、定性為輔,先定量後定性。
三、平衡聯動
目標組合、週期編排、激勵模式、指標特性、公司需求
四、聚焦關鍵
KPI考核的設計步驟:
崗位分析 通過這項工作,提煉與發掘 崗位價值。
職責定位 在對崗位進行分析後,崗位職責需要重新定位與修訂,以補充價值、明確方向,為提升人效,還有必要對崗位操作流程進行檢討和完善。
數據整理 KPI通常以目標的方式展現、以數據來表達。因此要對各種相關的歷史數據、行業數據、預測數據進行分析、整理。
戰略分解 KPI目標來源於企業中長期戰略、規劃,大目標要分解為小目標、單位經營目標要逐步細化到單元目標、業績目標要轉化到管理目標。
價值釐清 對團隊價值、崗位價值、個人價值重新定位,並將價值作出區分,哪些價值可以量化,對於不能量化的價值如何整理打包。衡量各項價值的重要程度,形成指標庫,建立指標描述,並提取各項指標進行組合,匹配對應的權重。
整合測算 將所有指標、目標、數據進行整合,預測未來結果,測算可能達標的狀況。
考核明確 對指標的描述、計算方式、權重、數據提供、考核辦法進行完善,尤其是考核辦法,必須具有良好的可操作性。另外,數據提供也要引起重視,數據的準確性、客觀性直接決定考核的意義。
流程清晰 對KPI的運行和管控流程進行設計,要清晰:各項數據統計責任人與提供時間、方式,滿意評價指標的具體標準與操作方法,各部門考核工作的負責人、支持人等等。
目標到月 將各個指標的目標分解到月,甚至周、日。
溝通共識 與被考核人進行充分溝通,取得共識。
KPI績效考核的運行流程
目標分解下達
考核數據提供
考核結果統計與彙總計算
考評複核審批
績效輔導與面談
業績跟蹤與支持
KPI考核的弊端
KPI考核軟肋:
提高要求,卻沒有高激勵
獎少罰多,員工反感牴觸
適合管理層,不宜用到操作層
中小微企業不適用KPI
一、KPI並非利益分配模式。KPI只是考核衡量工具,其本身不具備強大的即時激勵功能,雖然可以勉強與激勵掛鉤,但由於設計所限,關聯幅度小、明顯力度不足,因此產生的功效並不理想。
二、KPI的運行需要完整的數據、完善的流程、完備的文化作為支撐,對規劃設計的技術性要求也很高,小微企業並不具備這些條件,因此運行的難度巨大。
三、KPI著眼於更高目標的實現,忽視員工的內在需求,無法發揮短期激勵功能,不利於人才穩定。而小微企業更需要在留人與激勵人方面取得平衡。
四、KPI具有一定的專業性,必須充分掌握才能正常運轉。除了人力資源管理者需要掌握到位,其他中高層管理者也要學習把握,但這樣的要求,在小微企業很難做到。
績效考核的3個凡是:
1、凡是考核都有漏洞,凡是指標都有矛盾。但漏洞不要致命,相信矛盾處理好了就是良性的。
2、凡是利益都有侷限,凡是激勵都有副品。沒有絕對的真理,當前適合有效就是硬道理。
3、凡是預算都有空子,凡是制度都是人為。一堵就死,一放就亂,不如堵中有放,放中有堵。
中小微企業的績效要怎麼做?
推薦:KSF薪酬全績效模式
模式精華:數據說話、結果導向、效果付費、價值分割、薪酬分塊。
實現:讓企業與員工利益驅同,思維達成高度統一,引導改變觀念與行為方式。將目標計劃管理與KSF相結合、讓員工為自己而做、並通過目標、計劃、檢視、總結等管理步驟,實現員工如何為自己做到。讓管理者轉變成為一個經營者,幫企業建立了完整的利潤管理機制,讓企業快速實現利潤增長。
某製造型企業導入KSF全績效模式僅僅兩個月就發生了驚人的變化:成本率下降了25%、品質不良率下降了70%、費用率下降了30%、員工工資平均增長15%,而工資費用率卻有所下降。
績效論
您好!我們是專業股權設計、薪酬設計、績效核能25年,為您解答。
很多公司都存在若干關於“薪酬”問題:
1、發現公司裡的固定工資沒有競爭力,核心員工的薪酬在市場上偏低導致招聘不力,牛人進不來。
2、薪酬機制不全,經常發現招新員工的時候明顯比老員工高,可能段位也差不多,但是新人比老人還高,這叫薪酬倒掛,浮動獎金在工資裡也沒有有效設計,關於員工獎勵部分沒有具體方案,很多崗位並沒有得到有效的激勵,獎勵方案也比較單一,最多就是年終獎,日常獎勵基本沒有。
3、公司就沒有績效考核,憑著老闆的主觀做一些初步評價就可以了,還有一種是有績效但是流於形式,也推行了一些績效考核的制度,搞了一堆KPI,做了一堆設計,但是效果並不是很理想。
那麼,薪酬績效到底怎麼做才有效?
10、績效薪酬的核心在於牛人得到充分激勵
一般情況下技術驅動的公司,往往對於人的依賴性比較強,就是靠人為中心來做。留住牛人有一個好的辦法,就是給他一個難以拒絕的薪酬,這個薪酬足夠誘惑他,而且對其他公司具有免疫力。
專注薪酬績效研究、實踐、落地運行,歡迎關注!!
大熊叨叨叨
很多公司薪酬與績效是兩套系統,科學的做法應該是薪酬與績效進行融合,員工的工資應該從員工所創造的顯性價值中來!公司買的不是員工的時間,體力,學歷等,如何建立有激勵性的薪酬績效模式,個人推薦目前很具經營性的薪酬績效模式:KSF/PPV/OP合夥人,有興趣可以找我單獨探討交流
績效戰略之道
您的問題太過簡潔。您的意思是如何快速進入薪酬和績效崗位,還是如何快速上手薪酬和績效工作內容?
如果是前者,那就是要對照原有的薪酬和績效表,找出基本的要素,比如各類人員的基礎工資、工齡工資、公積金、三險、獎金各是多少,績效工資如何核定等。只有掌握了這些基礎數據才能夠接續工作,按照單位的薪酬政策履行職責。
如果是後者,那也需要了解上述資料,並詳細瞭解單位的薪酬制度和獎勵制度,然後照章執行。在執行的過程中,對於自己掌握不牢靠或者是瞭解不透徹無法做出判斷的,要諮詢單位原來負責這塊內容的同事或者是部門領導,請他們提供幫助。
工作上,要多問,多與領導溝通,多學,不要憑著自己的經驗或者是個人的意願辦事。