fairyfaye
说说张爱玲粉丝为什么对杨绛有意见。
因为杨绛曾对张爱玲极其诋毁：张爱玲一脸青春痘，你们都高看她了
杨绛，最后一位被称作“先生”的女性。她本名杨季康， 是江苏无锡人，中国女作家、文学翻译家和外国文学研究家，钱锺书夫人。
杨绛通晓英语、法语、西班牙语，由她翻译的《唐·吉诃德》被公认为最优秀的翻译佳作，到2014年已累计发行70多万册；她早年创作的剧本《称心如意》，被搬上舞台长达六十多年，2014年还在公演；杨绛93岁出版散文随笔《我们仨》，风靡海内外，再版达一百多万册，96岁成出版哲理散文集《走到人生边上》，影响了很多年轻人。
杨绛生于1911年7月，享年105岁。
张爱玲生于1920年9月，享年75岁。
杨绛不比张爱玲大多少，论年龄，却比张爱玲多活了40岁。所以网上流传杨绛的“百岁感言”（其实不是真的），感动了很多人，许多人都觉得自己从杨绛的人生经历中受到启发。
这样一个温婉知性的杨绛先生，怎么会对张爱玲如此“口出狂言”呢？
给钟叔河的信里写道：她相貌很难看
杨绛：我觉得你们都过高看待张爱玲了，我对她有偏见，我的外甥女和张同是圣玛利女校学生，我的外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸“花生米”（青春豆也），同学都看不起她。
——2010年1月20日致钟叔河信
杨绛：夏志清很看中张爱玲，但是他后来对钱锺书说，在美初见张爱玲，吓了一跳，她举止不自然，貌又可怕。现在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一样美了（从照片可证）。我没有见过她。
——2010年1月20日致钟叔河信
不论怎么说，从外貌上对人下如此评价，可以说是很不尊重了。
也能看出，杨绛对张爱玲的偏见有多大。
令人奇怪的是，杨绛的先生钱锺书反而夸赞张爱玲。1979年钱锺书访美，回答台湾作家水晶的提问时，曾夸过张爱玲。
张爱玲的相貌真的如此不堪吗？
张爱玲曾经写过：我弟弟生的很美而我一点也不......
张爱玲的弟弟遗传了母亲的特征，水汪汪的大眼睛长长的睫毛扑闪扑闪，而张爱玲自己却继承了父亲的特征小眼睛，童年时期保姆佣人们都说大眼长睫毛长在弟弟这个男孩子身上白糟蹋了，因为男孩不需要这种容貌而女孩子相反，张爱玲对此曾愤愤不平又忧伤。
所以胡兰成曾形容张爱玲为“白描的牡丹”，虽然夸了她皮肤好白皙细腻，但同时也客观描述了张爱玲五官的浅淡。张爱玲认同自己容貌上的优势也只有皮肤白皙。
后来张爱玲去了美国，用积蓄开眼角做双眼皮，那个时候的张也算中晚年了还是如此爱美。
这是张爱玲最为人熟知的一张肖像画。
可以看出，张爱玲还是非常有气质的。虽然算不上大美人，但绝对也能凭借一身才情让人动心。
杨绛究竟为何诋毁张爱玲？
第一，张爱玲在当时的年代实在是太潮了，过于时尚，杨绛先生接受不了。
1932年，12岁的张爱玲就已经用人生中的第一笔稿费买了支小号的丹琪口红。早在香港念书时，但凡拿到点奖学金都全拿去做旗袍了。到了后来，张爱玲和胡兰成谈恋爱时就常穿着桃红单旗袍和双凤绣花鞋去约会。张爱玲还懂得服装搭配与剪裁，她把祖母的旧衣服翻出来经过自己的改良，又变成了全新的风格。
张爱玲穿着打扮一直标新立异，当时就为人所熟知。最富戏剧性的文字记载，莫过于与她并称为“四大女作家”之一的潘柳黛《记张爱玲》中所写的：张爱玲喜欢奇装异服，旗袍外边罩件短袄，就是她发明的奇装异服之一。
曾经有一次，她从香港带回一段广东土布，刺目的玫瑰红上印着粉红花朵，嫩绿的叶子，印在深蓝或碧绿地上，是乡下婴儿穿的，她在上海做成了衣服，自我感觉非常之好，“仿佛穿着博物院的名画到处走，遍体森森然飘飘欲仙”，这自然可以“完全不管别人的观感”。
张爱玲还写过一篇《更衣记》，讲不同时代里旗袍如何变来变去。张爱玲自己，就是那个时代衣着大胆、出门艳惊四座的女人。
放在今天看，张爱玲一定是走在时尚前沿的人。
第二，张爱玲与胡兰成的风流韵事，不为正统观念所接受。
1944年，24岁的张爱玲结识了汪精卫政权的宣传部次长，汉奸文人胡兰成，和胡兰成的交往改变了张爱玲的一生。胡兰成出身在农民家庭，本人刻苦好学，有一定的文学才华，可这人人品相当低劣。多年的混迹江湖，让他养成了唯利是图，贪图享乐的生活态度。从某种意义上来讲，胡兰成和张爱玲感情的开始，相当于胡兰成对张爱玲的引诱。情场老手对于一个没有任何感情经验的女孩可谓是手到擒来。在胡兰成种种的手段之下，张爱玲彻底的坠入爱河，胡兰成本是有妇之夫，但在恋爱之中的女人智商几乎为零。张爱玲根本没有多想，只是希望胡兰成与妻子离婚，两人可以长相厮守。
1944年，胡兰成与第三任夫人离婚，在上海和张爱玲秘密结婚。这场婚姻却成为了张爱玲一生的噩梦。生活靡乱的胡兰成只是把张爱玲当成了一时的玩物，结婚三个月以后，胡兰成在武汉成功引诱了一名17岁的女护士，令人鄙夷的是还举行了婚礼。对于胡兰成的背叛，张爱玲大受打击，对于美好爱情的憧憬由此破灭。
张爱玲在《半生缘》中说：“你问我爱你值不值得，其实你应该知道，爱就是不问值得不值得。”张爱玲与胡兰成的感情，却一直不被世人看好，甚至张爱玲自身也沾染了汉奸的名声。
反观杨绛与钱锺书的感情，是很多人理想的爱情模式。可能杨绛确实看不惯张爱玲的私生活。
第三，张爱玲的文字悲凉冷酷，笔下人物多肮脏、虚伪、自私，这些都是杨绛看不惯的。
独特的女性视角、细腻而尖锐的笔触、华丽阴郁的写作风格，使得张爱玲在上世纪四十年代的中国文坛上独树一帜，加之出身破落世家的背景和传奇般的情爱纠葛，她本人甚至成为了“上海风情”的一个符号化人物。她的小说还运用了西方意识流，心理分析等表现技巧刻画人物心理，具有现代派特征，这和当时的很多小说都是不同的。
哪怕是兄弟姐妹，父子母女，妯娌叔嫂，他们在张爱玲的笔下也变得恐怖不堪。
而杨绛的文字隽永如细流，宁静而亲切，平淡朴素中流贯着机智和幽默。在杨绛的散文集《干校六记》中，尽管在那样一种特殊的环境下，许多年逾六旬的老专家、学者如孩童般被呼来喝去，再次提及时本应义愤填膺，而杨绛却用一种平和从容的语言描述那一段经历。这是良好的家庭氛围给杨绛文字带来的冲淡温和特质。
话说回来，无论杨绛怎样评价张爱玲，都不能改变张爱玲是现代文学史上最伟大的一位女作家的事实。
夏志清评价张爱玲的文学地位：张爱玲是“今日中国最优秀最重要的作家”；《金锁记》是“中国从古以来最伟大的中篇小说”；《秧歌》在中国小说史上是“不朽之作”。这些断语下于1957年、1961年。振聋发聩的见解，改变了张爱玲作品的命运，改变了现代文学史的作家构成，改变了文学史研究的方向。
白先勇被视为张派的传人，他说，”张爱玲当然是不世出的天才，她的文字风格很有趣，像是绕过了五四时期的文学，直接从《红楼梦》、《金瓶梅》那一脉下来的,张爱玲的小说语言更纯粹，是正宗的中文，她的中国传统文化造诣其实很深。”
80年代号召重写文学史，以李欧梵为代表的现代文学研究者都给予了高度评价。可以说在文学史上的地位，杨绛是无法与张爱玲相提并论的。
张爱玲从来没有被高看，她还等待更多人去挖掘。
