"我公司流水一个季度多20万，最后平均利润的30%，6万还要别的开销，挣毛钱了。我特么不想办法漏税，我一个月操那么大心，挣几千块钱，而且北京。"
以上来自一位群友的原话。
紧接着便有人在下面说到，很多人骂范冰冰阴阳合同逃税，但是都是学生和没能力逃税的，老板们都沉默了。然后进一步发问，如果你是范冰冰，这么多钱，你会怎么做？最后还自顾自地说了一个略带倾向性的结论：太多人双标了，只是你没面对（逃税与不逃税），没有那个选择（可以逃税），所以你现在没有发言权。
言下之意，有钱就会想逃税，有能力逃税的人都会逃税。
让我很高兴的是，面对此人的发问，有些人的回应是我会缴税，有些人则说自己会开公司抵税，没有人附和地回答，我也会逃税（当然，最开头提到的那位群友，已经用实际行动做出了选择。此外沉默的人，做出的选择我无从得知，但至少有人认为不该逃税，这就够了）。
很少有人敢说，自己不爱钱、不贪钱。敢这么说的，大多也只是没吃过没钱的苦罢了。真正安于清贫、视钱财为身外物的人不是没有，只是极少极少。当你要缴的税只有100时，你可能还没有太大感觉，但当税达到1000、10000，甚至100000时呢？你还会没感觉，不心疼吗？
我其实可以理解一些人不愿意缴纳高额税费，但却无法理解逃税的行为。要少缴税，可以采用合法的方式和手段来合理避税。虽然合理避税的行为也可能被认为是不道德的，但无论如何，这是合法的。而逃税，则是违反刑法的犯罪行为。
有些人对此嗤之以鼻，觉得没能力的人才会不想逃税，没钱的人才会不想逃税。诚然，社会不是非黑即白，中间有大片的灰色地带。很多事情无法用是否道德来评判，但，逃税显然不在其中。逃税这件事，于理于情于法，都是错误的，唯一能站住脚的点，只有逃税者的私欲。
其实很多逃税的人，也知道自己的做法其实是不对的，所以才会为自己找尽借口，让别人认同自己的行为，甚至洗脑他人，参与自己的行为，以此来安慰自己，我没做错。
我想起我曾经的一个合租室友，Y。
跟Y合租那会，我俩都在上海实习。薪资很低，基本连日常开销都很难保证。不过Y家里条件不错，时不时会给她打几千块，让她买件衣服，吃点好的。可即便如此，Y也无法满足。为了省饭钱，每天跟不喜欢的异性出去，甚至跟已婚男士吃饭同游。对于他们送的礼物和红包，也是毫不迟疑的照单全收。——明明为了满足个人欲望而做出的不当行为，在跟朋友打电话时，却偏偏要说：在上海没办法的，如果你在上海你也会这样的，这里的人都是这样的。
我无意也无权评判Y的做法，但却无法不diss她的说法。明明是个人的选择，却偏偏要说成是社会的现实与无奈。我个人并不反对借助他人获取物质满足或其他资源的行为，但对于Y这样敢做却不敢担，还不断地洗脑别人认同自己的行为感到非常反感。——既然你认为自己是对的，又何必执着地去寻求别人的认可。说到底，在你的潜意识里，已经认同了这种行为的不正确，并因为这种行为而降低了自己对自己的评价。Y如此，为自己辩护的逃税者亦如此（当然，Y与逃税者有一些区别，Y只是违背主流的评判标准，而逃税是既不道德，也违反法律）。
道德的评判标准会变，法律的评判标准会变，人的思想也会变。但有些人，在面对某些事，原则和底线永远不会变，选择也永远不会变。有些事，就算没经历过，也知道该怎么选。
再回到最初的那个问题：试问，如果你是范冰冰，这么多钱，你会怎么做？
閱讀更多 二三事與三二事 的文章
