如果最近这次盖洛普民调揭示的倾向是真实的话，那么可能不久之后，接受社会主义的信息，就是民主党唯一的幸存手段了。
新的盖洛普民调表明，年轻选民对资本主义的支持下降得厉害。美国的建制派拒绝面对这个转变，而这个拒绝，把川普送上了总统的宝座。
根据民调，百分之五十七的民主党人对社会主义持正面看法。只有百分之四十七的民主党人对资本主义持正面看法，在2010年的时候，这个数字还是百分之五十六。
无论政治取向，调查给美国的年轻人(18岁到29岁)两个选择：资本主义和社会主义。百分之五十一的年轻人对社会主义持正面看法，百分之四十五的年轻人支持资本主义，后者和两年前相比，下降了十二个百分点。
齐泽克认为这个变化表明，对一些人来说，美国梦不再真实了。
“失望的根源是很容易辨识的”，他告诉RT。“工人阶级和中产阶级都感觉到背叛。人们普遍意识到，美国系统不再像人们预期的那样有效了。”
有趣的是，满意度的下降，却发生在一个美国经济繁荣的时代。眼下，失业率处于半个世纪以来的最低点，只有百分之三;工资在涨;而且，如果川普的话可信的话，那么，各种公司也吵着要把制造业从海外拿回来。
2010年，在更多的民主党人还相信资本主义的时候，客观来说，情况实际上，是更糟的。失业率高达百分之九，工资自大萧条以来就没涨过，而复苏依然远在天边。
“这里的信息是很给人希望的”，齐泽克在谈论这次民调时说，他认为，这个信息表明，美国人口中的相当大一部分“不再认同美国梦了”。他把资本主义的支持率的下降描述为“我们所谓的——用已知的术语来说——意识形态霸权终结的开端”。
在更多的美国人感觉自己被落在后面的情况下，在2016年的时候，唯一一个利用了这个不满的候选人，就是唐纳德·川普。齐泽克不认为川普是美国难题的出路，甚至在经济上开始轮到好日子，复苏的风，也没有平等地吹到每个人。根据今年六月联合国的一个报告，四千万美国公民依然生活在贫困之中，这四千万人中，有五百万的生活条件，和“第三世界的情况”差不多。
“唯一可以救美国的，是一个更强、更激进的左派”，齐泽克称。
左派在哪里？
齐泽克谈论的激进左派是存在的，但它已经被民主党更加中派的建制派给驱逐出去了。齐泽克说，建制派“应该看看他们自己的民主党，看看他们是怎样忽视来自伯尼·桑德斯及其运动的清楚的、更加左派的、反资本主义的信号的”。
桑德斯很受欢迎，特别是在年轻选民那里。通过反过来选希拉里·克林顿，中派的建制派“辜负了美国人民的期待”。
不过，因为希拉里在2016年的糟糕表现，桑德斯领导的“进步”运动慢慢地，也渗入了主流。这在今年六月布朗克斯，在亚历山大里亚·奥卡西奥-科特兹在初选取得惊人的胜利，打败了连任十届的，更加中派的、西装革履的民主党议员乔伊·克劳利的时候，表现的尤其明显。
奥卡西奥-科特兹竞选的基础，是一个包括支持全民医保、免除大学学费、设定最低工资(十五美元)、和废除移民海关总署等在内的的政纲。这个政纲中的一些要点，在民主党的克林顿阵营看来，是可恶的。
奥卡西奥-科特兹的胜利，看起来为川普时代的民主党人制订了一条清晰的路线图：听从公众对一个更加激进的左派的要求，然后赢得选举，不然，就继续谴责俄国，继续输吧。但民主党的建制派表示不听不听我不听，众议院少数党领袖南希·佩洛西(加州)就在贬低她的胜利，提醒选民这个胜利只发生在“一个选区”，并警告人民不要“丢掉”进步理念。
助理少数党派领袖詹姆斯·克莱伯恩(南卡罗来纳)，在他在一次访谈中说奥卡西奥-科特兹在加入民主党的领导集团之前还得等一等的时候，就把建制派的心态表现得淋漓尽致。
“我会叫她想一想，我等了多久才走到这一步”。这位七十八岁的议员如是说。
在取得胜利后，奥卡西奥-科特兹乘飞机在全国飞，为出来参选的，志同道合的进步主义候选人拉选票。但她的支持还不够，在新出现的社会主义者支持的六名候选人中，有四人输掉了选举。
一些批评家把失败归因为美国人内心“对社会主义的恐惧”。对此，齐泽克表示同情但不同意。
“我不认为，甚至那些传播恐惧的人，是认真的”。但他也补充说，美国不太可能一下子就变成委内瑞拉。他说，这“纯粹是在贩卖恐惧”，是人们对新发现的社会主义的流行的“惊恐的反应”。
如果最近这次盖洛普民调揭示的倾向是真实的话，那么可能不久之后，接受社会主义的信息，就是民主党唯一的幸存手段了。
閱讀更多 九思閣 的文章
