如何看待有人说“高俊芳不判死刑对不起全国的孩子”的言论?

早5427685


笔者认为高俊芳应当重判,原因有三。

此人心术不正,假药能害人性命,甚至威胁人类存亡,其心当诛。

假疫苗涉及甚广,仅惩罚其过错,也应当诛。

若此人不重判,必作为“前车之鉴”,日后诸如此类之将层出不穷,故应当杀一儆百。


心术不正者,不应谋高位

这是孔孟之道两千多年来留下的劝诫,只可惜时代变了,利字当头,让心术不正之人得以占据高位。

而仅凭此事,想必大家就能够明白,这些人为了利益不择手段,一旦让其走上了权利的位置,必然会滥用权力,而遭殃的可能是所有人。

仅从狂犬疫苗一事来说,狂犬疫苗的接种本就是在与病毒赛跑,纵然是真疫苗也有着一定风险,而假疫苗意味着被病犬咬伤的人必死无疑。

而在此之前,医学界对于狂犬疫苗的滥用讨伐之声不绝于耳,我国每年接种狂犬疫苗高达1500万份,占全球总数的80%以上,即便如此,每年仍有两千人死于狂犬病毒。

而死者之中,却又一定比例的人是在接种疫苗过程中发病发。对此,请恕笔者不得不怀疑:一部分人是死于假疫苗之手。

长生生物之所以敢在狂犬疫苗上造假,唯一的原因就是知道了狂犬病疫苗高达90%以上的滥用率。一旦出现问题,其大可以解释为疫苗接种中病发,说明疫苗并未达到大脑。

这就是心术不正之人钻空子的管用技法。

而对于此类人,若其对人民无害便罢,倘若其为谋私利而祸害他人,就应当杀一儆百,给大家树立一个标杆,告知世人其心不正者理应当诛。

重判,也只是承担假疫苗的过错

仅从百变破来看,山东防疫中心采购了25万支,并使用了24万支,这意味着六万个孩子根本没有产生抗体。

而百白破主要对抗三种病菌,百日咳、白喉、破伤风,其中一旦感染了百日咳杆菌,至少要折腾孩子两三个月。

白喉则更加严重,由白喉杆菌引起的白喉疾病,会导致孩子出现发热,气憋等症状,甚至会出现全身中毒症状,以至于引发心肌炎。

更重要的是,如今资源环境破坏严重,空气质量每况愈下,现在的孩子根本没有笔者那一带皮实,而百日咳杆菌和白喉杆菌都是传染性病菌,很可能一传十、十传百,最终出现大规模疫情。

此次幸好发现的早,打了假疫苗的孩子能够及时重新接种,否则一旦出现疫情,岂是一两条命赔得起的?

到时候直接造成的经济损失将无法估计,甚至有可能导致一些抵抗力较弱的孩子就此早早结束了生命。

单以过错来说,便不得不给孩子们一个交代。

还有,重判也是为了以儆效尤

倘若此时轻描淡写的结果,必然还会有同类事件出现,三鹿就是一个例子

三鹿前董事长田文华经过数次减刑之后,从无期变成了16年。这就是活生生的例子,若不是长生生物出事儿,恐怕他什么时候出来了大家都不知道。

而大家要注意随之而来的一些事情,比如高俊芳销毁硬盘,其子变卖股票等等。倘若说当年三鹿是欺上瞒下的结果,那今日长生生物,说是“上下一心”恐怕没人会反对。

在如此罪行之下,倘若不将其绳之以法,以儆效尤。相比此类事情更是层出不穷,因为有太多人愿意冒着能够承担的风险取利。


所以笔者认为,此事应给大家一个满意交代。


小言詹詹


我们要理性理解人民的呼声:高俊芳不判死刑对不起天下的孩子。正义的力量是无穷的,可怜天下父母心,保护自己的孩子是天经地义的。

人民关于高俊芳要以死谢天下的言论有一定依据的。作为长生生物科技有限责任公司的负责人,为了个人利益公开制假造假,严重危害社会安全,危害了国家利益,危害了无数孩子的健康,罪大恶极,属于以危险方式危害国家安全罪,最高可以判死刑。也就是说,判高俊芳死刑是有法可依的。

另一方面,高俊芳丧失了做人的选择,制造假疫苗,客观上严重危害了社会的安全。假的狂犬病疫苗可以间接造成人的死亡,危害之大难以想象。人民受三聚氰胺事件判决的影响,要求判处高俊芳死刑是合情合理又合法的,也就说死刑是高俊芳最好的归宿。

至于黑色资本财产的没收也是有法可依的!我们应该支持人民的判处高俊芳死刑的观点,以告慰天下的孩子。





自由飞翔178118950


我赞同此话,非常有道理!不杀之,不足以平民愤!

我们先来看看她那小人得志的嘴脸,2012年,河南张樱山2岁的女儿因为打了长春长生的过期水痘疫苗,造成全身青紫并昏迷4小时,后被医院确诊为心肌炎。高俊芳以为张樱山是想讹诈钱,特地跑到医院去看看孩子是否真的生病了,因为孩子认生,不让她抱,她就对张樱山说,“不是孩子病了,是你病了,是你让她住院的”。

这是什么混账话啊,哪个家长不把孩子当成手心里的宝,谁会咒自家孩子生病啊?看来高俊芳过去经常做这种事,否则这么会以小人之心来揣摩他人呢?这还不是最无耻的,她对张樱山说:“卖出的疫苗那么多,注射的人也那么多,怎么就你家出了问题,应该是你家孩子体质有问题”,这不仅让笔者想起了如出一辙的“偶合”论(不明白的,自行度娘),天下乌鸦真是一般黑!

不要以为高俊芳的无耻就到此结束了,面对张樱山诉讼的要求,她撂下狠话,“我一年挣了好几亿,还不信摆不平你”高俊芳也是有孙女之人,为什么就对小女孩没有一点同情之心呢,为了逃避责任,不断地向她身上泼脏水,这还是人吗?

除了这个小女孩,还有其他孩子,高俊芳难道不欠他们一个道歉,难道不应当一死来谢罪天下?

不过高俊芳是以涉嫌生产、销售劣药罪被批捕的,估计以此罪公诉的可能性很大,而此罪的最高刑是无期徒刑,不过这也不错了,只要加上一句:不减刑,不假释,那就完美了!


打虎拍蝇


这是民众的呼声,也是高俊芳应有的下场。

可现实恐怕会让我们很多人感到意外,毕竟最终要靠证据说话。如果高俊芳最终按照生产销售劣药罪来处罚的话,顶格也就是无期徒刑,估计和之前的三鹿奶粉田文华一样。

说起田文华,最近被曝出已经获得了三次减刑,最终由无期徒刑减为了不足16年刑期。

我们先看看三鹿前董事长田文华的减刑细节:

2011年第一次减刑,从无期改判十九年。

2014年第二次减刑一年九个月。

2016年第三次获减刑一年半。

看到这些,很多人心里已经打了一个问号:田文华的减刑是不是也折射出高俊芳的未来呢?

个人希望不会是那样,毕竟问题疫苗案还没有审理完结,这其中到底还有什么我们尚且不清楚,但从长春长生的一些小动作不难看出,高俊芳的最终下场很可能是死刑。

1,长春长生公司违法违规生产狂犬病疫苗,为掩盖事实曾伪造记录,销毁硬盘。

2,高俊芳之子张洺豪曾在问题疫苗事件发生期间,质押股权套现,虽然现在说是为了生意周转,但他真正的目的恐怕不是这样简单。

3,刚刚,媒体曝出山东省疾病预防控制中心免疫所所长宋立志试图通过注射超量胰岛素的方式自杀。而宋立志是此次长生生物中标百白破疫苗评标委员会五人之一。

把这些事情串联起来,似乎是一部堪比《人民的名义》的现实大片。

那么高俊芳的下场就可想而知了,我坚信,正义不会缺席。


夜雨如书


"问题疫苗"是人命关天的恶意行为,高俊芳被严惩一定是恶有恶报。长生生物的“问题疫苗”自从被媒体爆出来,到被众多的明星网红和我们身边的亲朋好友转发之后,然后进入到现在爆发舆论的阶段。

再加上不断爆料出高俊芳儿媳的炫富,高俊芳儿子的跑车、泡小三之后。可以说“长生生物”、“高俊芳”、“炫富”、 “跑车”之类的词汇是现在国人眼里最恶心的字眼。

高俊芳该不该被判死刑?相信大多数老百姓应该是非常支持高俊芳及相关人员得到这个结果的。

相信很多孩子还小的父母,在疫苗时间出现之后,会第一时间去查看自己的儿女当时注射的疫苗是不是长生生物的。当怀着这种急迫的心情一看,大多父母的心会一沉,会非常遗憾的知道,对,你家孩子打的疫苗就正好是他们家的。孩子注射之后虽然没有什么不良或者反常的现象,但是身为父母的我们来说,就有一种被小偷被强盗盯上的感觉。会不自觉的想不知道注射这家的疫苗什么时候会出事,这种内心不安的感觉身为父母的人应该感触最深。哪怕内心再强大的父母,现在只能是希望自家孩子身体健康,免疫系统强大,过了这个难关。

从小孩出发,从父母的角度出发,相信大多数人都会建议这个十恶不赦的人死刑。

但是从公共的角度来说,这种建议确实是偏情绪化。但是从公众安全来讲,疫苗问题这件事情一定要严惩!

这件事情现在到这个局面造成一个非常严重的问题,对国内生产的疫苗有一种极不信任的感觉。长生生物是中国生产疫苗的领军企业,就领军成这样?是把疫苗生产往阴沟里去带吧?排头兵都出问题了,那么其他排在后面的疫苗厂家肯定就会被质疑的!被注射了其他国内厂家的疫苗的孩子父母一定也会像注射了高家的疫苗的孩子的父母一样,内心是惶恐的,是不安的,这就像是在自家孩子体内掩埋了一颗定时炸弹一样!

所以,不论父母的角度出发,从公众的角度出发,问题疫苗的相关人员一定要被严惩!


庐陵小哥们


喜欢文章的点个关注

每天都会用不同的视野去剖析社会的本质

最近闹得沸沸扬扬的长春长生事件,引起了很多人的不满,对于涉事者高俊芳的不知悔改,不知悬崖勒马很是令人憎恶。前些天我还看到了一篇:【高俊芳探望疫苗患者,称我一年赚好多钱,不信摆平不了你】,当时很是气愤。

在长生生物董事长“高俊芳”被抓捕以来,许多人都对高俊芳会受到什么样的法律制裁产生了好奇,毕竟前几天三鹿集团董事长获得三次减刑的事件一度被大家知晓了,所以对于长生生物老总的制裁更是非常的关心。

当然了虽然说三鹿奶粉和疫苗事件在性质上是一样的,但是也不能一概而论;毕竟奶粉还是有选择性的,你喝着不适应可以更换其他牌子的奶粉,但是疫苗不一样,那是必须接种的。现在的孩子如果感觉国产奶粉喝着不适应,有条件的还可以买进口的喝,但是疫苗的选择性几乎为零。

有的孩子甚至在注射了假疫苗之后产生了不良反应,多少父母在自己孩子注射假疫苗之后担心,不安。但是涉事者依然我行我素,纵容儿媳“炫富”,儿子质押股权套现,虽然现在说是为了生意周转,但到底为何就不得而知了。

虽然大家对高俊芳非常的痛恨,但是我们还是要相信我们的法律会给她相应的法律制裁的,我们的法律是公正的,会还人民一个公道,你们说对不?


汽车威士忌


这是民众对不法奸商,利用假疫苗危害民众生命安全,捞取带血的不义之财,愤怒的疾声。

谁都知道,狂犬病发作,根本就没有可以药治,100%的死亡率,给人带来的恐惧,相当可怕。狂犬病的伤害,给每个家庭,带来永不磨灭的伤害。而阻止狂犬病发生的,惟有安全的疫苗,这是被狗、猫等动作咬伤、抓伤之后,惟一安全有效措施,就是注射狂犬病疫苗。

狂犬病潜伏时间有长短,最快的两三天,一般两三星期,慢的有一两年,甚至达廿年。在发作之前,注射狂犬病疫苗,是预防狂犬病发的有效措施,也是当前的惟一措施。

长生生物制药公司,却打碎了民众的惟一希望。“狗是真的狗,疫苗未必是真的,珍爱生命,请远离狗狗”成为人们头脑想法。长生公司董事长高俊芳,捞取的是带血的钱财,其儿媳炫耀着带血的名贵包包等。这些奸商,一次次突破人们的道德底线,她的行为,远严重于贩卖毒品,不杀她,真的难以服众。


愤怒野虎


高俊芳不判死刑确实对不起全国的孩子!

制造假疫苗已经突破人类道德底线,如果不重判高俊芳,今后难以起到正面效果,没有威慑效果。

她害了无数家庭,打了假疫苗还有很多潜在的威胁,不知道孩子们在未来会受到怎样的威胁。

这些后果将来谁来承担?

所以高俊芳要是判死刑那就是民心所向,要是全国人民来一个投票,估计高俊芳和她下面的那些“人渣”统统都要|“拜拜”。。


大熊叨叨叨


冷静一点。若判死刑需要有足够证据,她并未杀人,虽然客观上罪大恶极但法律判死刑是要有刑事依据的,如果经过调查确实是犯蓄意谋杀罪,也有可能判死刑但不能因为群情激奋就判死刑,这和印度的私刑有什么不同吗?

网络上可以发泄各种情绪但明显不够理智,有没有人想过高某一个人就能办成造假全部的事情吗?有没有人想过若非有恃无恐她一个私企老板难道真敢冒天下之大不韪?

民众希望判其死刑是可以理解的,但肯定还有人更希望她尽快死。大家自己琢磨一下吧。

胆大包天的罪犯是不怕死的,杀了高俊芳自有后来人。仅仅杀了她是无法找到真相的。现在需要的不仅仅是证据还包括如何避免第二个高俊芳前赴后继。三鹿奶粉事件之后并没有真正阻止犯罪,这才是恐怖的地方,而且犯罪手段越发大胆嚣张,毫无疑问这些实际上已经毒瘤密密麻麻遍布,只不过还处在潜伏期。

所以比判高某死刑相比,我更希望发现真相,能找到产生毒瘤的温床在哪里,这比单纯的死刑重要的多。


飞翼点通


一键代偿观点:我们需要尊重法律,但是我们同样也有权利表达自己的愤怒。

对于问题疫苗事件,我们每个人都应该有一个明确的态度和认识:生产和销售问题疫苗是没有任何理由可以原谅的事情。虽然,我们现在也知道高俊芳最后不会被判死刑,但是,我们依然有权利表达我们的愤怒。

刚刚也看了很多网友从法律的角度去剖析这件事情,确实很理性,也符合法律的要求同时也具有普法的作用,但是,他们却忽略了一点,那就是照顾大众的情绪。当然,我不是说这就需要我们陪着网友去发泄和谩骂,而是说我们在尊重法律的同时,也需要尊重大众的情绪。

支持高俊芳判死刑是三观正的表现

现在网上出现了“高俊芳不判死刑对不起全国的孩子”的言论,可谓是将大众内心的情绪表达到了极致,从我个人角度来说我也感觉听完这句话内心很畅快。但是我不认为这是像某些人说的这是法盲的表现,相反,我认为这是一个三观正的态度。

因为,如果要是真的较真儿的话,这句话本身就存在漏洞,那就是并不是全国所有孩子都打了长春长生公司生产的疫苗。既然如此,那么凭什么说对不起所有孩子呢?

所以,既然这本身就是一句有漏洞的情绪发泄,那么我们就不应从再理性的角度去分析这种观点,因为绝对会用理性击破这种观点。

我们更需要做的事从感性的角度出发,来思考我们为什么在听到这个观点时会感觉很正确,很爽。


我们都是情感动物,我们可以有自己的情绪

从本质上来说,我们还是情感动物,当我们在看到一件不公平的事情之后,第一反应一定是情绪上的不满。而法律存在的意义则是在于对这种不满情绪不合理的地方进行缓和与修正,但是不应该是禁止出现这种感觉,当然这也是避免不了的。

比如说,我们看到一个好吃懒做的小偷屡教不改的时候同样也会有这种快意恩仇的感觉,但是当我们冷静下来之后则是可以明白小偷偷东西是罪不至死的,也不应该被判死刑,不过,这是需要一个大众的接受过程的。

因为,我们也并不是一开始就能接受这么一个传统观念上的恶人不被判死刑的结果的。只是后来我们明白了,如果对一个小偷都判死刑的话,那么可能其他潜在的小偷就会在以后盗窃时实施更恶劣的犯罪,那么这样一来反而对我们不好。但是,法律的判决不会妨碍我们对这么一个人情绪上的不满,也不应该干预我们情绪上的不满。

同理,在这件事中也是如此,我们任何人都能做到从现实角度接受高俊芳不被判死刑,但是,在我们的个人情绪上,我们也可以表达一下自己的不满。我们要明白:法律应该是服务于人,是应该让我们的生活变得更加美好和公平的。


分享到:


相關文章: