肯定有這樣的時刻，我們拒絕去承認某件事情、某個物品的存在。因為我們感到無法接受，也無法理解。
看過電影《別嫌棄的松子的一生》的人，一定知道這樣的場面。
在經歷太多以後的松子，一個人離群索居。當她死後，人們去她的房子，發現裡面堆滿了垃圾。
你很難想象，一個房間裡幾乎全部都是垃圾的場景。人們想要進去都得踩過厚厚的垃圾堆，一個不穩還會跌落在垃圾堆上。索性垃圾堆還是挺軟的。
看完這部電影，這裡的場景讓我印象深刻，卻無法理解。
松子經歷的確實很多很多，這些經歷確實是令人沉重的部分。
我甚至有些險惡地想，自殺在我看來更容易接受一些。
比起終日無所事事，無慾無求，蓬頭垢面，甚至有些骯髒。
與其這麼活著，自殺更容易讓人接受些。
當然這種想法是不好的，只是隨著劇情起伏總感覺那樣的苟活太悲涼。
我不能理解的部分是，怎麼有人可以這麼活著？
直到我在網上看到一個類似的活法。
那是一則新聞。房東收到租客的退租信息，然後去收房。發現房間裡到處都是垃圾，外賣盒子，東倒西歪的易拉罐，還有一隻動物的屍體。
瞬間，我就想到了電影裡的松子。
真的有人是這麼活著的。
我不理解的生活確實存在。它不是因為我的不理解而被否定的存在。
事實上，很多事情的發生沒有答案可尋。一定有你不能理解的事，一定有你不能理解且找不到答案的事。
往往我們只相信自己的眼睛和感覺，只有我們看到的才是真的，只有我們可以感受到的才是合理的。
蛋糕是個好例子。
“一塊水果蛋糕，不需要我吃它來證明它是可以吃的。不管有沒有我，它都存在。”
這是從一本書上看到的例子。
意思是，一旦創造了，被創造出來的東西和創造者分離了，不需要任何輔助就已完整存在。
而人們通常一定要親眼看見來證明一件事物的存在。
或者這件事一定要符合自己的認知理解才可以肯定它的合理性。
但“感覺”有時候是個騙子。不能因為自己沒看到牛就以為牛不存在。
國內短綜藝《透明人》有一期節目裡，姜思達和嘉賓的一段關於流量明星小鮮肉的言論很值得品味。
姜思達:流量明星。可能是顏值比較高，有大量的低齡粉絲存在，每天網上就會有很熱的話題度。但你真的說他哪個戲演得好，大家又都說不出來。
嘉賓:首先我覺得“存在即合理”。你覺得他不合理，是因為你感受不到他的合理性。你為什麼要用你的價值觀去jugde(判斷)別人呢？他們有受到千千萬人的喜歡，那必然有他們存在的價值。
姜思達:我們可以介紹一下他的合理性在哪嗎？
嘉賓:首先對這四個字（流量明星）有明顯敵意的人，他們通過我的話發現不了什麼他好在哪？
姜思達:為什麼？
嘉賓:因為他不是這個受眾了。他首先判斷你沒有價值，然後他去合理化你為什麼沒有價值。因為他沒看到你的價值，但這個價值你可能終生看不到。
姜思達:他看不到的這部分價值是什麼？
嘉賓:看不到的這份價值，就是小朋友。或者你說的低齡觀眾對他們的喜愛。因為他們已經不是低齡觀眾了。
這個例子很鮮明，可以幫助我們知道為什麼有些事物是我們不能理解的。大多是因為我們感受不到，也可以說無法感受。
因而，氣象萬千變化無常的世界上，一定有什麼是我們不知道的。
一定有什麼是我們不知道的。所以我們需要接受這樣的事實。即一定存在一些我們不能理解的，存在無法感受其合理性的事物與情感。
能做的部分就是提醒自己:不要因不瞭解而拒絕，不要因不喜歡而聽不見，不要因自以為而下定論。
一定有什麼是我們不知道的。所以我們也可以將它作為一個出口，來告訴自己:事實上，我們沒有辦法擁有各種不同的經歷，無法瞭解所有的事，也無法體會所有的感受。
我們有無能為力的地方。無須勉強自己過分的去感同身受，製造讓自己負擔的情緒。
一定有這樣的時刻，一定有什麼是我不知道的。
閱讀更多 圖一場 的文章
