如果评价“寒门再难出贵子”的说法?

泥人传说


不得不承认,近20年中国社会经济的跨越式发展,导致中国的社会阶层正在固化或者更悲观的认为是已经固化,贫富差距越来越大,导致这些年出现了“寒门再难出贵子的”说法,并且越来越被社会上大多数人认同!

如果你仔细梳理一下最近几年中国各地的高考状元的出身,你会发现90%的状元都是来自至少为中产阶级的家庭;如果这个样本更少;我们可以看看北京大学清华大学在校生农村与城市学生的数量对比:

2016年北大录取的3363名学生中,农村考生仅占16.3%,而农村考生中贫困生不到5%。尽管如此,需要说明的是, 这个农村录取人数,还是在北大博雅计划、逐梦计划暨农村专项计划支撑下的录取人数,其中有310人是通过照顾计划进入北大的,实际以裸分考入北大的只有180人。

2016年清华大学3300多名新生中,25%生源来自县级以下高中(含县乡城镇人口),其中尚含348名新生通过自强计划和国家专项计划圆梦清华的。如果扣除县乡城镇人口和专项计划录取,进入清华大学的农村考生不足一成。

是的,两所中国最顶尖的大学的农村学生均为10%左右;是不的很震惊?

现实中我们更应有体会农村学生与城市学生的差距,当城市学生上钢琴课、上书画班、每年寒暑假各种国内外旅游、可以听各种讲座或音乐会时;农村的学生呢?剩下的只能是无尽的农活,就算家长很重视教育,最多也是多看看课本知识,不断的学习;但是其课本外看不见的素质培养几乎没有!

更可悲的是,中国最优秀的教育资源永远是集中在中心城市,或一个地区的地级市;而广大的农村同学在这一点上就已经输给同龄的城市同学。

最近几天,一个叫王心仪的农村女同学高分考取北京大学,拿到通知书时,她还在打工,确实很具有正能量!为此其中她还写了一篇文章“感谢贫穷”在网上引起热议!不可否认这个女孩超强的毅力及可贵的精神;但是,我个人确认为,她背后99%的寒门学子已经在贫穷中被城市的同龄人拉开差距。

寒门再难出贵子,这确实是让人心酸但不得不正视的社会问题!


有型品格


这个确实是真的,寒门与富家子弟之间教育的相比是巨大的,现在很多高材生都是从有钱人家出来的而不是穷人家,更多人的只能打光棍;


还有,人家本身就有资产,你跟人家拼能拼的过吗?随着资产阶级固化,你考上清华北大,也就只能混个中产阶级, 现在我认为国家急需解决这方面的问题!科学家的收入还不如个戏子,你们说这像话吗?(貌似有点跑题)


在一个你们千万不要以为富家子弟都是娇生惯养!你可以想象他们父母多少见识,这些都对孩子是有影响的,他们教育孩子肯定有自己的方法,在你的孩子在玩游戏的时候,人家有钱人家的孩子还在读书;

本身穷人家的父母与有钱人家的思维相差巨大,例如给某些人放首以前的外国名曲,他们会讲我听不懂,什么**玩意,另一些人会讲,这不是xxxxx吗,好久没听了,一直在忙着工作;

家庭的影响是十分巨大的,不说你们也明白,并不是所有的有钱人都是爆发户


索婕克


这是社会发展的必然性,和哪种制度无关,只要社会安定的发展,必然会造成这种现象。从宏观讲,社会资源必然会向好的方向流动,长期下来必然会出现寒门越来越寒,国家的调控只能延缓,而不能阻止。最好调控结果应该是中产阶级占比最大。从微观来讲就是个人的作死了,从现实生活看现在有家长觉得读书无用,这部分人不说全部大部分就会往下分化。还有一部分家长想孩子快快乐乐的成长,不让孩子多学东西 这部分也是大机会向下分化的。更为可怕的是,当一代人落后以后下一代就会付出更多努力才能补起来,一旦下一代也这样觉得无所谓,那这个家族就是寒门了,要向上就会付出更多那是前几代人差的帐。而对我们国家而言才建国70年,或许还在第二三代人,所以觉得原来寒门容易出贵子,差别不明显,那是因为大家差的帐还不多。现在为什么越来越明显,这是因为有些家庭已经代了三代帐了。当然现在在让子女努力还可以奋斗起来,如果还是这样下去再过两代人,那才真的老火了,而且这是自己作死造成的。放哪个国家哪个朝代你都会成为寒门。


分享到:


相關文章: