關注微信公眾號：葉子的文藝麥田。閱讀更多精彩文章。
如果你認為我不知道其中的真相，那就是在侮辱我的智慧。
——馬里奧·普佐《教父》
1
一部15年前的電影，埋下的一段恩怨情仇。
15年了，還沒有相忘於江湖。
反而愈演愈烈。
但是，崔永元原諒過馮小剛一次。
2010年，《馮小剛團隊》這個節目，很好地調和好了雙方的矛盾，縫合上了雙方的嫌隙。
當馮小剛慷慨地把自己的導演椅、《唐山大地震》的模型、《集結號》裡面的服裝都捐給崔永元的電影博物館時，崔永元表示特別感激和感動，說“他們都是過硬的真朋友”。
以為大家已經冰釋前嫌。
兩個月前，崔永元連番發文，牽出“陰陽合同“、“偷稅漏稅”等話題，矛頭直指馮小剛、劉震雲等人，還罵馮小剛劉震云為“渣子”，諷刺范冰冰“你不用演，你是真爛”。
兩個月的今天，馮小剛發表長文，十問崔永元，直罵他：“不是一個病人，他是一個壞人。”。
曾經的“真朋友”，都變成了對方的人渣。
2
當年《手機》籌備時，馮小剛拜訪小崔挖掘素材，表示要以崔永元和《實話實說》為原型，拍攝一個以主持人為背景的賀歲片，還邀請崔永元本人出演。
直到手機上映前一週，崔永元和馮導、徐帆一起吃飯，馮小剛表示電影很好，讓崔永元等著看。
但是讓崔永元萬萬沒想到的是，對人物及故事後續的塑造，遠遠超出了崔的想象和接受能力。直到《手機》上映，崔才發現自己被擺了一道。
電影講述了主持人嚴守一從出軌、被捉、離婚，到再出軌、再被捉、再離婚的故事。男主何守一在電影中表面上是個正人君子，背地裡卻亂搞男女關係，有老婆還到處撩妹，偷情找小三，簡直就是地地道道的人渣，還把范冰冰飾演的小三武月安排到電視臺。
《手機》上映後，觀眾們有些認為是影射崔永元，有些人覺得這就是崔永元，直接把崔永元與嚴守一對號入座了。崔永元憤怒了，他憤怒自己的信任被踐踏，被影射，自己的家人受到波及，自己的同事被誤會。
之後，崔永元離開《實話實說》，這個中國當時收視的王牌節目卻突然換了個女主持人——和晶。這讓人浮想聯翩。
這場電影給崔永元和他的家人造成了很大困擾，崔永元甚至得了鬱抑症。後果有多嚴重就不贅述了。
15年後，事先得到消息的崔永元問劉震雲是否在寫《手機2》的劇本，劉震雲矢口否認，回覆說片名叫《朋友圈》，和《手機》的主人公已經大不同。
可現在電影宣傳的名字仍然是《手機2》，崔永元感覺又被擺了一道。
所以崔永元的恨就是這麼來的。
3
馮小剛十問崔永元的長文發表後，吃瓜群眾有幾種觀點：
第一種是支持崔永元的：
1.在劉馮大行其道的時候，誰能想到今天一個軟軟憨憨的崔永元能把他們置於死地，在惡大搖大擺無往不利的時候，誰能想到善最終會把惡利用，推進了國家和社會的進步？
2.為什麼被曝光稅務問題的一個個沒去告崔永元呢？不管《手機》是不是影射崔永元，它讓大眾認為男主人公是崔永元這件事情，已經給崔永元造成了傷害。崔永元被罵的那麼慘的時候，幫他澄清一下，道個歉是有多難？現在麻煩到自己頭上了，知道崔永元的感受了嗎？
3. 為什麼這麼多人支持崔永元，因為每一個人的內心深處，都有一個正義的影子。但當今社會，不是每個人都能吶喊，都敢吶喊。崔老師做到了，就如同你我在發聲一樣！所以，人民的立場不是某個人，而是正義！
第二種是支持馮小剛的：
1.馮小剛崔永元這事，我站馮小剛。袁立李冰冰的事，我站李冰冰。周立波的事，我認為周立波是被陷害的。我也不想說明什麼，我看問題特別是社會性的問題的時候，已經不再相信任何一方了。如果風向一邊倒，那這裡面就肯定有問題，這個問題從文革開始就存在了。聰明的人特別會利用人性的弱點。
2. 其實我不認為崔永元是好人。但我想看到，那些蛀蟲被清算，但事情事情過去這麼久了，崔永元所說的偷稅漏稅的證據一樣都沒反應。
第三種是雙方各打五十大板：
1.崔也拿不出實錘，每天就在那天降正義，感覺全世界都在支持他。
其實，這倆人都挺膈應人的，一個滾刀肉民粹分子，一個不吐骨頭大商人，只不過崔永元材料過硬，更勝一籌。
崔認為自己是天降正義，自己的證據都是百分百，稅務總局有疑問，就其心可誅。
2. 大家要堅持認清一點，崔在合同這事上的認真，是基於他和馮王的私怨，沒呢麼高尚，這他也承認。
不要因為崔現在站上風，就把他捧到天上去，扯什麼“人民良心。馮有點說的對，崔確實在很多問題上耍混蛋，賣高價農產品自打自臉、罵人家農大女學生很多事，也挺不要臉的。
從評論來看，大家挺崔永元的佔據絕大多數。
民意可見一斑。
4
吃瓜群眾不明真相，但是，都憑良心說話。
馮小剛全文都沒有涉及崔永元提出質疑的偷稅漏稅問題，真正社會關注的點，一個字也沒提及！始終還是拿江湖規矩說事……
如果真想反駁，就應該直接亮出證據，說明陰陽合同問題，澄清偷稅漏稅的事情是假的。
看打嘴仗真沒意思，強烈建議馮小剛帶領被崔永元威脅誹謗過的演藝公司及明星們去法院告他，運用法律武器維護自己的合法權益！
對於觀眾而言，只想知道關乎社會公平正義的真相，想知道偷稅漏稅的內幕。
觀眾不是法官，沒辦法下結論，
但是相信眼睛是雪亮的。
相信清者自清。
5
《與馮褲子有關的日子》裡評價馮小剛：
年輕時的馮小剛特別渴望成功，做夢都想出名，為了成功，什麼架子都能放下來，他在王朔面前痛哭流涕無數次，和葉京還哭了好幾回。
當年的馮小剛有一個原則：
“一個沒資本的人，珍惜羽毛，沒用，把大家哄高興了，比什麼都強。”
只是，他現在已經不屑於哄觀眾開心了。作品也離觀眾要求越來越遠，自認為高大上的電影，票房卻很不滿意。不滿意票房就說“中國觀眾的素質低”，不具備鑑賞電影的水平。
但是哄好了資本，電影還是可以不停地拍。
《手機》取材於崔永元，在崔永元和《實話實話》節目基礎上進行博取眼球的創作。馮小剛不介意電影裡的人傷害到身邊得人，畢竟充滿花邊新聞、窺探人性醜陋的故事才能給創造更多的資本回報。
《手機》當年票房居全國第一。但是，原型崔永元卻被狠狠地傷害了。
馮小剛在狂歡的時候，崔永元卻活在悲憤之中。
《手機》裡有一句臺詞：“做人要厚道。”但是馮小剛卻不夠厚道。
這就是一個不厚道、不要臉才能賺錢的時代。
6
十五年後，崔永元說看自己當年面對媒體的採訪，像個詩人，像個傻逼。
現在，沒有了逃避，只有迎頭反擊。
有人評論說：
“這件事不好評論誰對誰錯，雖然崔永元是個在新聞上有理想有追求，很看重職業的社會責任感的新聞人，但是現在社會往往不是一腔赤誠能辦事的了，娛樂時代，他已經脫節了。加之又脫離憤怒，呆在學校做口述歷史研究，未嘗不是一件好事。”
劉震雲在《一句頂一萬句》中說過：“人要一賭上氣，就忘記了事情的初衷；只想能氣著別人，忘記也耽誤了自己”。
賭上氣的崔永元耽擱了自己，氣著了馮小剛，卻沒有忘記初心。
崔永元和馮小剛的激戰正酣。
劉震雲在馮小剛十問後，說：腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的。
是的，真相和時間是有力量的，但是也只會站在正義的一方。
關注微信公眾號：葉子的文藝麥田。閱讀更多精彩文章。
閱讀更多 葉子的文藝麥田 的文章
