帕建國加油
個人認為這是明顯的惡意犯規動作，李運秋自我辯白“推搡巴坎布是本能反應”反而體現出他的不冷靜，不職業。
從慢鏡頭回放來看，當巴坎布倒在地上時，皮球甚至並沒有出現在鏡頭中，而這個時候李運秋已經從後方對巴坎布的肩膀和頭進行推搡和拍打，很明顯是衝著對方球員去的，而不是衝的皮球去的。另外，當李運秋拿到皮球以後，還可以很清晰地看到他對巴坎布有一個附加的踢人動作。如果說推人一下是出於本能，那麼這連推帶搡，外加蹬踏還能解釋為本能嗎？
作為一名職業球員，無論球場上發生什麼都應該時刻保持理智和剋制，如果他的本能反應就是用惡意犯規去攻擊對方球員，那麼只能說他缺乏職業球員應有的素質。就像國安官微賽後說到的那樣，正是因為巴坎布的冷靜和職業避免了事態的失控，如果巴坎布也和李運秋一樣不冷靜，不理智的話，那麼恐怕一場群毆都在所難免了。
足球部落
針對昨天申花與國安比賽與巴坎布的衝突以及國安官方微博的聲討，今天上海申花球員李運秋通過微博進行了回覆。他表示是自己做得不好，但只是自己的本能反應，踢球從來不會刻意使壞去廢人。
看完他的這個解釋，感覺十分的敷衍，通篇都是在為自己的行為辯護。說大家看到的視頻只截留了過程的下半段，自己是因為巴坎布裝傷阻礙發球才做出了推搡的本能反應。
但是，群眾的眼睛是雪亮。視頻裡皮球明明在巴坎布身前至少一米多遠，是李運秋一路推搡加踢人的動作將巴坎布弄到皮球邊上，導致他被裁判誤會吃到黃牌，現在反而惡人先告狀！
而且，李運秋的這種惡劣行為也不是一、兩次了，之前跟恆大的外援阿蘭也有過類似的衝突。就像他自己說的，這都是本能！
話又說回來，李運秋作為一個職業足球運動員，本能反應就是跟人打架，那還踢什麼球，改行去打自由搏擊得了。
流星看球
上李運秋
不知道大家還有沒有印象，12年CBA總決賽，京粵大戰，李春江的“上腿”和五棵松的“換蘇偉”最火。之所以主隊北京球迷會在五棵松大喊換客隊球員名字是因為籃協要求淨化賽場氛圍（當時蘇偉上場北京球迷就罵蘇偉），不讓喊“SB”一類的詞；北京球迷也將計就計，直接將“SB”一類的詞用蘇偉代替。
有了這個典故，也有了上一輪的首回合京滬大戰，相信11月7號在工體進行的本賽季次回合京滬大戰時，國安球迷最想說的一句應該是：上李運秋。上一篇文章中，我說我會賭有超過5萬球迷在工體等李運秋，希望屆時李運秋還是申花的一員，能夠上場。
看了這麼多年國安的比賽，作為曾經效力過國安而又回到國安比賽，國安球迷不待見的恐怕也只有黃博文了（當年國安支持其留洋，其欲歸國時也答應回國安，結果轉身就投奔了恆大），如今這個名單中的人要加上李運秋。一般在國安效力過的球員和教練，在開場介紹隊員時就會與球隊其他隊員不同了，主隊給其他隊員的是噓聲而給效力過國安的隊員是掌聲。以今年第10輪聯賽為例，5月11號，富力做客工體，賽後陳志釗和李提香賽後謝場，迎來的是主場球迷的歡呼和掌聲。
從國安歷史上來看，不少壞小子在國安的環境中有所收斂，將注意力放在球上。曾經脾氣火爆的北周挺、曾經桀驁不馴的毛劍卿，在球場上更加專注於比賽本身，很少再犯無謂的錯誤。如今的韋世豪也正在經歷這個階段，4黃停賽後的付出以及現在甘願坐板凳都可以證明其團隊精神及自我犧牲。
可像李運秋這樣，在國安時中規中矩，離開國安後卻變成問題球員的還真不多見，尤其是每次遇到國安，還主動挑事。不禁要問，這孩子在國安時是多麼狠國安，而其離開國安後又經歷了什麼。難道是因為其身邊是秦升、李建濱、曹贇定？我們不得而知。
讓我們來回顧下李運秋那些劣跡斑斑的事蹟：最新的自然是京滬大戰中，手打腳踢巴坎布，若不是巴坎布的好性格和職業素養，必然會因此雙方更大的衝突了。而對於國安曾經的17號伊爾馬茲，李運秋同樣也下過黑手：16年的京滬大戰，第12分鐘，立足未穩的伊爾馬茲被李運秋一個故意傷人動作撞飛，伊爾馬茲向來也以脾氣火爆著稱，自然不會繞過李運秋，上去就找李理論，若不是孫世林勸架，估計要上演全武行。對，你沒看錯，拉架的就是那個給帕託豎大拇指的孫世林，想想李運秋連孫世林都不如！
除了針對國安，其在上海德比中，頂撞胡爾克；在蘇滬大戰中，故意踢吳曦；在同長春的比賽中，鏟翻馬里尼奧。與其他球隊比較臭名昭著的有兩個事例，一個是與恆大比賽中，以拳擊、摔跤的動作幹到了阿蘭，引發衝突；另一個是與曹贇定一起罵曾經自己的恩師曼薩諾。當時因為罵曼薩諾的事，京媒還重點批評了曹贇定、捎帶說了李運秋，不知道李運秋在比賽中對國安的怨氣是否與那次批評有關係。
比賽結束後，國安官微也史無前例的點名批評李運秋，這也不多見。一般對前球員，國安都會報以祝福，點名批評應該是氣憤到頂點。這還不算完，在李運秋髮微博澄清後，國安俱樂部也破天荒的整理了李運秋的相關材料去足協申訴，簡直有種仇人的感覺。
一般來說，球員離開國安後再回到工體比賽，球迷都會把他當朋友對待。不知什麼原因讓李運秋做到與國安恩斷義絕。事已至此，作為球迷的我們也必然不會再跟這樣的球員講任何情面。11月7號在工體進行的本賽季次回合京滬大戰時，我們最想說的一句是：上李運秋！
Cristiano31
李運秋推搡巴坎布一事還在發酵，我看應該為止了。李運秋辨解自己不是刻意廢人，沒錯。但李運秋當時帶著自己對國安的不滿情緒，這點不得不要承認。現在，連足協紀律部門都放他一碼，主要認定他不是刻意傷人。但是，為啥國安和京媒還不依不饒炒作此事？我認為國安俱樂部，包括京媒和京都球迷心中有氣，不出氣有點心不甘。國安今年信誓旦旦要奪聯賽冠軍，十幾輪不敗所向披靡心氣爆棚，和申花一戰應該勢在必得。但是，被韋世豪這個烏龍球確實弄得垂頭喪氣，到手三分變一分。請不要小看這二分，國安今年冠軍大夢有可能被這小子葬送。國安為了撫平心中的挖塞，轉移一下烏龍球視線，炒作李運秋惡意違犯出出悶氣，可以理解。
老季思考與評論
我認為李運秋的這種行為真的不是像他微博裡描述的“本能“的反應 當時巴坎布並沒有對他作出任何語言或者身體上的刺激 而且球也沒有被巴坎布控制 從畫面看他腳邊就有一個球 為什麼不用 這明顯就是對人的攻擊 已經跟球無關了 當時他的心理肯定是負能量的 說白了就是輸不起了 找個地方發洩一下 其實這種心理也不完全是錯的 畢竟比分落後又是在京滬這樣的比賽 還是主場 你有這種想發沒錯 但是他錯就錯在不應該做傷人的事情 而且事後根本認識不到自己的問題 “這就是我踢球的風格” 你的風格是踢人是嗎 真的不知道他怎麼想的 最後還說 “你們繼續罵 開心就好” 這明顯就是一副二皮臉 反正我也沒什麼損失 我覺得這樣的球員俱樂部應該好好的教育一下 從經濟上刺激他一下看看他有沒有“本能”的反應 思想教育估計已經沒什麼用了
還有就是這個裁判 李運秋這麼大的動作 巴坎布沒有動作 都是黃牌兒 這個是什麼標準呢
Chef郭大
我覺得沒什麼好討論的，足協有明確的，針對反體育道德行為的處罰標準，李運秋這些行為已經非常清楚了。在無球的情況下推搡巴坎布，這完全是沒必要且違反足協相關規定的行為。既然有標準，那就按照標準處罰好了。但申花替李運秋出頭，我覺得實在轉移視線，亂咬一口。如果足協有規定，罵人要處罰，那好一起罰。不用申花出來站在偽道德高度來評判。
國安和申花20幾年的情意，從來是相愛相殺。真沒必要因為一顆老鼠屎，壞了這麼多年的兄弟情意！李運秋的回應說白了就是無理攪三分，跟著他討論是浪費時間。
所以總結一句話，不打不長記性。李運秋就該罰，從重從快，以正視聽，嚴明紀律！
Ethan
李運秋，越是這樣幹，俱樂部越會考慮他首發陣容……這樣，李，就能多賺點錢了……這是中超球員的生存之道，也是俱樂部，十分樂於看到的“球員的求勝狀態”……哎
達凡阿1
李運秋人格變態，畫面中當時他身邊有球，卻以搶球之由不進挑釁巴坎布，想激怒對方將對方罰下，何其陰險毒辣，太壞了！巴坎布不上當，小人陰謀沒有得逞。這廝今年初超霸杯時，曾擊打阿蘭，後又佯裝被打滿地翻滾，裁判都看樂了沒理他。可見他心眼已經壞了，口密腹劍，千萬別上他當。最後，看看足協怎麼處理吧！
灌水蘋果
李運秋對對方球員的推搡是本能反應就充分了他本人的本質不好，本能反應是指一個人平常對人對物看法所積累下來自然反應，在他腦海裡遇見阻擋他的人是要推，要打而不是躲過去跳過去的本能反應。
