z先生是不是认为我

二战结束后的国际主题是冷战，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营为了扩张势力在世界各地进行明争暗斗。在东亚地区，双方的争夺点主要在两个地方，一个是朝鲜半岛，另一个就是越南。

越南的形势和朝鲜半岛类似。二战时期越南被日本占领，日本战败后，苏联扶持的越南共产党在越南北部建立了政权，即“北越政府”，而法国人为了重建在越南的殖民统治，则出兵越南，扶持越南末代皇帝为傀儡。1946年底，北越为解放全国发起了抗法战争。经过9年的战争，法国人被赶出了越南，而美国人又接踵而来。

1955年，根据日内瓦协议，越南以北纬17度为分界线南北分裂，北方为共产党领导的越南民主共和国，南方为吴庭艳领导的越南共和国。

越南南北分裂后，双方发展态势完全不一样。北越思想统一，政治清明，而美国扶持下的南越则政治腐败，不得人心。从1959年开始，北越不断对南越用兵，并于1960成立了越南南方民族解放阵线，南越政府为此焦头烂额。

由于美国在朝鲜半岛吃了亏，所以就不能在越南重蹈覆辙，一旦越南失守，整个中南半岛乃至东南亚地区都有可能被苏联控制，所以美国要尽全力遏制苏联在越南的影响力。最初，美国在越南进行“特种战争”，即为南越政府提供大批军事援助，并派出军事顾问、特种部队，提供空军支援。但腐败的南越军队却被北越按在地上摩擦，南越政府又接连出现三次政变，岌岌可危。

眼看“特种战争”濒临破产，南越政府一触即溃。为了挽救败局，美国只能亲自出手。1965年美国直接参战，派出大批军队进入越南，美越战争正式爆发。

而越南在一统之后，他们开始不断地和我国发生摩擦，最终在1979年，我国对越南爆发反击的时候，越南人用从我国获得的游击战术给我国带来了巨大的伤亡。

在我国和越南爆发战争后，越南人把巨大的仇恨转移到了我国身上，虽然在这场战争中越南人的伤亡人数比不上越南人和美国之间的伤亡人数，但是越南人对我们的仇恨却要比美国人严重的多，最后经过几十年的发展，越南人普遍亲美起来，而对我们，他们却是极端仇恨的。

这一点从我们国家的人到越南旅游、工作所受到的待遇可以看出一般，就如同同样和我们国家接壤的蒙古国一样，在他们国家里美国人就是天，我们则是不折不扣的仇人。

所以说美国之所以和越南非打不可，实际上是因为他们的小弟南越实在太次了，根本就不是北越的对手，因此他们才会怀揣着怕苏联阵营得到扩张的想法，花费大量的金钱、兵力投入到了这场战争中，而在他们在给越南留下了大量的废墟、耗费了巨大的人力物力后，最终只能无奈地抽身脱离了这场战争。

孤客生

1945年二战结束后，越南共产党领导人胡志明在越南北部地区建立了一个“越南民主共和国”，也就是我们熟知的“北越”政府。与此同时，越南南部还在法国殖民者的控制下。1954年时，北越在我国和苏联的大力支持下，击溃了占据越南南部的法国军队，迫使法国人退出越南。但法国人撤退后，美国人的势力又渗透了进来。

日内瓦会议后，越南北部仍然由胡志明统治，南部则落到了亲美国和亲西方的吴庭艳手中。1955年，吴庭艳在美国的支持下建立了一个“越南共和国”，也就是南越政府。从此，南越和北越的对峙正式形成。从1959年开始，北越政府不断出兵南下。胡志明用意在于消灭南越政权，用共产主义统一越南，却不知道此举触犯了美国政府的底线。

（北越与南越分治）

当时已处于美苏冷战的白热化阶段，美国总统艾森豪威尔将中南半岛看成影响冷战的关键战场，因此决定大力扶持南越政府，美国出兵越南表面上看是在对抗以苏联为首的共产主义，实际上是冷战的加剧的表现。对美国而言，如果信奉共产主义的北越政府统一了越南全国，势必成为苏联政府的马前卒，同时还会削弱美国在中南半岛的影响力。

从1961年开始，美国军方开始介入越南战场，帮助南越军队与北越军队作战。不过由于南越政府腐败无能，导致战场形势急转直下。为了扭转战场形势，美军决定找借口扩大战争。1964年8月4日，美国的一艘驱逐舰马多克斯号宣称自己在越南北部海域遭到了北越鱼雷艇的攻击。美国政府旋即以此为借口，出动大批战斗机轰炸北越海军基地。这就是著名的“北部湾事件”。此后，美国宣布与北越政府爆发全面战争，把大量的海、陆、空军队纷纷投入到越南战场上。

在越南战争中，美国虽然凭借武器的优势重创了北越军队，但终究无法彻底消灭北越，而美国自身却深深地陷入了战争泥潭中。这场缓慢又拖沓的战争所带来的财政赤字以及美军的大量伤亡使得美国国内的反战情绪越来越高，群众纷纷谴责美国政府。

1973年，已经略显疲态的美国政府终于决定放弃南越政府，开始撤军。美军撤离后，虚弱的南越政府根本无力抵抗北越，旋即被北越军队攻灭。

根据美国方面的统计，在整个越南战争期间，美军共损失8612架飞机，包括3720架固定翼飞机，4892架直升机，5万余美军士兵阵亡，30多万人受伤。相比之下，越南受到的创伤更加惨重。尽管北越政府统一了越南全国，但这场越南战争造成160多万越南人死亡和1000多万难民流离失所。随后越南又先后与柬埔寨、我国爆发战争，导致国内进一步崩溃，发展陷入迟缓。

中外历史

首先一个经济，文化的强国是有权利，有义务向比较落后的地区输入它的主流价值，文化观！这种方式我们可以看做是一种文化的流通，同时也可以看做一种文化的侵略。美国当时对越南就是想达成这样的目的。

很明显，当时越南政府形成三个组织，一个是越南南方联盟，这个组织是中立的，并不参与任何一方，剩下的两个组织就是互相对立，并且在越南战争之间掐的死去活来的南北越！其中南越政府就是秉承了美国的主流价值文化观灯，附着在越南输出美国主流价值文化观和提高美国在越南的文化，经济影响力的这样一个重大任务，所以美国一直都特别支持南越政府。

从另外一层道理上来讲，东南亚这块地区是石油和橡胶的重要产地，石油和橡胶是工业化革命车轮里面最重要的两项原材料之一，美国一直希望能够把手伸到这里面来，但是一开始这个地区每个人确实不能进入，为什么这个地区很多地方都是殖民地，尤其是印度啊，越南啊等一系列国家是法国和英国的殖民地。

后来，法国和英国相继退出了美国，开始看上这一块儿权力真空的地带，美国人当然不傻，他们有两个成功的案例，首先第一个就是朝鲜战争。朝鲜战争开辟三八线，表面上来看，美国人和志愿军打了一个平手，但实际上美国人的计谋是得逞的。如果说美国不介入朝鲜战争导致朝鲜统一的话，那美国在亚洲大地上面寻求爆发点，使得前苏联一直把注意力放在这个点儿不是日本。战略企图将会落空，那么美国人将会在日本一直跟前苏联互相扛呀！这样的话对于美国人来说，日本原先营造成一个大后方的战略企图，将不复存在，三八线的存在，最符合的是美国人的利益。

第二个正确案例就是关于欧洲的马歇尔计划，使得欧洲在二战结束以后在国际事务上面，尤其是对付前苏联的国际事务上面，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）一直坚定地站在美国人这一个方向，美国人对于这两个成功案例一直都是引以为豪，他当然希望能够在东南亚创造相同的案例，能够使得前苏联朝这个地方发展的趋势得到遏制，甚至于说把这块土地变成自己的地盘。

所以越南这块土地，美国人的想法就是，如果说南越政府给力，能够把整个越南给占领下来，那么整个越南就作为美国人将来的一个前进基地。如果说越南政府不给力，双方僵持在一条军事分界线上那美国政府没有任何顾虑，继续加强对于菲律宾的建设和控制，使得菲律宾成为第二个日本！实际上这么想想菲律宾好像错过了好几个亿呀。

一开始的时候，南越政府是和韩国人一起，美国人当然是不大愿意参加啦，如果说真的把前苏联人逼急了，二者军队在这个地方对峙爆发第三次世界大战，谁都承担不起这样的历史罪责，美国派遣南越政府和韩国人过来试验试验态度最主要就是看前苏联到底是怎么看的，结果南越政府打了半天，前苏联就是承得住气，就是不参加！美国当然是觉得快刀斩乱麻，赶紧结束赶紧把军事分界线或者是把越南给拿下来。这第一实在是南越政府和韩国是猪队友，根本带不动给她那么多钱给他那么多装备，白给反而很多装备转儿送给了北越政府，第二是美国人虽然说给装备这件事情做的很隐蔽，但是全世界都知道了，全世界都知道你跟南越政府捆绑在了一起，如果说这个时候你把南越政府给抛弃了，那对于美国人的国际声誉来说是一个很大的影响，尤其是现在处于两极的时代，这个时候如果说一个人的国际声誉得到损害的话，另外一方肯定会抓住这个点，死里打。

所以美国人加入了越南战争，但是美国人很快发现这就是一个坑，由于美国人加入了导致前苏联对于这个地方的投入也增大了！双方都在这里耗着，就是不让你的势力得到扩张，这就有点像前苏联入侵阿富汗，美国人培育像本拉登这样的恐怖分子去抵抗前苏联的进攻，一样的道理。

后来实在是支撑不住了，在越南作战损失的利益比美国撤出越南损失的国际声誉来的更加的大的时候，美国人自然而然的就选择撤军了。打仗嘛，本身就是商业的终极体。对于美国人来说，打仗就是做生意。

漩涡鸣人yy

要想完全，彻底地论述完全因后果，回答这个问题，十本几十万字的学术研究著作也说不完，首先夹带下私货，推荐一本涉及这个问题的好书：哈佛大学历史系教授弗雷德里克·罗格瓦尔（Fredrik Logevall）2012年的新著《战争的余烬：法兰西殖民帝国的灭亡及美国对越南的干预》

简单来说，越南问题是二战后冷战化和东南亚地区去殖民化运动的共同产物。胡志明领导下的越盟志在打破法国在印度支那的殖民秩序，实现越南独立。但作为旧有的殖民宗主国，法国在二战后国力大减，却不愿放弃印度支那。但另一方面，二战期间，美国总统富兰克林·罗斯福确信欧洲殖民主义是两次世界大战的罪魁祸首，对法国重返印度支那的欲望深感憎恶，希望通过建立联合国托管机制逐步实现殖民地的独立，另外，在二战中后期，美国与越盟也有过短暂的合作蜜月，共同对付侵略扩展的日本。这在胡志明看来是实现越南独立的重大机遇，美国似乎是一个可以争取的强大盟友，所以胡志明起草的越南独立宣言中，也引用了美国《独立宣言》中的句子。

然而冷战迅速改变了这一切。法国作为北约核心国，美国希望它在整个北约防御体系中发挥重要作用，作为欧洲冷战铁幕一线的得力伙伴，所以作为对法国合作与支持的交换，越南独立统一的需求被美国忽视了。胡志明在转而试图获得苏联和天朝的支持后，更坚定了美国关于“胡志明首先是个共产主义者，而非一个民族主义者”的论断，并且进一步推论，越盟的民族独立运动是共产主义在全球扩散其影响力的重要组成部分。根据冷战之父乔治.凯南的理论，如果美国拒绝干涉越南，那么东南亚国家就会像保龄球击中的球瓶那样一个接一个的倒下，从越南，到泰国，菲律宾等等，从而让美国对整个东南亚国家与民国的解放运动缺乏多样性理解，坚持僵死的非黑即白二分法。

在这种大背景下，从1948年开始，杜鲁门政府为法国提供经济军事援助。法越冲突在冷战背景下真正走向国际化。战场上，越盟的军队在中国援越军事顾问团的帮助下取得1950年边界战役的胜利，但在红河三角洲的三次战役中伤亡惨重，越方不得不转战法军实力薄弱的西北一带，意图打开通往老挝的道路，从越南中部狭窄的蜂腰处切断法军的南北联系，进而对红河三角洲进行迂回包抄。1953年底法越双方在奠边府要塞形成对峙。越盟军队成功控制了奠边府要塞附近的制高点，居高临下对包围圈中的法军持续发动进攻，使得后者伤亡惨重。为解奠边府之围，法国寄希望于美国可以直接派遣空军轰炸越军阵地，而艾森豪威尔政府一方面加大对法援助期望法军守住阵地，另一方面试图说服英国一道进行军事干预。但令美国国务卿杜勒斯大为光火的是英国非但对联合行动不感兴趣，反而积极说服美国进行包括中国在内的五大国会议。结果有关各方最终走上了日内瓦的谈判桌。

1954年7月，日内瓦协定正式签字。赌上自己的政治生命的新任法国总理孟戴斯-弗朗斯声称要在一个月内结束印支战争，越方也受到中苏方面的压力，双方相互妥协，将越南以北纬17度为分界线一分为二。在“撤出越南”和直接武力干涉之间，艾森豪威尔选择了看似稳妥的中策，即美国不直接对北越胡志明政权发动武装进攻，但在南越支持一个“能够保证该地区自由，安全的政府”从而为美国长期干涉越南种下了肇因。在日内瓦协定签字后仅一个月，美国就组织成了东南亚条约组织SEATO，这被看做是北约在东南亚的迷你版本，宣布将保卫“柬埔寨，老挝以及越南国家管辖权限之内的自由土地”，参联会主席柯林斯将军立刻宣布，美国将花费至少20亿美元，支持一个驻越军事代表团，负责南越军队与其他保安力量的训练与装备。然后，深感南越需要一个强有力领导人，类似南韩李承晚的美国，最终选择了吴庭艳。

吴庭艳的政权支柱主要有四：美国援助，因担心宗教迫害而大批流亡到南方的越南天主教徒，厌恶共产主义的部分右翼民族解放运动支持者，以及害怕越盟一旦统一越南，就会开始实行严厉“土改”的富裕农民和地主。不过直到此刻，胡志明也不愿意公开与美国决裂，因为北越并没有十足把握和人力物力入侵南越，实现统一。于是身在南越的越盟成员们成立了越南南方民族解放阵线（NFL，被美国称为越共）开始在南越农村开展游击战，直到1961年，越共控制了南越60%以上的农村地区。肯尼迪政府奉行的，美国军事顾问指导的特种战争也未能有效抑制这种蚕食战略。继任的林登.约翰逊总统更加认为，不能在东南亚向苏联示弱“今天在越南退缩，明天共产党人就会抵达夏威夷”。在这种情况下，1964年8月2日，发生于北部湾的“马多克斯”号事件，终于成为美国全面参战的导火索。

直到1975年4月底西贡陷落为止，美国在越南的军事干涉中付出了56717人的死亡数字，受伤人数超过30万，军费开支超过1000亿美元，有超过2000架固定翼飞机，3000架直升飞机被击落,南越损失18万人，而北越和越盟的死亡人数超过百万，最终迫使美国在尼克松和基辛格的指导下，不情愿地回到现实主义地缘外交的路线上来，承认所谓“铁板一块，拼命阴谋扩张”的共产主义阵营并不存在，并直接促使了美国与中国建交。

晴天有时下猪

越南战争是人类近代历史上的一次重要事件，他是当时以苏联为首的社会主义国家阵营，与以美国为首的社会主义国家阵营在越南进行的一次较量。这场战争从1959年开始，到1975年接触，总共打了16年，最终以美国失败撤出越南而结束。

从当时的国际格局上来看，由于二战之后红色苏联的崛起，以及社会主义思想在全世界的广泛传播，社会主义革命已经成为当时落后国家，想要摆脱西方发达资本主义国家奴役的重要工具。

当时的东南亚不仅仅是越南社会主义革命搞得风声水起，连当时的印尼、马来西亚、泰国等国也同样在酝酿着社会主义大革命，所以美国如果不能及时遏制住社会主义思想在东南亚的扩散的话，其后果对于美国来说是难以承受的，这也是美国为什么要花费巨大的人力、物力、财力去打越战的主要原因。

美国当时打越战的主要原因有以下两点：

1、扑灭东南亚地区社会主义革命。

当时的社会主义革命几乎席卷了整个东南亚地区，而不仅仅局限于越南国家，比如当时的印尼就有超过300万的共产党员，此外马来西亚也有大量的共产党员在二战时抗击日本侵略者。

所以美国在二战之后扑灭社会主义革命运动，是一场几乎涵盖了整个东南亚的运动，越南只是其中之一，所以越战的战斗最激烈，只不过由于越南由于最靠近社会主义国家等原因。

美国人如果消灭了越南的社会主义力量，那么就等于掐灭了社会主义思想向南扩张的通道，这对于美国把握对整个东南亚的控制力是至关重要的。

2、保障美国在亚洲地区的战略布局。

越战对于美国的来说，并不仅仅是对越南领土的控制。而且也是对美国在亚洲地区进行战略布局的一次重大挑战，其主要目的就是为了保障美国对亚洲地区重要节点的保卫工作。而这个战略节点就是马六甲海峡。

熟悉地理的人都知道，马六甲海峡是链接亚洲和欧洲的一个重要海上通道的节点，美国控制住了这里，就等于是卡住了整个亚洲通向欧洲的咽喉，如果当时的美国不在东南亚地区扑灭各国的社会主义运动，那么随着运动的兴起，东南亚各国必然会改变“颜色”，投入苏联人的怀抱。

如果这样的话，美国是不可能再有机会取得对马六甲海峡的及周边区域的控制权，这样的话美国不仅仅会失去整个东南亚，也会随之威胁到澳大利亚、新西兰等美国传统盟友的国家安全，因此美国如果想要继续领导西方世界，那么就必须要在越南和社会主义阵营来一场正面的较量。

所以在上世纪中页发生的越战，事实上并不是美国与越南这两个国家的较量，而是社会主义阵营和资本主义阵营在东南亚地区的交锋，双方你来我往可以说有胜有负。

虽然美国失去了越南，但是保住了马六甲和东南亚其他国家，基本上还是达到了控扼亚洲重要节点的战略目的，而对于社会主义阵营来说，在东南亚的土地上又升起了一面社会主义旗帜，也可以说是一次重大的胜利。

落下m

我们要跳出固有的历史观点来看越战。冷战时期，北朝鲜和南朝鲜；北越和南越都分别属于“东西”方两个水火不容的阵营，都签有“互不侵犯”的国际条约并分别都有各方的大国罩着作安全保障。问题是朝鲜战争是朝鲜首先进攻南朝鲜的，美国已经从南朝鲜撤军了，又跑回来为保卫自己罩着的“马仔”南朝鲜参战，你能赞同我们过去关于朝鲜战争是美国发动的观点吗？先不说过去的观点对不对，至少是有极大的争议的。现在回过头来看越战，以上的观点几乎一致认为是美国发动的，这也是有很大争议的。关于越南问题1954年的“日内瓦和约”已经把越南从17度线分成了两个政权实体，关于统一的问题是由公民投票了结，我们先不去纠缠有关投票问题，首先分属于东西两个阵营的政权实体，就是傻瓜笨蛋都知道靠投票根本解决不了统一的问题，当然事也是如此，南北越双方互相指责，终于在1962年，北越派出正规军师，与先前北越成立“越南南方民族解放阵线”，发动武装推翻南越政权的战争，美国是代表西方阵营保卫南越的帝国，你讲这战争美国打不打呢？好了，当时美国并没有派大批的军队过来，也只派驻小股特种部队协防南越的重要目标。至于北部湾事件，也是可大可小的，美国军舰抵近侦察，和今天在南海挑衅我国一样，但北越派鱼雷艇主动攻击美舰，就此越战升级。但美国在华沙带给中国的美国总统文件，一再说明，美国不会越过17度线，只要北越部队不进攻南越，美国就撤军，并把撤军时间定在了1968年，结果，北越部队在那年又发动了春季攻势，美军被拖进了越战的泥沼。

由此可见，美国并不想发动越战，也不情愿打，说要借道越南作跳板来进攻中国，那更是天大的谎言，一个大笑话！美国总统1972年来访中国，就一再表示要在任内结束越战，果不其然。

苏苏93727866

美国为什么要和越南打一场战争呢？其实这个原因也是特别地简单，因为越战其实是冷战的一部分，而美国在冷战期间的所有战略，几乎都是围绕着遏制以苏联为首的东方集团进行的，越战也是冷战的一部分，只是美国在越南这个局部通过冷战无法奏效之后采取的热战行动。

越战的冷战背景

其实越战完全是当时全球冷战的延续，而冷战则又是二战之后国际形势的必然结果。在二战之后，一个最直接的结果是社会主义国家的崛起。苏联从战前的一个游离于世界主流之外的边缘国家一跃成为与美国比肩的超级大国。而在东欧和东亚，社会主义国家都占据了绝对的优势。并且开始向亚洲其它国家、非洲，甚至是美国的后院拉美扩张。

（欧洲的“铁幕”）

所以在当时的美国和西欧，都把东方阵营视为了二战之后的头号敌人。在二战结束后还不到一年，英国知名政客丘吉尔就在美国密苏里发表了著名的铁幕讲话，可以说正式揭开了冷战的帷幕。而在美国国内，对“赤色份子”的恐惧也在1949年开始进入了高峰。可以说整个1950年代，美国都陷入了“红色恐惧”之中，以参议员约瑟夫·麦卡锡领导的内部清查行动认为美国境内到处都是“赤色份子”，因此在美国国内开展了大规模的肃清活动。

（当时美国国内讽刺共和党支持麦卡锡主义的政治漫画）

而国际和国内两方面的紧张局面使美国认为自己正在输掉冷战，因此在世界各地都蠢蠢欲动，采取了包括战争在内的所有手段以遏制东方阵营的上升势头。在此背景下，越南在二战之后爆发了希望从法国殖民统治下赢得独立的反法战争。而越南民族独立势力的“红色”背景引起了美国的高度警惕，因此在越南独立战争爆发后不久，美国就开始向法国军队派遣了大量军事顾问。

而美国和法国尽管并肩作战，但其双方的目的却完全是南辕北辙的。美国的目的刚才已经说了，但法国的目的却只是单纯的想保留殖民地。因此在越南独立势力不断壮大，给法国造成越来越沉重的损失之后，法国感到继续保留越南殖民地能够获得的利益弥补不了在越南持续进行战争的付出，因此在1954年从越南抽手。

美国勉力支持的南越

而美国基于其在全球遏制东方阵营的既定战略，却不但没有随法国抽手，反而在法国撤军之后加大了对南越的援助力度。从1954年1月1日开始，美国就将“美驻印支军事顾问团”改成了“美驻南越军事援助顾问团”，并逐渐将每年派往南越的军事顾问人数从650人提高到900人。到1973年，美国在南越的军事顾问人数已经达到了16300人。

但南越政府的腐败无能却超出了美国人的想像，尽管得到了美国巨额的经济与军事援助，南越政府却还是无法遏制北越的攻势，不但没法向北进攻，其境内还不断发生武装起义，游击战的星星之火也越烧越旺。

（美军搜索越南村庄）

而发生在60年代初的古巴猪湾入侵事件和古巴导弹危机则进一步加深了美国对东方阵营扩张的担忧，因此在肯尼迪于1961年担任美国总统之后，就开始大量派遣特种部队秘密进入越南，不宣而战地进行“特种战争”。希望帮助南越政府扭转局势。到1962年底，在越南的美军人数已经达到了1.2万人，飞机达到240架。1963年初，美军在总结前一年的作战结果是表示之前一年“美军和南越军队共杀死敌人3万人，自己损失了1万人”。

但这种特种战争在1963年的进展却并不顺利，而美军将其归罪于越南政府的无能，因此在11月1日，美军支持南越军方发动政变，将南越领导人吴廷琰（yǎn）枪杀，另组军政府。但首次政变成立的军政府只持续了两个多月，因为还是不能令美军满意，所以美军再次支持另一部分南越军队发动政变，另外又组建了一个军政府。

（越战期间的一名美军海军陆战队士兵）

但这样做反而使南越的政府威信尽失，对北越作战更加难以取得优势，面对“越共游击队”节节败退，而在越南已经深度投入的美国为了挽回败局，除了亲自出兵之外可以说已经没有其它办法。因此在1964年8月初，美军找了个由头，当时南越派军舰出击攻击北越岛屿，而美国则出动军舰为其护航，不久之后美国以自己的军舰受到攻击为由，开始加大对越南战争的投入，也就是正式直接的出兵了，而此次事件在后来也被称为“东京湾事件”。

（南越政权崩溃时美国使馆及其支持者撤退时的混乱局面）

但因为南越军政府从成立时起就得不到南越民众的支持，同时北越却得到了大量社会主义国家的强力支持，所以尽管美军大量出兵，迎来的却只是不断增加的伤亡数字。到1971年，美军在越南的阵亡数字已经超过5万人，美国国内民间无法再承受，因此美国1973年以“越南战争越南化”为由，也从南越抽手。而失去了美军直接支撑的南越政权更加无力维持，在短短两年之后就彻底跨台。

桃花石杂谈

美国与越南的战争打的时间很长，美国投入数十万兵力和巨量的金钱装备，最终打不下去，撤退回国，美国支持的南越政权也很快被北越打垮，越南统一。越南为什么这么难打，这个问题可以分成以下几个层面来回答。

第一，北越军队吃苦耐劳，本土作战，熟悉丛林作战的战术，擅长游击战，以统一国家为己任，所以战斗力很强。南越军队虽然装备占据优势，但是不是北越军队的对手。美军对北越军队的渗透作战、游击作战也非常头疼。

第二，北越军队有苏联和中国的支持。中国和苏联都提供武器装备的支援，粮食等方面的援助。并且中国还派出了以陈赓大将为首的军事顾问团帮助指导北越军队作战。没有这两个大国的支持，北越是无法与美国抗衡的。

第三，北越军队和游击队经常通过邻国向南越进行渗透，开辟了很多秘密运动的线路。美国军队和南越军队很难越境追击。在丛林密布的地区，进行小规模的渗透，美国和南越是很难防御的。

第四，美国国内的反战势力非常强大。美国投入越南战争，当法国人的接盘侠，最后伤亡惨重，且战争旷日持久，国内的反战运动此起彼伏，声势浩大。越南战争的胜利其实和2000年以后美国在伊拉克、阿富汗等地发动的战争一样。美国人自己被自己打败了。反战势力逼迫执政当局撤军，执政当局也为了避免陷入战争泥潭，也主动撤军。

回答者：季我努学社社长、军事史学者 范国平

更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。

季我努学社

越南和朝鲜半岛特别相似，都有一条阻隔南北的线，朝鲜半岛是38线，越南是17线。而南北对立，是越南战争的真正原因。美国身不由己乱入，并没能全身而退。不得以自酿苦果，吞下了亚洲现场第二枚失利的苦酒！

二战结束后，日本人撤出越南，留下了权利真空。作为老牌势力范围，法国支持的越南王室建立了南越政权，而北越则被满世界盛开共产花的苏联扶持，胡志明建立了北越政权。一个国家南北分治自然不行。谈不拢就打吧！法国被邻居打的满地找牙，只剩一口气活下来自然没能力保住南越，就将南越的政治利益都教给了美国。美国显然在朝鲜战争中好了伤疤忘了疼。觉得保住那条线不成问题。而南越对美国的亚洲利益更重要，就欣然接受了。为此，接了法国的烫手山芋，派出了军事部署。

不过美国显然低估了越南人的决心，北越政府先后于1959、62、64、65年不断推进他们的统一计划？而南越虽然得到了美国的军事支持和训练，却根本不是对手。直到1965年北越彻底站上了南越的土地，美国彻底无法坐视，被动的参与了越南战争。而这一打，就是十年。

越南战争对于美国来说就是噩梦，美国国内随着伤亡人数的增加，厌战情绪持续高涨，对战争的讨厌也催生了一系列政治事件，而水门事件的发生导致尼克松下台显然也是人们的一种不信任意愿的宣泄！

1973年，尼克松的水门事件轰轰烈烈，处于国内政治和民意的考量，经过谈判，美国决定撤出越南战争。这一场既没有里子，也没有面子的战争使美国社会千疮百孔，急需要停下来修补自身。美国决定从南越撤军，抛弃自己的保护了十年的傀儡。越南南北实现了短暂得停战。随后，没了美国人的越南烽烟再起，南越毫无抵抗之力，1975年，越南统一。美国参与的越南战争彻底失败。光脚的战胜了穿鞋的。

可恨的是，这群光脚的以为打败了美国就能称霸世界了。开始觊觎起曾经帮助了他们的中国。但显然他们吃了猪油蒙了心，人民解放军岂是好惹的？虽然付出了一定代价，但也给他们这群没良心的上了一课，你们那点玩意，还是在家自己山头插旗称大王吧！

一家之言，多岐为贵。赞同的帮忙点个关注，不赞同也请稍安勿躁，欢迎留言探讨！

關鍵字: 军事历史 越南 阵营