未來學家認爲AI將會比人類聰明數萬倍,對此你怎麼看?

忠肝義膽範先生


一、工業革命時期,人類生產的都是物質機械,雖然力量巨大,但離不開人的具體操作。

二、工業機器人的採用,使生產實現了自動化,人類的操作只侷限於很少的位置。

三、智能機器的出現和普及,是人類徹底退出生產與服務領域的基礎。智能機器是智力與體力結合的產物,解放了全體的物質生產者和服務人員。

四、人與智能機器的分工

人的優勢是創新創意創造精神產品的生產,另外還要進行教育、文娛創作與文娛表演活動,這是機器取代不了的,各自的優勢可得到發揮。

五、這裡牽涉一個根本問題

機器無論多麼先進,它仍是資本家生產利潤的工具,人的工作崗位完全被生產工具取代了,一下子不可能都從事精神生產,還有90%的普通勞動者不適合精神生產。只能進行教育或輔助教育。

六、這裡就要解決分配問題,企業自身是無法解決這個問題的,沒入生產沒入就業如何分配,這是政府的事情,是宏觀經濟要解決的問題。根本創新經濟學是唯一辦法,因為經濟學就是研究生產與分配的。可悲的是,當代一切經濟學全部都是資本主義經濟學根本沒有一套適應的理論,他需要創新出根本變換勞動主體的經濟學。

七、由於智能化是新的生產力的代表,是生產力質變的象徵,它必須建立與自己相適應的生產關係,我們的所有經濟學都是自己學問的俘虜,知識的俘虜,要根本創新經濟學,不可能。

八,這些我在15年前已經代勞了,它不需要高數,不需要模型,不需要繁瑣的計算,簡單至極。有興趣的話可參閱今日頭條《未來經濟學》一切問題迎刃而解。

九、到時,人與機器,智能機器的長處得到各自的發揮,整天想著大戰、鬥爭是資本主義及私有制餘毒的反應。


一葉扁舟l


當AI比人類聰明數萬倍的時候,人類可能得與AI融合才能生存。

這句話不是小編臆想出來的,而是伊普斯威奇的“未來學家”伊恩皮爾森在迪拜舉行的世界政府首腦會議上發表演講時提出的。此外,皮爾森還稱,人類可以通過把大腦和人工智能連接起來,從而使人類和AI具有相同的智商防止AI掌控人類。這個假設中人都成為了“半機器人”。

事實上,大約一半的人工智能社區認為,到2040年,計算機將和人類一樣聰明。2013年,兩名研究人員調查了數百名人工智能專家當他們認為人類水平一半的人工智能的可能性會到來的時候。答案的中位數是2040年。最近的另一項研究作者JamesBarrat簡單地問研究人員人工智能達到人類水平要到什麼時候,回答有2030年,2050年,2100年,或者永遠不會。最大的群體42%的受訪者表示,會在2030年之前。

人工智能水平發展到人類水平是一件危險的事情。一旦機器和人類一樣聰明,許多令人擔憂的事情就會發生。人工智能的發展幾乎不可能在那個時候停止,並且人工智能會不斷地成長改進升級。許多非常聰明的人包括斯蒂芬·霍金和埃隆·馬斯克-認為這種情況確實很可怕。

“如果我不得不猜測我們最大的生存威脅是什麼,那可能就是AI。所以我們需要非常小心。”

一旦人工智能比人類變得聰明我們將很難理解它。引用蒂姆·厄本的話:

“黑猩猩可以知道人和摩天大樓是什麼,但他永遠無法理解摩天大樓是由人類建造的,”他寫道。“我們永遠無法理解[超級人工智能]所能做的事情,即使機器試圖向我們解釋它”

研究人工智能的人群大致分為樂觀主義者和悲觀主義者。樂觀主義者希望有一天能發明出一種超級智慧,解決我們所能想象到的每一個問題,並帶領我們進入一個烏托邦式的未來。而悲觀主義者擔心,一個小小的錯誤將導致人類的迅速終結。比人類聰明數萬倍的AI最終給人類帶來的是滅絕還是更高層次的進步呢?小編有生之年應該是看不到的了。


鎂客網


首先,我們要搞清楚一些細節。其中特別重要的是,比人類聰明數萬倍並不意味著人類就會因此而滅亡。這裡的道理很簡單,大家想一想,幾乎人類身邊的所有用具都比我們自己強大,不要說現代科技帶來的龍門塔吊可以吊起一百個人也弄不動分毫的重物,就是數千年以來飼養的動物,在許多方面都比人類強的多。比如耕牛就比人類力氣大的多等。

而且,這裡還牽扯到如何定義“聰明”的問題。我們具體點說,假設有個人叫做張三,然後張三精於速算,然後,有一道數學題,如果讓別人(其他人、普通人)算,要上萬秒才能完成,而張三因為精於速算,一秒鐘就完成了,這個時候,我們可不可以認為張三這個人比一般普通人聰明一萬倍?

不難理解,我們舉這個例子,其實就是想說,要說運算速度就是聰明(的一種表現),現在的計算機已經比人類強大不知道多少萬倍了。現在(大體說),一千個工程師用一年(左右的)時間,就可以設計出來像福特級航母這樣複雜的系統,而這個效率就是因為有了“計算機輔助設計”這個工具。如果沒有計算機輔助設計,那一萬個工程師忙一百年也完不成這樣複雜系統的設計工作。可以說,對於像福特級航母這樣複雜的系統,在設計這個典型的腦力勞動過程中,百分之九十九點九五以上的工作,現在都是計算機完成的。

但這些“比人類強大”,“比人類聰明”都不重要,都不足以替代人類,事實上,如果AI或者計算機不比人類強大聰明,那人類發明它幹什麼呢?可以說,正是因為計算機AI比人強大聰明,才有現在的市場,才有今天的意義。

大家要知道,人類的強大,今天的人類之所以成為地球上的主宰生物,關鍵的不是人類力氣多大或者多聰明,而在於人類具有“靈性”,是“萬物之靈”!人類的靈性很複雜,“靈性”在這裡是一個具有豐富內涵和外延的概念。我們簡單的說,所謂人類的靈性,在面對題主提出的問題這個語境下,可以視為等同於“主觀能動性”這個詞彙。

人類具有其他萬物都不具備的,非常強烈和強大的主觀能動性(包括在創新和彼此協作上的主觀能動性),這才是人類的“精髓之力”,這才是人類居於決定性地位的根本所在。

計算機完全可能比人類聰明,AI理所當然的應該比人類聰明。但要替代人類,AI還得有比人類更強大的主觀能動性才行。現在的計算機在主觀能動性上還很差很差,根本就無法和人類相比。在這方面而言,計算機AI是“死物件”!AI的一切,其實都是程序員設計好的,都是事先灌輸設定好的。如果沒有程序員的設定,AI自己並沒有改變什麼的主觀能動性可言。

而且,這裡的要害是:人類不會容許AI具有主觀能動性!這一點很重要!所謂可以替代人類的強人工智能,其“強”並不是說運算速度多快,或者說多“聰明”,這裡的“強”是指的“自己”就會來事,不需要人類干預自己就有(外顯的)主觀能動性。如果AI真的有了自己的主觀能動性,那根本就不需要運算速度超過現在的計算機多少億倍的超級計算機,只要有了主觀能動性,就現在的計算機(的影響力和運算速度),也已經足夠統治人類了。

所以,這裡“人類不會允許AI具有主觀能動性”這一點,就非常非常重要了。再換個說法:我、或者人打算如何如何,計算機來完成這個打算,這不是問題,因為來“打算”的是我,是人,計算機AI不過是完成打算的工具(客體),不是發起打算的“本體”。但反過來說,如果是計算機AI打算如何如何,然後(計算機自己完成從而)就如何如何了,那就是說沒人類什麼事情了,這才是真正“替代”人類了呢。

事實上,“打算”,或者說主觀能動性都是從人發出的,現在的計算機AI都不會主動有自己的打算。非常重要的是,也因為這一點,到今天人類還不用擔心AI會替代人類。之所以如此,是因為有主觀能動性的計算機,或者說AI是沒有市場的。沒人需要一個自己會打算的東西,人們需要的是替自己打算的東西,而不是自己打算的東西(好像有點拗口,但意思應該是沒錯的)。

同時,在現在的環境下,如果AI會自己打算,有主觀能動性,那就會被淘汰掉。比如說你有一輛自動駕駛的汽車,這個汽車“自己打算”(不是你打算是汽車的AI自己打算)到某個地方兜兜風,於是沒經你允許,甚至你都不知道呢,它(他)就去兜風去了,那麼,想一想,這樣的自動駕駛汽車是你需要的麼?這不是出嚴重故障了麼?!很顯然,毫無疑問,這樣的自動駕駛汽車是賣不出去的,因而也是沒人(廠商資本)去做的,對不對?

最後,還有一個和AI結合起來的問題。其實,這也是歷來如此的老生常談了。沒有主觀能動性的AI只是個工具,而人是“工具動物”,和工具結合起來是必然的事情。就算一個不識字的老農民,也必須和鐮刀鋤頭這樣的工具結合起來才行,離了這些農業工具,那就談不上農業生產,自然的也就談不上生存了。所以,人類未來和計算機AI結合起來,共生共存是必然的趨勢。

好了,不知道我說清楚了麼?總而言之,一言而蔽之:關鍵不在聰明不聰明,關鍵在於“主觀能動性”!

就說這些吧,供大家參考,拋磚引玉,歡迎斧正,期待在交流中共同進步。


137億年前的氫二氧一


近日在迪拜舉行的世界政府首腦峰會上,著名未來學家伊恩·皮爾森(Ian Pearson)宣稱,人工智能(AI)將比人類聰明數十億倍,人們可能需要與計算機合併才能生存。

圖:未來學家伊恩·皮爾森(Ian Pearson)說,人工智能將比人類聰明數十億倍

人工智能在局部領域出現超過人類智商已經成為現實:圖像識別芯片已經準確蟲海量攝像頭圖片中有效甄別”嫌疑人”! AlphaGo24小時無休,已經打敗了李世石,雖然說只是深度學習網絡(CNN)與蒙特卡羅搜索樹(MCTS)結合的勝利,雖說還沒有完全攻克圍棋這個難題,但也是人類智慧的進步。

圖:AlphaGo大勝李世石

百度大腦挑戰最強大腦也達到了吸睛的效果!百度無人駕駛汽車從可以代替李彥宏駕駛汽車在北京五環上行走到疾馳在珠港澳大橋上迎接春晚!未來有效溝通,解放人類,不知疲倦,時刻警醒,在駕駛方面超越人類完全可能的!

圖:2018年春節聯歡晚會車港珠澳大橋上百度Apollo無人車亮相

綜上,未來人工智能在各些特定的領域完全可以超越人類,通過人與人工智能設備的融合”鏈接”有效的駕馭,使人工智能成為人類大腦的延伸,合理使用一定會推動人類發展達到新的高度!

圖:人工智能成為人類(大腦)的延伸,推動人類發展到新的高度


SaaS


確實,人工智能被很多人認為是人類未來科技發展的一個重要方向,甚至可能會威脅到人類的存在,代替人類成為未來的統治者!

很多科幻電影也對人工智能給予了展望,描述的情節多數是人工智能與人類的較量!

著名物理學家史蒂夫霍金也曾經對人工智能表示擔憂,指出如果人類不能很好地控制人工智能的發展,未來統治地球的可能不再是人類,而是人工智能!

特別是在谷歌人工智能阿爾法狗在與人類比賽圍棋的較量中屢次戰勝人類,說明人工智能的計算能力確實比人類更深入很全面!

但無論如何,如今的人工智能本質上還只是人類涉及的程序而已,與人類大腦的思維還有本質的區別。最大的區別當然就在是否擁有“意識”,特別是“自由意識”!

人工智能下圍棋時能戰勝人類,本質上還是人類戰勝了人類!我們人類在各種比賽中會收到各方面因素的影響,比如說環境,心情,狀態,還有對手情況(比如說如果對手是美女,可能會故意輸掉比比賽)。而目前人工智能不會這麼做,它們只會執行人類的命令,全力擊敗人類,不會根據不同的情況去故意輸掉比賽!

個人觀點,未來的人工智能會與人類組合,而不是人工智能戰勝人類,這涉及到如何把我們的意識與人工智能完美地結合在一起!


宇宙探索


這個東西是相輔相成的。人類在人工智能的幫助下而能完成許多要耗費很多時間需要完成的任務。人工智能需要人類的編寫研究才能發展。到什麼時候。人工智能只是輔助人類。你要知道。人類思維最偉大的地方就是無限想象力。天馬行空的可能性跟創意。人工智能在厲害。基礎也是人類的編寫跟應用。如果有一天人大腦開發進化到非常高的地步。也許就不需要人工智能了。


遠方有妖氣


計算機剛剛出來的時候,人們也曾擔心計算機的出現會讓很多人失業,現在看看,計算機讓整個世界發生了改變,人們離不開計算機,計算機讓人類生活得更好。

AI 時代,為什麼人類與 AI 之間的關係又成為大家討論的話題? AI 具備了圖靈完畢,很多時候,通過網絡交流的時候,人類是不能區分 AI 和 人類的差別的。

AlphaGo 贏了人類,畢竟不是壞事兒,如果有一天,AlphaGo 知道在什麼時候故意輸給人類的話,那就有些危險了。。。


分享到:


相關文章: