亚克西么么哒
谁说结婚男方必须要给女方彩礼的，要是女方觉得应该自尊自强，不要彩礼才能真正做到男女平等，那自然就没有彩礼这一说法了。
男女平等只是法律上赋予男女的权利和义务是平等的，但并不表示现实生活中男女的思想认识上，处理事情上都能做到自尊自强，只有男女双方都实现了精神上，思想上的平等，男女平等才有可能真正实现。
彩礼在古代还算得上平等对待男女双方，至少男方出聘礼，彩礼等，女方会陪嫁一些东西，只是那时候女方会觉得一旦出嫁就是男方的人了，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，离婚的权利都没有，女方更没有这个思想意识，这就是法律上的不平等。
可现在没有想到是彩礼越演越烈，出现了很多和社会发展不和谐的现象，简直成了社会的丑陋一面，一些女方家庭仗着现在男多女少，娶妻男的社会现状，漫口要价，甚至陪嫁也没有了，赤裸裸地变成了买卖婚姻，甚至一些岳母们开口就是我辛辛苦苦养大的女儿，嫁到你们家，成了你们家的人了，要你几个彩礼怎么了？这不是卖女儿又是什么呢？
还有一些女人说，想不出彩礼，就让孩子跟女方姓，现在法律也许
正以为彩礼导致很多女孩变得更加物质，更加爱慕虚荣，互相攀比，甚至觉得自己要的彩礼越高，自己越有面子，很多地区把彩礼直接就称呼为“身价”。我真不知道，这是社会的进步，还是倒退。
结婚本来是男女双方两个人彼此爱慕，走到一起，共同去经营自己的小家，双方的父母如果有能力就帮一把，结果变成了男方必须有房有车，必须出彩礼，否则不嫁，导致男方家庭负担过重，根本娶不起。
也不要说什么要彩礼是女方心里的一份安慰和保障，避免离婚了净身出户，避免男方婚内出轨不珍惜婚姻，难道要了彩礼就能保证不离婚了？如果靠彩礼去维系婚姻，那就别结婚了。
最后想说的就是，平等不是别人给予的，是自己争取的，更不上金钱能够买来的。
乱泪飞花
男女平等是新中国的旦生。才提倡了男女平等，使得女人在新中国的领导下，才有了平等地位，女人才得到了真正的解放。女人们应感谢党恩，只有在新中国共产党的领导下，才享受到了男女平等，婚姻自由，打破了旧封建统治。即然旧封建统治打掉了，可还有一些旧传统没有打掉，使得一些视金钱如命势力眼的女方家庭以婚姻关系索取男方父母的血汉钱，其行为实在可恨。
彩礼，为什么要要？彩礼是旧封建社会遗留下来的产物，在男女平等的新社会，就不应以存在，即然女人茯得了解放，得到了自由，有了平等地位，在婚姻关系中，为什么还要把彩礼掺杂在其中，这明明是个别女方父母的自私贪欲在作怪，要说这彩礼是应该遗留，为什么旧传统当中有很多好的你不遗留，女人的三从四德，尊老爱 you，这些全都忘了呢？
好的你不推崇，只是看在金钱上两眼发光，你有一女就该要钱，是我辛辛苦苦养了二十多年。给你家来生孩子，你们认为这是人话吗？你辛苦养儿育女，那是你自己造下的，就应该养大，你生的女儿就应该嫁人，嫁了人就应该生小孩，这个道理谁都知道，无可争辩，小孩跟谁性都可以，也可跟母性也可跟父性，跟谁性都不重要，女嫁男家，男嫁女家都可以，这就是男女平等，这也是有法律依据的，彩礼是没有法律依据的，那么，这种索要的彩礼，狮子大开口的彩礼是不是变相的以婚姻关系索取男方老人的血汉钱。
还有更不要脸的人把这彩礼说得那么理直气壮，结婚后的启动资金，什么是启动资金？即使是启动资金，一方为女一方为儿，也应是双方共同扶持儿女这个新家，也可跟据双方父母的经济壮况可多可少的来进行给予扶持，为什么非得要男方出彩礼一方来付？即使是走什么个场，什么面子，那也是由男方在经济的多与少的份上付出吧，不是女方的索要多少就是多少，不给我的女儿不嫁，我要是这个男的，遇着了你这种人，我就是单身一辈子也不娶你的女儿，世上也不止你才有一个女儿吧？
过去的人说，开了亲是一家，不开亲是俩家，即然开了亲就是一家人，为什么你这脸皮这么厚，还狮子大开得了这个口，你不是自己有个女儿就该要钱吧？以后你女儿嫁过去，这个债该谁还，你认为你要得越多你女儿越金贵，你这是再糊扯，人是相互共处的，不等于你要得多女儿就金贵，你这是在卖你的女儿，你这是在伤害男方父母的心，要是男方父母有的是钱，是个有钱家庭道是无所谓，要是人家一身当中的维有这点血汉钱，盛至还要去借钱呢？人家男儿是你家女儿看上了的，是你的女儿愿意想嫁的男人，要是出不起彩礼，难道你就不会同意嫁，留在家里养老吗？
最后奉劝那些视钱如命的势力眼的丈母娘，少要彩礼或不要彩礼，好好的把女儿嫁出去，不要等到女儿年龄大了，到最后老了还找不到金龟婿，就否之晚也。
平平淡过一身
彩礼本身就是旧社会沿袭下来的旧传统，本身就是一个陋习，新中国成立后，已经有法律明文规定不让买卖婚姻了。
但是，为何如今大多数适婚男女，还在为彩礼的事情伤透脑筋呢？女方还是想要索要彩礼呢？毕竟不管是男方还是女方父母挣钱都不容易。凭空加大男方家里负担和经济压力。如果按照旧传统，女方也应该有嫁妆，男方可以娶好几房姨太太，光保留下来彩礼的传统岂不是女权主义可笑，可悲的地方？
俗话说：“贫贱夫妻百事哀”但是豪门的婚姻也不见的就一定幸福。
那些口口声声打着为女儿好，不想让女儿在婆家受欺负，所以才要高额彩礼的，其实就是另一种变相的将女儿推入火坑。在你心里不管是怎么想的，到了男方父母的眼里都是一样的，你将女儿作为商品，去等价交换了。特别是现在的一些女孩和其家长毫不知耻，反而以此维傲！社会的畸形发展便由此开始了！
前两年十分流行的一句话就是：“中国的房价，都是丈母娘抬起来的。”虽然是一句玩笑话，但是也体现了其中的个别道理！
婚姻作为男女双方日后生活的合法保障，并不是一纸证明那么简单。几十年风风雨雨，荣辱与共，如果只是为了一点点彩礼的礼金问题而分道扬镳，我想损失的并不是单方面的，千金都买不来真感情，任何的感情都不是以金钱去衡量的。物质社会导致的物质婚姻，导致了居高不下的离婚率！
钱的确很重要，可是有钱的也不一定会对你好，没钱的却能用一颗真心对待你。两个人一起奋斗一起努力，只要不懒，日子总会过的好的。多给他一点时间吧！他还在努力，你别急着以物质的眼光去看待现在的他。
我们都应该用包容的心来对待那个陪我们一辈子的那个他，既然选择彼此走到一起，就应该彼此鼓励，不是纠结于给不给彩礼，彩礼给多少，幸福才是最重要！
个地方风俗不一,有些地方,有条件就多给些,条件差点就少给点,只要真心相爱,一样得到父母祝福! 有些地方,给少了还不嫁了. 到底给多少才合理?
虽然钱是爱情的基本物资需求，感情本来是个精神上的东西。但如果给一个物质的界限就不是那么一回事。
一定要多少钱才嫁?嫁的是幸福，没钱就不嫁?那是在欺骗自己的感情,一定要多少钱才结婚吗？
将心比心你凭什么让男方父母为了你们小两口子的生活，而花掉半生的积蓄，而失去半条命！换位思考一下！
合理的彩礼是应该的，是体现男方对女方，对女方父母的尊重，但是一定要量力而行，不要因为攀比而让自己的子女陷入前所未有的债务危机！
游戏小花旦
随着国民文化素养的不断提升，人们平等意识的不断提高，人人平等观念早已深入人心，男女平等，不得歧视女性早已成为全社会的广泛共识。然而时下仍然会有男女不平等的现象存在，比如都说男女平等，但结婚男方却要给女方彩礼，这是为什么呢？
1传统文化传承
中国自古以来就有男女双方结婚，男方给女方彩礼的习俗，经过长期的不断演变，早已深入人心，成为中国文化的一部分，深藏在每个国人的文化基因当中，成为了风俗习惯和理所当然。 
2对女方重视的体现
男女双方结婚，男方给女方彩礼，表达了男方对女方的真诚和心意，体现男方对女方的重视和关心，更能够看到男方在婚姻中的担当和对女方的负责，同时维持婚姻和谐稳定的重要筹码。
3虚荣心作祟
男女双方结婚，男方给女方彩礼，会显得男方经济实力雄厚，会使女方父母不再为女儿的衣食住行担忧，同时也让自己感觉脸上有光，很有面子。 
4严峻婚姻现状使然
当下男女比例失衡，女生已成为名副其实的“抢手货”，再加上当下人们对美好婚姻生活的向往的要求和层次不断提高，生活成本的不断上升，经济实力俨然成为婚姻中的重要因素，已成为很多人的现实主要选择，男方给女方彩礼更是成为婚姻中致胜的有力法宝。
总之，男女双方结婚，男方给女方彩礼是传统文化的传承，更是现实婚姻生活的必然选择，你觉得？
三农圈子
就一句话，女方离开父母，陪你一辈子，不管吃苦还是受累也不管你能不能承诺给她一辈子的幸福，就凭这一点，值不值彩礼？
![]()
换句话说，彩礼是中国自古流传下来的一种习俗罢了，有些地方习俗称为纳征，征是成功的意思，即送彩礼之后，婚约正式缔结，一般不得反悔。如果婚姻不成，财力是要返还男方的。
2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
再说，虽然女方要彩礼，可是最后都是随着嫁妆又到了男方那边，大部分的父母不都是为了自己的孩子着想么，不就是希望要点彩礼随着嫁妆，能让女儿在婆家少受点委屈。
再回到问答中的男女平等问题，你真的觉得男女平等吗？在哪里你看出来男女平等了？是一个家庭中男主外女主内，还是生个孩子随男姓？是过年回丈母娘家里过年吗？说到底，这个社会还是父系社会，还是男的说了算，一家之主还是男的说了算，那些口口声声说男女平等的，好好看看你的身边人，包括你跟你对象，有过几次男女平等？
我们都应该用包容的心来对待那个陪我们一辈子的那个她，既然选择彼此走到一起，就应该彼此鼓励，不是纠结于给不给彩礼，你买东西都要付钱，更何况结婚。
诸葛一点通
这个问题问的好，既然现代社会男女平等，男方为什么还要给彩礼呢?
所谓的平等，并不等同于公平。为什么?
男性和女性的生理基础本就不同，在忽视差异的前提下追求绝对的平等，本身就是不公平。
首先，在社会分工方面，女性的体力大大弱于男性是常识。因此涉及到劳动强度大的工作，通常是男性在做，女性很少涉足。甚至于日常工作中偶尔遇到的体力劳动，如搬搬扛扛，一般也会由男性职工承担。
在这一点上，大家并没有异议，社会上也没有讨论的必要，也没有人抱怨为什么高体力劳动总是由男性承担。
其次，在工作强度方面，女性的承受能力也低于男性。总体来说，女性充足精力的持续时间要少于男性，或者说到了一定年龄女性精力下降速度要高于男性。比如男性可以连续工作十几小时，可以应对长期的出差在外。比如女性因为怀孕生子会减少工作的精力投入，甚至于生二胎。再比如，我们国家规定，女性退休年龄是50或55岁，而把男性退休年龄定在60岁。
正是因为这种差异，造成女性的职业竞争力要低于男性，甚至造成隐性就业歧视，而大部分高职位高薪酬的工作被男性占据。对于这一点，大家的争议也不大，都可以认可这种现实差距。
最后，说一下你最关心的问题。在婚姻家庭方面，男女有差异吗?一定是有的。女性要承担孕育、生育的全部工作，承担抚育的大部分工作。跟女性相比，男性承担的婚姻负担相对寥寥。于是，男性通过对家庭物质支撑来补齐这种责任，以保证男女双方付出总体的公平。
因此，常见的婚姻形态中，女方提供生理支撑，男方提供物质支撑，家庭会保持相对稳固，否则，便容易失衡。生理支撑显而易见，物质支撑通过婚前的彩礼、住房，婚后承担大部分开支来体现。（丁克家庭、彩礼提供给女方父母的不在讨论范围）
本来，婚姻由男方提供彩礼和住房的观点也是社会共识，只是近年来，房价畸高和男女比例失调造成的彩礼畸高，成为很多男性生命中的不能承受之重。于是，为减轻这种负担，反过来又来追问为何要负担，甚至打起男女平等的旗号，实为舍本逐末的利己论调。
高房价与高彩礼笔者也不赞同，但这不是本文讨论重点，追本溯源探讨男女平等的内涵是笔者初衷。
言而总之，男女平等指的是男女在人格和精神上的平等，而不是具体生活细节中的绝对平等，绝对平等本身就是不公平。抛弃了差异前提的平等，就是耍流氓。
wawmqq
说的男女平等，为何那么多男人要求女人辛辛苦苦十月怀胎冒着生命危险生的孩子跟男方姓呢——今天老家院里有个女的前置胎盘，差点一命呜呼，打了三针强心针，输了三袋血才算醒过来，醒后医生也吓得当时瘫坐在地上哭了？😡
注意注意注意——这段话麻烦你看到——不要说我又拿孩子说事儿，是你们男人先拿彩礼等物质说事儿的，不然我绝对不会拿生孩子这件事怼你们，你们光想自己付出了什么，就不要脸的无视女人对家庭付出了什么对吗？我只是告诉你们男女只是分工不同，没有谁更轻松，没有谁是在家吃闲饭的，不要以为自己付出几万彩礼就亏了！
什么对女方有点利就是陋俗(几万元彩礼)，什么对男方有利就理所应当该坚持(孩子根男方姓，生娃、带娃、做家务、辅导孩子、处理好婆媳、好好孝顺你父母等等都该是女人该做的)；女人结婚要彩礼是物质。女人结婚不要彩礼，但还带嫁妆过去就是真爱(只允许你占女方便宜)对吧？——双标直男癌狗们？这就是你们的嘴脸！
男女平等提倡的更多是人格、尊严、互相尊重的平等，而不是什么物质，身体，生理等等方面，很多方面女人想跟男人们平等谈何容易？
生理方面，身体方面，年龄方面对女人来说永远是硬伤！没看女人过了三十岁就被骂老女人了吗？男人四十还一朵花呢😂😂！当然没说是绝对的，只说一般情况，是男四十娶二十多女人多，还是女四十(不能生男的担心)嫁二十多男人多？
你仔细观察，除非女的能赚钱比男的多(又被骂不顾家女强人了)，娘家有实力，那家经济上真的男女平等了？男人们个个以为自己能赚钱就是大爷(何况城里哪个女人(甚至农村也很多)不赚钱工作或看店？有多少男人说觉得女人不用工作赚钱也行的？)！
没有绝对的平等，只不过相爱+深爱+知足的人，都是女方男方互相体谅、尊重、适当换位思考——男方觉得只要我给得起就给，毕竟自己娶媳妇呢，为自己心爱的人付出是应该的；女的觉得男方可能给不起或确信男人真爱自己值得嫁就不要那么多，毕竟我嫁过去是过日子，在乎的是男方这个人，经济不是太穷就好！
至于彩礼问题:一方面可能是重男轻女原因导致的。一方面攀比面子的心理(这种天价彩礼比较多)。一方面女方想要个短暂的安全感(新婚姻法，房子车子等婚前财产都是你的，万一……虽然我觉得这样不好，但对于相亲的确实不互相了解，所以……。所以那些因为彩礼放弃了恋爱几年的，很多后来相亲后又后悔了，当初女朋友要五万他嫌多，相亲要十万他又回头找……前天看到过一个文章……)。一方面风俗习惯，大家都要，所以我也意思意思😂😂😂，这种就意思意思就好，一般给个大红包就行了，双方都知根知底，也门当户对！
雲在天氺在瓶
首先，得弄清楚一个罗迹问题。
结婚给财礼和男女平等问题。
一，先讲结婚给财礼。
这是中华五仟年的传统，封建时代，女人地位是相对低下的，多数人家是贫穷的，女养大了收点钱财出嫁，嫁出后，女子生死都是男方家的了，也就是那句老话:嫁出的女儿，泼出去的水，收不回的。以此可见，女子出嫁后，生死命运皆由男方定夺。
说白了是种商业形式，大家遵守，几仟年来也就习惯了。还有，既然是商业形式，就有货的成色与货的价钱，大家不知是否注意到，那时对女人的普遍要求，一律是:守身如玉，知书达礼，相夫教子，孝敬长辈。
二，男女平等。
推翻了封建统治后，建立了新中国，毛泽东主席提唱男女平等，此后女性社会地位是明显提高了，参与社会活动，参政，经商等等，的确解放了女性，使其独立了，无论是人格还是经济方面，个人认为这是个伟大的进步。形式上男女是平等了，都有了各自相对平等的人格独立。
好了，现在问题来了，旧社会财礼是买卖婚姻，因为男女不平等。正常。可新社会，男女平等了，结婚收财礼是几个意思呢?为何当时只说男女平等，又不做平等之事?买卖依然进行着，这不得不说是个失误，做不彻底。
所有人都有的一个心理，那就是我买的，我有绝对支配权，对吗?明明好好的搞出了个平等，这买卖又来了个支配权。这怎不冲突呢?女方想的是平等，为什么听你的?男方想老子花钱买的，你要听话。那，是不是个天真的玩笑，能平等吗?
可以说，现在的丈夫，同样是给财礼，却买不到封建时代的货色，品质绝对下降不说，还娶回个有着独立能力的，能和你闹革命和你说平等的祖奶奶回家，这是什么买卖?应该是世上最抓狂的买卖吧😂
要么，平等。没有买卖，就没有利益，没有支配。平等相待。
要么，买卖。你就得承认归属权，支配权，服从权。买卖从来不存在平等。
这是个极简单的罗迹问题，若混乱了，大家都是受害者了。
锦绣140348203
这个问题本身就是一个问题！男女平等的概念没有理解清楚，男女平等不表现在男方要给女方彩礼上，懂否？
我觉得女方向男方要彩礼，是应该的。但是要多少彩礼应该根据男方的家庭条件来定。
如果对方是一个穷光蛋，你却要个十万二十万彩礼，那么对他来说你这就是故意为难他。
如果对方家庭富裕，女方家要求要彩礼钱，在你能给的范围内，那么你应该要给。因为人家把养了那么大的女儿嫁给了你，你就应该有这份心意。连彩礼钱都不愿意出，你还敢说会对我女儿好？谁信呢。
女人嫁人不要点彩礼钱，怎么对得起把她养那么大的父母呢，那些彩礼钱是为了让父母安心。
也不是说男方家必须要给女方家彩礼钱，一般懂得人情世故的家庭，不用女方家庭提出要彩礼，自己都会给女方家，因为她们知道对方家把女儿养大不容易。
还有一些地方有一些习俗，男方娶媳妇是没有必要出彩礼钱的，所以这个问题说得也有点绝对化了。
当然有的家庭在嫁女儿的时候也会适当的回礼，也就是所谓的陪嫁。
所以，能够避免彩礼钱闹矛盾，最好的做法就是，女方也给适当的回礼。
情感小肥柴
这个彩礼问题，其实跟男女平等没什么关系。但是，若要追根溯源，却也是带有歧视妇女的性质的。只不过，咱们现代社会无需纠缠于此，如果以平常心待之，不附加那么多情绪和道德批判，就好。
说彩礼带有歧视妇女的性质，是因为其起源时，的确如此。彩礼是一个古老的传统，通常都是男方在婚约达成的时候，向女方赠送的礼金或聘礼，统称为彩礼。以前，妇女地位低，大多数妇女婚后就是男方家里的人了，与自己的娘家并无太多关系。男方交付彩礼带有向女方父母补偿的性质，毕竟抚养了多年的女儿，一旦结婚，就无法再给父母床前尽孝，也很难再给以经济上的帮助了。古代的时候，回娘家堪称难上加难。看看《红楼梦》中“元妃省亲”就知道了，那份生离死别，即便贵为皇妃尚且如此，更别提平民百姓了。
因为存在这种经济补偿的因素，所以，在旧中国存在大量换亲的事情，即，女方父母将女儿嫁给能拿出高价彩礼的人，然后用这笔钱给自己的儿子娶妻。如此这般，很多女孩其实是被变相卖掉的，由此产生的人间悲剧也不少。
1949年之后，先后制定和修改的三部婚姻法都明确禁止利用婚姻索取财物。这种风气曾经得到有效遏制，结婚索取财物的情况大为减少。尽管如此，达成婚约时索要彩礼却从未消失，它一直在一些地区存在。这与我国的文化传统，风俗习惯密切相关，即使法律也无法撼动。
而现在，随着人民生活水平的提高，彩礼的标准也水涨船高，动辄数万元，甚至涉及名车，贵重首饰。而一旦婚约未兑现，这些财物的处理就成了纠纷的导火索。近年来，有关彩礼返还的案件增加不少。只不过，现在的彩礼的性质已经发生了本质的变化，再也不是经济补偿了，而只是为了炫耀了或者带有其他不良目的。
现在的女孩在自己的小家庭中甚为强势，除了偏远农村之外，绝大多数城市和乡镇家庭中，女方的话语权常常强于男方。甚至有些家庭，都是夫妻二人照顾岳父母多于照顾公婆，现在流行的所谓生女儿是“招商银行”，生儿子是“建设银行”的说法，可见一斑。因此，男女平等已经深入我们生活的方方面面，再来强调，用彩礼来体现女性的地位，其实根本没必要。
另外，其实自古代就有“陪嫁”一说。那些家境殷实的或者地位高贵的人家，在嫁女儿的时候，都会陪送大量的嫁妆，以示自己女儿的高贵。这是在那个歧视妇女的年代，对于女性地位的一种维护。而且，通常情况下，女子的陪嫁就是自己的个人财产，婆家的人无权过问。我们在多部文学作品中，都可以看到一些贤妻良母，为了补贴家用，而将自己的陪嫁拿出去变卖。这种行为被视为大公无私的，是为人妻和为人母的高尚行为。
综上，我认为在现代社会中，要求男方拿出巨额彩礼，才能达成婚约的行为，恰恰不是男女平等的反应，而且一种倒退。这些现象将女性再次物化为可以用金钱衡量的对象，本来以感情为优先考虑的婚姻，变成了以金钱衡量的交易，为以后的婚姻生活埋下了隐患。虽然我不反对，为了表达诚意，男方量力而行地为女方买一些礼物或给付数额恰当的彩礼，无可厚非。但是，如果以高额彩礼为结婚条件，进行要挟，则是本末倒置。同时，现代女性大多有自己的工作、有自己的生活、有自己的尊严，何必非要男方用钱买自己呢？真正的现代女性，可以自己为了爱情拿出陪嫁，让自己的婚姻不沾染铜臭气，这样才能在婚后保持自我，让男方臣服。就像有人说过“有你爱我相伴，我甘之如饴。没你在我身边，我照样光彩照人。”
真正的男女平等，不是用彩礼来标价的，而是用自尊自强争取到的。
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！
